Постановление № 5-30/2024 от 11 февраля 2024 г. по делу № 5-30/2024Судакский городской суд (Республика Крым) - Административные правонарушения Дело №5-30/2024 УИД91RS0021-01-2024-000195-37 12 февраля 2024 года г. Судак Судья Судакского городского суда Республики Крым Иванов М.Г., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда по адресу: <...>, административный материал, поступивший из Отдела МВД России по г. Судаку Республики Крым в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, не имеющего регистрации на территории Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - ФИО1 являясь иностранным гражданином, 11 февраля 2024 года в 01 час 00 мин. находясь по адресу: <адрес> помещении приемного покоя ГБУЗ «Судакская городская больница, не выполнил законного требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на предмет употребления наркотических средств без назначения врача, при наличии признаков наркотического опьянения, а именно резкое изменение кожных покровов лица, сужение зрачков глаз, поведение не соответствующие обстановке, что образует состав административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.6.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что все было так, как записано в протоколе об административном правонарушении, с которым он ознакомлен и который подписывал. Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом № об административном правонарушении от 11 февраля 2024 года (л.д.2); протоколом № о доставлении лица (л.д. 3), протоколом № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором ФИО1 при наличии признаков наркотического опьянения в присутствии понятых отказался от освидетельствования (л.д.4); письменным объяснениями ФИО2 от 21 марта 2017 года, согласно которым последний вину в совершении административного правонарушения признал полностью (л.д.4); паспортом гражданина Украины на имя ФИО1 (л.д.7). Указанные доказательства судом оценены по правилам, установленным ст.26.11 КоАП РФ, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности. В соответствии с ч.1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В силу положений ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, совершенное иностранным гражданином или лицом без гражданства, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации. При рассмотрении данного дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств, установлены все юридически значимые обстоятельства совершенного административного правонарушения. Неустранимых сомнений, которые бы в силу ст.1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, судом не установлено. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие событие правонарушения, виновность лица, привлекаемое к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии с частью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств. С учетом изложенного, действия ФИО1 квалифицируются по ч.2 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, совершенное иностранным гражданином или лицом без гражданства. Статья 4.1 КоАП РФ предусматривает, что административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность виновной в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, суд не установил. В соответствии с подпунктом "б" пункта 7 Указа Президента Российской Федерации от 27 августа 2022 года (в ред. Указа Президента РФ от 27.04.2023 N 307) N 585 "О временных мерах по урегулированию правового положения граждан Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины в Российской Федерации" в отношении граждан Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины (за исключением лиц, освобождаемых из мест лишения свободы, или создающих угрозу национальной безопасности Российской Федерации, в том числе выступающих за насильственное изменение основ конституционного строя Российской Федерации, или финансирующих, планирующих террористические (экстремистские) акты, оказывающих содействие в совершении таких актов либо совершающих их, а равно иными действиями поддерживающих террористическую (экстремистскую) деятельность, или посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в том числе участвующих в несанкционированных собрании, митинге, демонстрации, шествии или пикетировании) не принимаются решения об административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Учитывая характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста без административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, - Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток без административного выдворения за пределы Российской Федерации. Срок наказания правонарушителю ФИО1 исчислять с момента водворения в ИВС ОМВД России по г. Судаку. Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья М.Г. Иванов Суд:Судакский городской суд (Республика Крым) (подробнее)Судьи дела:Иванов Михаил Геннадьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 27 февраля 2024 г. по делу № 5-30/2024 Постановление от 11 февраля 2024 г. по делу № 5-30/2024 Постановление от 7 февраля 2024 г. по делу № 5-30/2024 Постановление от 5 февраля 2024 г. по делу № 5-30/2024 Постановление от 1 февраля 2024 г. по делу № 5-30/2024 Постановление от 11 января 2024 г. по делу № 5-30/2024 Постановление от 7 января 2024 г. по делу № 5-30/2024 |