Приговор № 1-306/2017 от 12 ноября 2017 г. по делу № 1-306/2017

Дело №1- 306-2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Рудничный районный суд г. Прокопьевска, Кемеровской области

В составе председательствующего Поповой Н. А.

При секретаре Сафиуллиной С.Г., Сибгатуллиной Д.Г.

С участием государственного обвинителя Тятенковой А.В.

Адвоката Мустафиной, удостоверение<...>, ордер <...>

Подсудимой ФИО1

Представителя потерпевшего ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске

13 ноября 2017г.

уголовное дело по обвинению ФИО1

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч.3 УК РФ, ст. 160 ч.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

15.12.2016г в период с 09.00 час. до 22.00 час. ФИО1, являясь заместителем директора Обособленного структурного подразделения ПАО «Детский мир» (далее по тексту ОСП ПАО «Детский мир») магазин <...>, расположенного в ТЦ «Победа» по адресу: ул. Гайдара, 50 а в г. Прокопьевске, согласно приказа о приеме работника на работу <...>-п от 11.06.2015, приказа о переводе на другую работу на должность заместителя директора магазина <...> в г. Прокопьевске, трудового договора <...> от 11.06.2015, а так же договора о полной индивидуальной материальной ответственности от 11. 06.2015г., согласно которому ФИО1 несла материальную ответственность за вверенные ей денежные средства.

В соответствии с должностной инструкцией заместителя директора магазина ОСП ПАО «Детский мир», утвержденной членом правления – директором департамента по управлению персоналом ФИО3, с которой 29.04.2016 под роспись ознакомлена ФИО1, в обязанности заместителя директора магазина входит: своевременно ставить в известность своего непосредственного руководителя о всех обстоятельствах, угрожающих сохранности товарно-материальных ценностей магазина, обеспечивать кассовую отчетность и учет сторнированных операций, проверять правильность оформления кассовых документов и своевременно предоставлять их в бухгалтерию, контролировать проведение операции «Возврат», а также производить выплаты денежных средств покупателям при обмене /возврате/ товара, контролировать проведение операций «сторно» на кассовом аппарате, предварительно проверив наличие товара, по которому осуществляется операция сторнирования, вести учет сторнированных операций; по окончании рабочего дня со всех касс снимать показания по выручке за текущий день, сверять выручку, готовить и проводить контрольные снятия касс, обеспечивать правильное хранение кассовых ключей, наличных денег и ценных бумаг, их сохранность, обладая таким образом организационно- распорядительными и административно- хозяйственными функциями ОСП ПАО «Детский мир», расположенном в ТЦ «Победа» по адресу: ул. Гайдара, 50 а в г. Прокопьевске, являясь материально ответственным должностным лицом, в силу своего служебного положения, осуществляла полномочия по сверке и снятию со всех операционных касс магазина выручки за текущий день, готовила и проводила контрольные снятия касс при закрытии смен, обладая правом подписи соответствующих документов, составляла кассовую отчетность, проводила инкассации, инвентаризации кассовых узлов, прием и сдачу Главной кассы в соответствии с установленными правилами, обеспечивая при этом сохранность вверенных ей денежных средств, принадлежащих ПАО « Детский мир», в том числе подготавливала бухгалтерские отчеты для предоставления их в главный офис ПАО « Детский мир», находясь на совеем рабочем месте- в магазине <...>,расположенном в торговом центре « Победа», по адресу: <...> действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью присвоения, то есть хищения вверенных ей денежных средств в сумме не менее 1793 руб. 50 коп., принадлежащих ПАО « Детский мир», поступивших в кассу магазина в качестве расчета от покупателей за приобретенный ими товар, к которым она имела непосредственный доступ с силу своих трудовых обязанностей, используя свое служебное положение, выражающееся в возможности единолично оформлять кассовую операцию « возврат товара день в день», единолично распоряжаться ключом « Сторно» осуществлять выдачу денежных средств за возвращенный товар, в составлении кассовой отчетности, инкассации денежных средств, решила присвоить вверенные ей денежные средства путем оформления кассовой операции « возврат товара день в день», который покупатели фактически в магазин не возвращали.

15.12.2016г. в период с 18 час 40 мин. до 22 час. 00 мин. ФИО1 во исполнение своего преступного умысла, направленного на присвоение вверенных ей денежных средств, используя свое служебное положение, выразившееся в наличии полномочий по сверке и снятию со всех операционных касс магазина выручки за текущий день, проведения контрольных снятий касс при закрытии смен, провела инкассацию, инвентаризацию операционных касс <...>, <...> в присутствии продавцов- кассиров и приняла от них денежные средства из указанных операционных касс, сняв выручку за 15. 12. 2016г., тем самым приняла от продавцов- кассиров денежные средства для внесения их в Главную кассу указанного магазина.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на присвоение вверенных ей денежных средств, 15. 12. 2016г. в 19 час. 40 мин. ФИО1 находясь на своем рабочем месте- в ОСП ПАО « Детский мир» магазина <...>, расположенного в ТЦ « Победа» по адресу: <...> а, действуя умышленно, из корыстных ходе исполнения своих трудовых обязанностей из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, выразившееся в возможности единоличного оформления кассовой операции « возврат товара день в день», единоличного распоряжения ключом « Сторно», осуществления выдачи денежных средств за возвращенный товар, а также формирования дневной кассовой отчетности, в целях сокрытия преступных действий и придания видимости законности своих действий, на операционной кассе <...> в кассовой программе через кассовое меню распечатала из базы данных копию чека продажи <...>, выбрав нужные позиции, вставила ключ « Сторно», и 15.12. 2016г. в 19 час. 42 мин. оформила в кассовой программе подложные документы по операции « возврат товара день в день» по чеку возврата <...> на сумму 1793 руб59 коп., в которые внесла ложную, не соответствующую действительности информацию о том, что 15.12. 2016г. покупателем ФИО4 в магазин возвращен товар на сумму 1793 руб. 59 коп. по чеку покупки <...> от 15. 12. 2016г., распечатав чек возврата, продолжая создавать видимость законности действий, повернула ключ « Сторно» для выдвижения денежного ящика кассы.

15.12. 2016г. в период с 19 час. 42 мин. до 22 час. 00 мин. ФИО1 реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на присвоение вверенных ей денежных средств. Принадлежащих ПАО « Детский мир», находясь на указанном рабочем месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, из кассы магазина<...> ПАО « Детский мир» изъяла, тем самым похитила вверенные ей денежные средства в сумме 1793 руб. 59 коп., составляющие разницу между денежными средствами, фактически находящимися в кассе указанного магазина, и денежными средствами, поступившими в кассу магазина, согласно дневному отчету, установив над ними неправомерное владение.

При этом составила акт возврата денежных сумм покупателям ( клиентам) по неиспользованным кассовым чекам от 15.12.2016, указав, что по чеку продажи <...> от 15.12.2016 произведен «возврат товара день в день», и подделала подпись от имени продавца – кассира Свидетель №3, заверив акт своей подписью, который приложила к ежедневной бухгалтерской отчетности.

ФИО1 продолжая свой преступный умысел, направленный на присвоение вверенных ей денежных средств, принадлежащих ПАО « Детский мир», в целях сокрытия преступных действий и придания видимости законности своим действиям, по окончании сменю и формирования дневного отчета по кассам, ФИО1, используя свое служебное положение, выражающееся в осуществлении контроля за правильностью составления ежедневных отчетов, для предоставления в бухгалтерию ПАО « Детский мир» составила за смену 15. 12. 2016г. подложную кассовую отчетность- акт инвентаризации наличных денежных средств <...> от 15. 12. 2016г., содержащий ложные, недостоверные сведения об отсутствии излишних денежных средств.

Таким образом, 15. 12. 2016г. ФИО1 действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом. Направленным на хищение вверенного имущества, путем присвоения, с использованием своего служебного положения, похитила вверенные ей денежные средства на общую сумму 1793,59 рублей, причинив ПАО «Детский мир» ущерб на указанную сумму.

Кроме того, 17.12.2016г в период с 09.00 час. до 22.00 час. ФИО1, являясь заместителем директора Обособленного структурного подразделения ПАО «Детский мир» (далее по тексту ОСП ПАО «Детский мир») магазин <...>, расположенного в ТЦ «Победа» по адресу: ул. Гайдара, 50 а в г. Прокопьевске, согласно приказа о приеме работника на работу <...>-п от 11.06.2015, приказа о переводе на должность заместителя директора магазина <...> в г. Прокопьевске, трудового договора <...> от 11.06.2015, а так же договора о полной индивидуальной материальной ответственности от 11. 06.2015г., согласно которому ФИО1 несла материальную ответственность за вверенные ей денежные средства.

В соответствии с должностной инструкцией заместителя директора магазина ОСП ПАО «Детский мир», с которой 29.04.2016 под роспись ознакомлена ФИО1, в обязанности заместителя директора магазина входит: своевременно ставить в известность своего непосредственного руководителя о всех обстоятельствах, угрожающих сохранности товарно-материальных ценностей магазина, обеспечивать кассовую отчетность и учет сторнированных операций, проверять правильность оформления кассовых документов и своевременно предоставлять их в бухгалтерию, контролировать проведение операции «Возврат», а также производить выплаты денежных средств покупателям при обмене /возврате/ товара, контролировать проведение операций «Сторно» на кассовом аппарате, предварительно проверив наличие товара, по которому осуществляется операция сторнирования, вести учет сторнированных операций; по окончании рабочего дня со всех касс снимать показания по выручке за текущий день, сверять выручку, готовить и проводить контрольные снятия касс, обеспечивать правильное хранение кассовых ключей, наличных денег и ценных бумаг, их сохранность, обладая таким образом организационно- распорядительными и административно- хозяйственными функциями ОСП ПАО «Детский мир», расположенном в ТЦ «Победа» по адресу: ул. Гайдара, 50 а в г. Прокопьевске, являясь материально ответственным должностным лицом, в силу своего служебного положения, осуществляла полномочия по сверке и снятию со всех операционных касс магазина выручки за текущий день, готовила и проводила контрольные снятия касс при закрытии смен, обладая правом подписи соответствующих документов, составляла кассовую отчетность, проводила инкассации, инвентаризации кассовых узлов, прием и сдачу Главной кассы в соответствии с установленными правилами, обеспечивая при этом сохранность вверенных ей денежных средств, принадлежащих ПАО « Детский мир», в том числе подготавливала бухгалтерские отчеты для предоставления их в главный офис ПАО « Детский мир», находясь на своем рабочем месте- в магазине <...>, расположенном в торговом центре « Победа», по адресу: <...> действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью присвоения, то есть хищения вверенных ей денежных средств в сумме не менее 2931 руб. 00 коп., принадлежащих ПАО « Детский мир», поступивших в кассу магазина в качестве расчета от покупателей за приобретенный ими товар, к которым она имела непосредственный доступ с силу своих трудовых обязанностей, используя свое служебное положение, выражающееся в возможности единолично оформлять кассовую операцию « возврат товара день в день», единолично распоряжаться ключом « Сторно» осуществлять выдачу денежных средств за возвращенный товар, в составлении кассовой отчетности, инкассации денежных средств, решила присвоить вверенные ей денежные средства путем оформления кассовой операции « возврат товара день в день», который покупатели фактически в магазин не возвращали.

17.12.2016г. около 19 час. 00 мин. ФИО1 во исполнение своего преступного умысла, направленного на присвоение вверенных ей денежных средств, используя свое служебное положение, выразившееся в наличии полномочий по сверке и снятию со всех операционных касс магазина выручки за текущий день, проведения контрольных снятий касс при закрытии смен, провела инкассацию, инвентаризацию операционной кассы <...> в присутствии продавца- кассира и приняла от нее денежные средства из указанной операционной кассы, сняв выручку за 17. 12. 2016г., тем самым приняла от продавца- кассира денежные средства для внесения их в Главную кассу указанного магазина.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на присвоение вверенных ей денежных средств, 17. 12. 2016г. около 20 час. 20 мин. ФИО1 находясь на своем рабочем месте- в ОСП ПАО « Детский мир» магазина <...>, расположенного в ТЦ « Победа» по адресу: <...> а, действуя умышленно, из корыстных ходе исполнения своих трудовых обязанностей из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, выразившееся в возможности единоличного оформления кассовой операции « возврат товара день в день», единоличного распоряжения ключом « Сторно», осуществления выдачи денежных средств за возвращенный товар, а также формирования дневной кассовой отчетности, в целях сокрытия преступных действий и придания видимости законности своих действий, на операционной кассе <...> в кассовой программе через кассовое меню распечатала из базы данных копию чека продажи <...>, выбрав нужные позиции, вставила ключ « Сторно», и 17.12. 2016г. в 20 час. 21 мин. оформила в кассовой программе подложные документы по операции « возврат товара день в день» по чеку возврата <...> на сумму 2931 руб.00 коп., в которые внесла ложную, не соответствующую действительности информацию о том, что 17.12. 2016г. покупателем ФИО5 в магазин возвращен товар на сумму 2931 руб. 00 коп., распечатав чек возврата, продолжая создавать видимость законности действий, повернула ключ « Сторно» для выдвижения денежного ящика кассы.

17.12. 2016г. в период с 20 час. 21 мин. до 22 час. 00 мин. ФИО1 реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на присвоение вверенных ей денежных средств. Принадлежащих ПАО « Детский мир», находясь на указанном рабочем месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, из кассы магазина<...> ПАО « Детский мир» изъяла, тем самым похитила вверенные ей денежные средства в сумме 2931 руб. 00 коп., составляющие разницу между денежными средствами, фактически находящимися в кассе указанного магазина, и денежными средствами, поступившими в кассу магазина, согласно дневному отчету, установив над ними неправомерное владение.

При этом составила акт возврата денежных сумм покупателям ( клиентам) по неиспользованным кассовым чекам от 17.12.2016, указав, что по чеку продажи <...> от 17.12.2016 произведен «возврат товара день в день», и подделала подпись от имени продавца – кассира ФИО6, заверив акт своей подписью, который приложила к ежедневной бухгалтерской отчетности.

17. 12. 2016г. в период с 20 час. 00 мин. до 22 час. 00 мин. ФИО1 во исполнение преступного корыстного умысла. направленного на присвоение денежных средств в сумме 2931 руб. 00 коп. используя свое служебное положение, выразившееся в наличии полномочий по сверке м и снятию со всех операционных касс магазина выручки за текущий день, проведения контрольных снятий касс при закрытии смен, обладая правом подписи соответствующих документов, провела инкассацию, инвентаризацию операционных касс <...>, <...>, <...>, приняла денежные средства из указанных касс, сняв выручку за 17. 12. 2016г.

Тем самым ФИО1 17. 12. 2016г. приняла денежные средства из всех операционных касс магазина для внесения их в Главную кассу указанного магазина, и по окончании смены и формировании дневного отчета по кассам, ФИО1, используя свое служебное положение, выражающее в осуществлении контроля за правильностью составления ежедневных отчетов, для предоставления в бухгалтерию ПАО « Детский мир», составила за смену с 17. 12. 2016г. подложную кассовую отчетность- акт инвентаризации наличных денежных средств <...> от 17. 12. 2016г. содержащий ложные, недостоверные сведения об отсутствии излишка денежных средств.

Таким образом, 17. 12. 2016г. ФИО1 действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на хищение вверенного имущества, путем присвоения, с использованием своего служебного положения, похитила вверенные ей денежные средства на общую сумму 2931,00 рублей, причинив ПАО «Детский мир» ущерб на указанную сумму.

***Подсудимая ФИО7 в судебном заседании вину признала частично, пояснила, что она делала фиктивный возврат товара в магазине ПАО « Детский мир», чтобы покрыть недостачу, но деньги из кассы не похищала, себе не брала. От дачи в дальнейшем показаний в порядке ст. 51 Конституции РФ отказалась.

Согласно оглашенных в судебном заседании показаний обвиняемой ФИО7, полученных в ходе предварительного следствия без нарушения норм права, следует, что вину в предъявленном обвинении признала полностью, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, подтвердив показания, данные ранее при допросе в качестве подозреваемой, и пояснила, что деньги из кассы не изымала. А перекрыла, таким образом, недостачу денежных средств, образовавшуюся в кассе. (л.д. 88, том <...>)

Согласно оглашенных в судебном заседании показаний М.А.АБ., полученных в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой ФИО7 поясняла, что в магазине «Детский мир», расположенном в ТЦ «Победа» по ул. Гайдара, 50а в г. Прокопьевске работала с 11.06.2015, сначала в должности продавца - кассира, а затем, с 01.05.2016, перешла на должность заместителя директора магазина. Всего в магазине 2 заместителя директора, это она и Свидетель №1, график работы скользящий, который составляла директор магазина- Свидетель №2, по согласованию с руководителем в г. Новосибирске - ФИО8 Бывало, что она и Свидетель №1 вместе выходили на смену, бывало, что работали по одной. Также иногда менялись сменами друг с другом, но при этом отчет формы ИНВ 15 составляли и подписывали от того лица, кто был указан в графике, в том числе и 16.12.2016 вечером указана она, фактически работала Свидетель №1, и 17.12.2016 утром указана Свидетель №1, а фактически составляла данный отчет она. В ее должностные обязанности входило: соблюдение порядка в торговом зале, выставка товара по мерчендайзингу, обновление активности - оформление аукционного товара, выдача кассирам денежных средств с главной кассы, мануал (правильное обслуживание покупателей) кассиров, прием и списание товаров, владение информацией об ассортименте товара, находящегося в магазине, выполнение задач вышестоящего руководства, которые скидывались руководством на компьютер – через систему. При устройстве на работу и при переходе на должность заместителя директора магазина, она подписывала трудовой договор, должностную инструкцию, договор о полной индивидуальной материальной ответственности. Как заместитель директора она обязана осуществлять возвраты товаров с применением ключа «Сторно», который хранится в магазине в единственном числе и передается между заместителями директора. 15.12.2016 она вышла на работу, до этого на смене была Свидетель №1 В конце и начале рабочего дня заместитель директора обязан пересчитывать главную кассу, о чем составляется акт. Положено это делать в присутствии свидетелей, но обычно, она одна пересчитывала деньги, т.к. выходила на работу с 8.00 час, а продавцы и охранники заступали с 10.00. В течение дня она стояла на кассе в торговом зале, какой не помнит, когда у нее сложилась конфликтная ситуация с одним из покупателей товара «Лего», т.к. товар оказался «акционным», а ценник стоял обычный, без учета акции и получилась ситуация, что по законодательству она должна была продать товар по акции со скидкой 20%, и с учетом этого у нее в кассе образовалась недостача в сумме около1700- 1800 рублей. Соответственно, сумма ушла в недостачу по главной кассе. Данный вопрос можно было решить по-другому, т.е. надо было написать заявку он-лан в отдел IТ, но этот процесс занимал около 30 минут, а покупатель находился бы в зале недовольный обслуживанием. Тогда она приняла решение сделать скидку и, соответственно, получила недостачу. Хотя так же могла попробовать найти продавца, который должен был поменять ценник на товаре, но было не понятно, кто занимался переоценкой именно этого товара, т.к. не велся соответствующий журнал, где отмечались лица, ответственные за переоценку определенного товара. Чтобы перекрыть недостачу, вечером того же дня решила с помощью ключа «Сторно» сделать фиктивный возврат товара «День в день», т.к. не требовалось заполнение каких-либо документов. Для этого подошла на кассу магазина, какую именно, не помнит, вошла в базу, в которой не требовалось указывать штрих-код сотрудника, т.к. пользовалась ключом «Сторно», нашла в программе – «Касса» продажу товара, подходящего по сумме, и, распечатав дубликат чека продажи, пробила якобы возврат товара, просто внеся сведения о возврате товара, напечатала чек возврата, никаких подписей там не ставила, а приложила чек к дубликату продажи. Деньги, соответственно, за якобы возвращенный товар ушли в кассу в электронном виде. В реалии деньги никуда не перекладывала. Какой именно товар оформила к возврату, не помнит, не обратила внимания, считала, что просто нужна сумма. Подписи покупателей в чеках так же не требовались. Никаких покупателей при этом не было. Товар никто не возвращал и не собирался возвращать, она понимала, что если не сделает фиктивный возврат, то ей придется возвращать деньги самой, т.к. именно она сделала скидку клиенту.

17.12.2016 она вышла на работу после выходного, утром не пересчитала, как положено деньги в главной кассе, и выдала наличный базис кассирам по 5000 рублей на смену. Позже при пересчете главной кассы обнаружила, что не хватало около 3000 рублей, и решила, что это вина Свидетель №1 в том, что та не правильно передала кассу. Позвонила Свидетель №1, та сказала, что у нее все в порядке, что у нее никакой недостачи не было, и тогда она поняла, что раз недостача обнаружена в ее смену, то ей придется возмещать ее в кассу из своих денег. Ранее так же были случаи недостач в кассе, и она с Свидетель №1 возмещали пополам сумму недостачи, но в данном случае Свидетель №1 говорила, что у нее все в порядке и что ничего не знает, платить не будет. Кроме того, поняла, что нарушила регламент и не пересчитала деньги утром и что эта недостача - частично ее вина. После чего снова решила сделать возврат по кассе какого-либо товара, подойдя на кассу, взяв ключ «Сторно», в программе нашла проданный за день товар на сумму около 3 000 рублей, так же распечатала дубликат чека продажи. Затем, повернув ключ «Сторно» в программе, оформила возврат товара, какого именно, не помнит, при этом никто никакого товара в магазин не возвращал, ничего не передавал, клиентов никаких не было. Деньги просто перешли в кассе, как возвращенные клиентам. Таким образом, она снова перекрыла недостачу. Кроме того, пояснила, что не с точностью до копейки подбирала сумму товара, а примерно, и не достающие деньги в сумме около 20-30 рублей, как в первый, так и во второй раз докладывала из своих денег при пересчете и сдаче главной кассы. На вопрос, почему решила оформить именно так возврат товара, с целью перекрытия недостачи, ответила, что ранее руководство сети магазинов в качестве информации доводило до сотрудников, что в 2016 году сотрудники магазина в ТЦ «Планета» в г. Новокузнецке таким же образом похитили денежные средства, каковы были последствия их поступка, не сообщали. Данные чеков, т.е. их номера, которые она распечатывала для возврата якобы товара не помнит. Рассчитывала на то, что о данных возвратах никогда никто не узнает, хотя понимала, что в магазине установлены камеры видеонаблюдения, не думала, что возможно просмотреть камеры дистанционно с г. Новосибирска, не находясь в г. Прокопьевске.

07.02.2017 в магазин приехали представители руководства и сообщили о выявленном ими факте возврата товара «День в день» без присутствия покупателя и о том, что у них имеются записи камер видеонаблюдения. Тогда она написала объяснение сотруднику безопасности Петрову, где описала, каким образом сделала 2 фиктивных возврата товара. После этого Свидетель №11 показал ей 2 видеозаписи от 15.12.2016 и 17.12.2016, где она осуществляла мнимый возврат товара без покупателя и распечатывала чеки возврата, воспользовавшись ключом «Сторно», для перекрытия недостач 15.12.2016 и 17.12.2016. Наличные деньги при перекрытии недостач не трогала, все происходило в программе «Касса» магазина. Акты, которые составляла при пересчете денег, находятся в бумажном и в электронном виде. Точно не помнит, когда 15.12.2016 и 17.12. 2016 работала на кассе и делала возвраты, совершала ли она их под своими паролями или нет. На вопрос, при оформлении мнимого возврата товара в магазин, понимала ли она, что товар, который якобы возвращается, должен был оказаться в наличии в магазине, и что при дальнейшей инвентаризации недостача товара могла быть обнаружена, ответила, что в тот момент про это не думала, хотела просто перекрыть недостачу. При этом так же пояснила, что в магазине имеются нарушения товарной дисциплины, и наличие товара в зале очень часто не совпадает с товаром по документам. Часто были случаи, когда товар находился в зале, а по документам его не было. В случае выявления недостач, с сотрудников высчитывались суммы недостач, и тем самым, формально перекрывались недостачи товаров, хотя товар оставался в наличии в магазине. Поэтому она и не думала, что может выявиться недостача по товару в дальнейшем. На вопрос, как могла образоваться недостача в кассе 15.12.2016, ответила, что могла не пройти переоценка товара «Лего». Кроме того, как именно кукла, которую она якобы вернула, могла оказаться в магазине, сказать не может. На вопрос, когда у нее возник умысел на совершение фиктивного возврата товара «день в день» 15.12.2016 на сумму 1793,59 рублей и присвоения денежных средств, пояснила, что умысел возник 15.12.2016, когда обнаружилась недостача по кассе магазина «Детский мир» <...>. На вопрос, когда у нее возник умысел на совершение фиктивного возврата товара «день в день» 17.12.2016 на сумму 2931 рубль и присвоения денежных средств, ответила, что умысел возник, когда 17.12.2016 обнаружилась недостача по главной кассе и выяснилось, что второй заместитель директора Свидетель №1 не собирается участвовать в возврате денежных средств по недостаче в кассу. На вопрос, имеется или имелась у нее в декабре 2016 года карта магазина «Детский мир», зарегистрированная на ее имя и какая по ней была скидка. Ответила, что в декабре 2016 года, у нее имелась 1 бонусная карта на скидку, по которой делалась скидка 20%. На вопрос, на какую сумму она делала скидку по товару «Лего» 15.12.2016, и тем самым образовалась недостача в сумме около 2 000 рублей, ответила, что скидку не сделала, т.к. скидка не прошла, товар был акционный, ценник стоял с надписью «акция», а в реалии ценник по базе был дороже. Фактически на товар не было акции, и скидка по товару не прошла. Она звонила в отдел IТ, где пояснили, что это ошибка программы. На вопрос, почему в предыдущем допросе она поясняла по другому, а именно: сообщила, что недостача образовалась в результате продажи ею товара непосредственно путем использования скидки по ее бонусной карте, и как было на самом деле, ответила, что действительно звонила в IТ отдел, но по какому номеру, не помнит, с кем разговаривала, так же не помнит, где сказали, что ошибка программы, но никаких заявок на корректировку цены не делала, т.к. не хватило времени, это ее личное попустительство, но при этом она лично продала товар по цене, указанной в ценнике, т.е. ниже, чем указана в базе. Таким образом, у нее образовалась недостача, она лично стояла на кассе. На вопрос, входила ли в кассу под своим паролем, когда 15.12.2016 осуществляли продажу товара «Лего» и когда обнаружилась неправильная переоценка товара, ответила, что не помнит.

На Вопрос, должна ли была войти на время работы на кассе под своим паролем, ответила, что должна была войти под своим. На вопрос, как она может объяснить, что 15.12.2016 продано в магазине 19 наименований товаров торговой марки «Лего» и все покупатели указанного товара пояснили, что никаких конфликтных ситуаций или вопросов с ценниками при покупке не было, ответила, что пояснить никак не может. На вопрос, как часто она пользовалась бонусной картой в декабре 2016 года, ответила, что часто, скидки делала только себе и своим знакомым, не более 1-2 раз в день. На вопрос, то есть при конфликтных ситуациях, она не пользовались на кассе данной скидкой, чтобы урегулировать конфликт с покупателями, ответила, что не помнит, поток покупателей большой. На вопрос, каким образом она закрывала кассы <...> и <...> 15.12.2016 и 17.12.2016, соответственно, ответила, что у кассира имеется рабочее время, по окончании которого пересчитывается касса – деньги, распечатывается чек по остатку в кассе, в присутствии кассира, деньги остаются в кассе до конца рабочего дня кассир уходит домой. Кассир нигде не расписывается в журнале, зам. директора так же нигде не расписывается за сумму - остаток денег в кассе. После чего касса считалась закрытой, и операции проводить по ней невозможно, т.к. для вновь открытия кассы требовалось перерегистрация кассира и по программе вновь открыть кассу, что отражалось в работе кассы за день. Если обнаруживалась недостача, то кассир, которая работала на кассе, перекрывала ее, внося свои деньги. На вопрос, пояснить, на каком основании она находились на работе в течение всего дня 17.12.2016 и почему сообщила, что 16.12.2016 у нее был выходной, если согласно графика 16.12.2016 ее смена была с 10 до 21 часа, а 17.12.2016 работала с 14 до 21 часа, ответила, что этот график отправлялся в г. Новосибирск территориальному управляющему, а они сами переставляли графики между собой. Официальный график составлялся для выплаты и начисления зар.платы. На вопрос, как она может пояснить, что 15.12.2016 на кассе <...> работала кассир Свидетель №3, согласно графика и ее пояснений, до 19.00 час, а инкассация под ее паролем проходила только в 20.11 час так же, как и 17.12.2016 инкассация проведена под паролем Свидетель №4 в 20.56 час, ответила, что она всегда делала инкассацию под паролем кассира, который числился на кассе, и после окончания рабочего времени кассира, она не закрывала кассу, а делала это по окончании рабочего дня, продолжая 15.12.2016 и 17.12.2016 работать под их паролями, хотя кассиров на рабочем месте уже не было, на сколько она помнит, они не выходили из своих паролей, хотя точно не помнит. Кроме того, при проведении допроса воспроизведены записи камер видеонаблюдения за 15.12.2016 и 17.12.2016, на которых запечатлена прикассовая зона магазина ПАО «Детский мир», расположенного по ул. Гайдара, 50а в г. Прокопьевске. На что после просмотра ФИО1, пояснила, что 15.12.2016 около 19.40 час она осуществила фиктивный возврат товара в магазин, что и запечатлено на записи под названием «возврат» на кассе <...>, для покрытия недостачи по указанной кассе, без фактического возврата товара. На записи под названием «продажа» зафиксирована продажа товара покупателям с применением бонусной карты на кассе <...> по времени ранее в тот же день продавцом Свидетель №3, подгузников, детского питания - смесь «Нестле НАН 2» и другого товара. На записи «передача ключа» от 15.12.2016 запечатлен момент передачи ключа «Сторно» кассиру Свидетель №4, т.к. Свидетель №4 обучалась на зам. директора на период ее отпуска в январе 2017 года. На записи от 17.12.2016 «продажа» запечатлена касса <...>, на которой кассир Свидетель №4 продает товар, в том числе, куклу покупателям с использованием бонусной карты. А на записи «возврат» запечатлен момент осуществления ею фиктивного возврата товара, для покрытия недостачи в главной кассе в сумме около 3 000 рублей, для чего, так же, как и 15.12.2016, она использовала ключ «Сторно», распечатала чек продажи повторно, предварительно выбрав его в программе на кассе, отсканировала его и, повернув ключ, распечатала чек возврата, при этом выезжал из кассы денежный ящик, из которого при реальном возврате товара она должна была вернуть деньги покупателю, и забрать товар в магазин. 15.12.2016 думала, что осуществит только один фиктивный возврат товара «день в день» для перекрытия недостачи, и более никогда так делать не будет. А 17.12.2016 решила вновь воспользоваться той же схемой, т.к. 15.12.2016 у нее получилось перекрыть недостачу. Более никогда фиктивных возвратов не делала, все остальные возвраты товара «день в день» реальные. Кроме того, пояснила, что в актах возврата товара, которые делаются на основании «возврата товара день в день», при закрытии дня после 21 часа от имени кассиров Свидетель №4 и Свидетель №3 подписи ставила она, кассиры при этом не присутствовали, хотя по правилам они должны сами проставить подписи в данном акте, подтверждая факт возврата товара 15.12.2016 и 17.12.2016, но т.к. товар не был возвращен, и возврат был фиктивный, а деньги, предназначавшиеся покупателям, перекрывали недостачи, она сама распечатала данные акты и поставила за них подписи. Подписи от ее имени выполнены ее рукой. В содеянном раскаивается. (л.д.68, том <...>)

Кроме частичного признания вины подсудимой, ее вина полностью подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно:

Представитель потерпевшего ФИО2 суду пояснила, что в качестве представителя потерпевшего ранее по уголовному делу допрошен ФИО9, который являлся временно замещающим директора магазина, и 29.03.2017 уехал на постоянное место жительства в Алтайский край. На настоящий момент интересы ПАО « Детский мир» будет представлять она и представила доверенность. Кроме того пояснила, что в ее должностные обязанности, как директора магазина ПАО «Детский мир» с 29.03.2017, входит руководство магазином, а так же представление интересов магазина во всех учреждениях и организациях г. Прокопьевска, в том числе, и правоохранительных органах на основании доверенности <...> от 29.03.2017. При трудоустройстве на работу, от сотрудников службы безопасности ей стало известно, что в магазине в г. Прокопьевске сотрудниками службы безопасности выявлены случаи возврата товара «День в день» в отсутствие клиентов, совершенных заместителем директора магазина ФИО1 в декабре 2016 года с помощью ключа «Сторно». При этом после выездной проверки выяснилось, что ФИО1 осуществила 2-а мнимых возврата товара 15.12.2016 и 17. 12. 2016, для покрытия недостачи, образовавшейся в ее смены. Сама лично с ФИО1 она не встречалась и не разговаривала по поводу совершения ФИО1 хищения денежных средств. Кассиры в торговом зале работают по сменам и при окончании рабочего времени, сдают кассу заместителю директора магазина, находящемуся на смене, при этом расписываются в журнале кассира- операциониста, где отражаются операции, проведенные за смену кассиром, о чем ставится подпись кассира и подпись либо заместителя, либо директора магазина, в зависимости от того, кто принимает кассу. При закрытии кассы денежные средства, находящиеся в кассе, кассиром и заместителем директора совместно должны пересчитываться, и изыматься из денежного ящика. После закрытия кассовой смены, никаких операций по кассе выполнить нельзя. Для того, чтобы осуществить «Возврат день в день», нужно снова открыть кассу, для этого сделать в нее внесение в сумме 5000 рублей, о чем должна быть сделана отметка в программе, об открытии кассы. После 19 часов кассы вновь не открываются. Возможно такое, что касса не закрывается, а передается другому кассиру, это должно быть отражено в программе, т.е. «новый» кассир регистрируется в программе «Касса» под своими учетными данными, при этом деньги пересчитываются и передаются второму кассиру, но это нигде не фиксируется.

После закрытия кассы невозможно проведение по ней других операций, и в случае осуществления «Возврата день в день», он может быть осуществлен только на той кассе, на которой приобретен товар.

При этом кассир должен был выйти из программы «Касса», а заместитель директора зайти под своим паролем и произвести возврат, соответственно в чеке возврата должна стоять фамилия заместителя директора, но ни как ни кассира, если в чеке стоит фамилия кассира, то значит касса открыта под паролем кассира, что нарушает внутреннюю инструкцию магазина.

При совершении возврата товара в магазин «День в день» в программе при наличии чека продажи сканируется штрих-код продажи, поворачивается ключ «Сторно», который в обязательном порядке находится у директора магазина или его заместителя, и нажимается кнопка на клавиатуре возврата. После чего распечатывается чек возврата, который прикладывается вместе с чеком на покупку к дневному отчету. В случае оплаты товара при покупке картой, клиент предоставляет карту, и деньги через банк зачисляются к нему на счет, через терминал. В случае покупки товара наличными деньгами после распечатки чека возврата, открывается касса и кассиром отдаются наличные деньги покупателю, товар принимается продавцом-кассиром, в обязательном присутствии охранника который на чеке возврата ставит свою подпись, тем самым подтверждая, факт передачи товара в магазин. После чего товар относится в зону обработки - приемки товара и магнитится, а только затем товар выносится в торговый зал, но вынос товара в торговый зал не фиксируется, а товар по-прежнему числится в магазине. В случае возврата товара «День в день» товар не выбывает из общей массы товаров, т.к. перерасчет товара в программе за день происходит вечером после закрытия магазина. Оформление товара на возврат запрещено в отсутствие клиентов и самого возвращаемого товара, т.к. во-первых, товар при возврате денег клиенту и оформлении операции в обязательном порядке должен быть в наличии, для определения его соответствия проданному товару, а так же клиенту деньги возвращаются в обязательном порядке тут же. На вопрос, имеется ли в магазине переизбыток товара или не учтенный товар, ответила, что при внутреннем пересчете бывает «пересорт» товара, который обнаруживается при продаже на кассе (штрих-код иного товара, ошибочно установленный). Полная инвентаризация проводится 1 раз в год, и пересчет определенных групп товаров проводится 2 раза в неделю, согласно графика центрального офиса. Движение товара происходит постоянно, при выборочном пересчете количество товара так же корректируется. Весь товар, находящийся в магазине, в обязательном порядке учитывается, при выявлении «пересорта» товар ставится на приход и весь товар в магазине принадлежит ПАО «Детский мир». На вопрос, каким образом у ФИО1 15.12.2016 могла образоваться недостача по операционной кассе, ответила, что различными способами, например, при выдаче сдачи клиенту могла случайно передать из кассы находившиеся в ней наличные денежные средства. При этом за образовавшуюся недостачу несет ответственность кассир, работавшая на кассе. При пересчете кассы, в случае выявления недостачи, зам. директора должна была распечатать отчет КМ 9 и ввести в базу реальную сумму наличности в кассе, а акт приложить к отчету за день. В дальнейшем кассир должна погасить недостачу за счет собственных средств. При покупке клиентом на кассе товара по цене, не соответствующей фактической, разницу в цене, должен возмещать кассир, который должен был переоценить товар, но никак не кассир, который стоит на кассе - рассчитывает покупателя, и которым выявлена не переоценка товара. Переоценка в программу продаж (на кассу) сбрасывается только после замены ценников на стеллажах и товарах продавцами, а так же проверки заместителем директора. В случае обнаружения ошибки в программе, отражающей цены на товар, заместителем директора магазина должна быть сделана заявка в отдел IТ в режиме он-лайн, которые фиксируются также в программе. 15.12.2016 таких заявок по указанному магазину не было. Телефонные звонки расцениваются как консультации и нигде не фиксируются. Но 15.12.2016 никаких сбоев, ошибок в программе не было.

Свидетель Свидетель №1 суду пояснила, что она работала в магазине « Детский мир» с апреля 2016г. продавцом. С ноября 2016г. по февраль 2017г. заместителем директора ПАО « Детский мир» магазин находится в помещении ТЦ « Победа» г. Прокопьевска. Вторым заместителем директора работала ФИО7. У них, как у заместителей директора были одни функции- управление персоналом и сдача отчетности. Ей известно, что в декабре 2016г. был возврат товара, но когда и почему, не помнит, так как возвраты бывают практически каждый день. Они работали в программе « Сторно», т.е при необходимости возврата денег за товар « день в день» вставляется ключ в кассу, при этом присутствует заместитель директора, продавец и покупатель, так как чипы имеются и только у заместителей директора или директора. Закрытие кассы происходит следующим образом: сначала чеки по кассе забирались, потом в главную кассу в главную кассу деньги кассир сдавала. По кассе забирались 3 чека и вытаскивают ящик из кассы, идет в главную кассу, там сверяют выручку по кассе предоставляет все чеки заместителю директора, оформляют кассовые документы и заносят в компьютер, после этого продавец- кассир уходит, а заместитель директора проверяет чеки, заполняет журналы и входит по компьютеру в главную кассу.

Согласно оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №1. в связи с их противоречием, следует, что в должности заместителя директора магазина ПАО «Детский мир», расположенного по ул. Гайдара, 50а в г. Прокопьевске, работала с 02.11.2016 по 22.02.2017. Всего было 2 заместителя директора - она и ФИО1 График работы был скользящий, составляла его директор магазина - Свидетель №2, по согласованию с Свидетель №5- региональным руководителем. Было, что она и Матич вместе выходили на смену, было, что работали по одному. В ее должностные обязанности входило: соблюдение порядка в торговом зале, выставка товара по мерчендайзингу, обновление активности - оформление аукционного товара, выдача кассирам денежных средств с главной кассы, мануал (правильное обслуживание покупателей) кассиров, прием и списание товаров, владение информацией об ассортименте товара, находящегося в магазине; выполнение задач вышестоящего руководства; пересчет денежных средств, находящихся в главной кассе утром и вечером каждого дня, о чем составлялись бумажный и электронный акт - ИНФ 15. По правилам магазина пересчет денег должен был проходить в присутствии 2 свидетелей, однако, как правило, они считали деньги одни, т.к. приходили на работу к 8.00 час., а остальные сотрудники - к 10.00 час. Вечером так же у сотрудников рабочий день был до 21.00 час, а пересчет кассы начинался после этого времени. В случае выявления недостачи на операционной кассе ее перекрывал сотрудник, находившийся на данной кассе. В случае выявления недостачи в основной кассе при пересчете, возмещал денежные средства зам. директора, в зависимости от того, чья была смена и в чью смену была допущена недостача денежных средств. Незначительные, в небольших суммах до 300-400 рублей, недостачи бывали периодически, а недостач на большие суммы не было.

В случае работы сотрудниками магазина кассирами на кассе так же складывались недостачи, которые могли образовываться в случае неправильной передачи денежных средств клиентам. В магазине периодически проводятся акции и переоценки, за которые отвечали определенные сотрудники – тот, за кем закреплен отдел, и который, соответственно, производит переоценку товара, т.е. меняет ценники на товаре, но отметок об этом нигде не делалось. Были случаи, когда ценники не были заменены, и покупатели на кассе обнаруживали это. В данном случае кассир не мог сам принять решение о продаже товара по иной цене, и тогда заместитель директора, находившийся на смене, делал скидку в 20% ( скидку для сотрудников магазина), а если ценник на товар был еще меньше даже с учетом скидки 20%, то в данном случае товар продавался по цене, указанной на ценнике, а недостающую сумму вкладывал уже тот сотрудник, который отвечал за отдел, где не была проведена переоценка, но ни как не продавец- кассир, т.к. не имел к данному случаю никакого отношения. В магазине есть программа возврата товара «День в день», которая предусматривает то, что товар на основании чека покупки возвращается в тот же день. В данном случае возвратом занимается зам. директора магазина, который с помощью ключа «Сторно» проводит в компьютере операцию по возврату денежных средств клиенту из кассы, распечатывая чек возврата, получая при этом от клиента возвращаемый товар. В этом случае охранник магазина ставит свою подпись, подтверждая, что товар возвращен в магазин и товар в электронном виде ставился на баланс магазина. Указанные чеки возврата и чек покупки, по которому был осуществлен возврат, прикрепляются к отчету по операциям по магазину за день, которые раз в квартал отправляются в архив.

В случае обнаружения недостачи должен составляться акт, о недостаче, который формируется в кассовой программе магазина, однако, никогда такого не делали, а всегда на месте разбирались с недостачами. Иногда было, что в случае отсутствия второго кассира, по причине обеда или выходного и большого потока покупателей, зам. директора магазина так же на кассе обслуживала покупателей, при этом в начале обслуживания на кассе вводила свой штрих-код, который идентифицирует продавца, и данные которого выставляются в чеке. Дубликаты чеков зам. директора может распечатать из программы в случае обращения клиентов. При этом так же используется ключ «Сторно», который в обязательном порядке хранится у зам. директора магазина.

В магазине по плану каждый вторник и четверг проводится пересчет определенной группы товара, которая указана для пересчета руководством магазина по определенному графику. О пересчете товара не создается никакого акта, данный пересчет просто проводится по программе. 16.12.2016 она работала в магазине в течение дня как зам. директора магазина, и вечером не пересчитала главную кассу, а просто закрыла магазин, т.к. плохое себя чувствовала. На следующий день у нее был выходной, и 17.12.2016 на работу в качестве заместителя директора вышла ФИО1, несмотря на официальный график, ФИО1 ее подменила. Пересчитывала ли ФИО1 при приходе на работу утором кассу или нет, не знает, но ей ФИО1 позвонила во второй половине дня, около 16-17 часов, и сообщила, что пересчитала главную кассу и обнаружила недостачу около 3 000 рублей. Образовалась ли данная недостача в ее смену или смену ФИО1, сказать не может, не знает, т.к. кассу не пересчитывала вечером. Поэтому возмещать ничего не собиралась, о чем сообщила ФИО1. Утром 16.12.2016 у нее никакой недостачи по кассе не было, вопросов к ФИО1 у нее так же не было. На следующий день она вышла на работу, и ФИО1 не спрашивала ни о каких деньгах, о недостаче не говорила. Она у ФИО1 так же ничего не спрашивала. По документам никакой недостачи не было.

07.02.2017 она находилась на смене, когда приехали представители руководства магазина и сотрудники службы безопасности, которые пригласили ФИО1 в кабинет. После беседы с сотрудниками службы безопасности ФИО1 сообщила, что больше не работает в магазине. Спустя какое-то время, сотрудник службы безопасности Свидетель №11 так же пригласил ее для беседы и рассказал, что при выборочном контроле возврата товара «день в день», который производится через ключ «Сторно», выявлен факт отсутствия фактического возврата товара. После чего сотрудники службы безопасности просмотрели записи камер видеонаблюдения удаленно, т.е. находясь в г. Новосибирске по указанным возвратам. По записям камер видеонаблюдения в магазине г. Прокопьевска, было обнаружено, что за 15.12.2016 и 17.12.2016 осуществлены возвраты товаров день в день, при этом зам. директора магазина ФИО1 без присутствия клиента осуществила возврат 3 позиций товара. Сотрудник службы безопасности Свидетель №11 так же спрашивал у нее, известно ли ей об этом, и осуществляла ли она такие операции без клиентов и товара. Она поясняла сотруднику службы безопасности, что такие операции не осуществляла без клиентов и товара. В случае, если в кассе была действительно недостача, то сотрудник, таким образом, могла ее перекрыть, т.к. фактически деньги должны были быть выданы клиенту за возвращенный товар и недостача бы перекрылась в программе. Либо при пересчете денежных средств деньги, которые должны были быть возвращены клиенту, могли быть изъяты из кассы. По поводу пересчетов товаров и актов инвентаризации пояснила, что 07.02.2017 акт подписывала, но при пересчете не участвовала. А в акте от 12.02.2017 участвовала лично и пересчитывала товар, расхождений по наличию товара и товара по документам не было.

Кроме того, ей стало известно, что 22.02.2017 был произведен так же пересчет товара, в ходе которого выявлено отсутствие 1 единицы - упаковки подгузников «Merries L», которые были в предыдущем акте. Почему так получилось, не знает, пояснить не может, но бывают расхождения по фактическому наличию товара в магазине и наличию товара по документам, причиной этого может быть некорректный пересчет товара, кроме того, при поставке товара так, же могут идти разногласия с документами, например, может поступить товара больше или меньше, что так, же должно фиксироваться в программе. После 07.02.2017 с ФИО1 по данному поводу не общались. Из магазина уволилась по собственному желанию из-за большой нагрузки по работе. ( л.д.103, том <...>, л.д.227 т. 2)

После оглашения показаний, данных в ходе предварительного следствия Свидетель №1 полностью их подтвердила, пояснила, что сейчас могла что то забыть, волнуется.

Суд считает. что в основу приговора следует положить показания свидетеля Свидетель №1 данные в ходе предварительного следствия, как более полные, правдивые, полученные в более короткий срок после совершенного преступления.

Свидетель Свидетель №3 суду пояснила, что в должности продавца-кассира ПАО «Детский мир», работает с 23.09.2016. 15.12.2016 работала в магазине ПАО «Детский мир» на кассе <...>, где отпускала товар покупателям, в первую смену с 10.00 час. до 19.00 час., и на смену пришла другой продавец, кто именно, не помнит, т.к. не заостряла на этом внимания, могла прийти заместитель директора - ФИО1. Перед началом работы, на кассе считывающим устройством с «бейджика» считывается информация, согласно которой компьютер распознает данные кассира и все чеки выходят под именем этого продавца-кассира. В случае, если у клиента имеется бонусная карта, то кассир считывает с нее информацию и сохраняет, либо списывает с нее бонусы. При выходе из кассы, ставится отметка в компьютере - нажимается кнопка регистр на клавиатуре, и формируется информация, о том, что кассир не работает. Предполагает, что ФИО1 могла воспользоваться ее «бейджиком» и войти в кассу под ее данными, либо, возможно, она сама, не вышла из базы и ФИО1 воспользовалась открытым паролем. Чек продажи <...> от 15.12.2016 оформляла она и отпускала товар покупателям она, но не помнит, чтобы 15.12.2016 во время осуществления продаж в течение дня возникали какие-либо конфликты с покупателями по поводу приобретения товара «Лего» по цене, отличной от цены указанной на ценнике.

В магазине существует программа возврата товара «День в день». Для этого клиент приходит в магазин в день покупки с чеком покупки, возвращает приобретенный товар и получает на руки денежные средства, которые возвращаются наличными либо на карту клиента, в зависимости от вида оплаты покупки. Возврат осуществляет заместитель директора магазина в присутствии кассира. Все операции по возврату осуществляет заместитель директора с помощью ключа «Сторно», который хранится у заместителя директора. Осуществление возврата товара «День в день» без клиента и без передачи товара невозможно, т.к. деньги клиенту выдаются сразу же и товар должен поступить в магазин, чтобы сошлись все отчеты по товару и денежным средствам за сутки. При этом дубликаты чека продаж могут быть распечатаны только заместителем директора, т.к. кассиров этому не обучают. В акте о возврате денежных сумм от 15.12.2016 стоит от ее имени не ее подпись, т.к. она не осуществляла данного возврата, ей никто не передавал упаковку подгузников и смесь «Нестле НАН 2», чек возврата <...>, она так же не оформляла. В 19.41 час и в 19.42 час 15.12.2016 она уже отсутствовала на рабочем месте, о возврате подгузников и смеси сказать ничего не может.

Так, же пояснила, что в феврале 2017 года, когда в магазин приезжали сотрудники службы безопасности из г. Новосибирска, ей демонстрировали видеозаписи камер видеонаблюдения за 15.12.2016 по времени около 19.40 час., т.е. времени, когда и были распечатаны чеки: <...>- чек продажи и <...>- чек возврата, судя по данным указанным в них. Она увидела на записи как зам. директора ФИО1 в указанное время подходила к кассе <...> и осуществляла операции в компьютере, кассира при этом не было, клиент так же отсутствовал, никакой товар ФИО1 никем не передавался. Далее ФИО1 распечатывала чек с помощью ключа «Сторно», возможно, чек возврата. В магазине на кассах бывают недостачи, но не в крупных размерах, не более 1 000 рублей. Недостачи перекрывает из собственных средств тот сотрудник, который работает на кассе, внося наличные в кассу, не оформляя никаких актов, но о недостаче в обязательном порядке сообщается директору и заместителю директора магазина. Если не составляется никакой акт, то деньги вносятся в кассу либо в тот же день, либо утром следующего дня, чтобы внести их в отчет который составляет заместитель директора. При пересчете главной кассы кассиры никогда не присутствуют, она ни разу не пересчитывала главную кассу, она только сдавала выручку за день зам. директора и утром получала деньги на размен так же у заместителя директора. В магазине в декабре 2016 года работали 2 заместителя директора - ФИО1 и Свидетель №1,

Свидетель Свидетель №4 суду пояснила, что в должности продавца-кассира ПАО «Детский мир», расположенного по ул. Гайдара, 50а в г. Прокопьевске - торговом центре «Победа», работает с июля 2015 года. В декабре 2017 года с ней проводилось обучение кассовой дисциплине, т.е. заместители директора магазина ФИО1 и Свидетель №1 обучали ее на должность заместителя директора, в преддверии их отпусков в январе и феврале 2017 года. В магазине имеется ключ «Сторно», который в декабре 2016 года имелся в 1 экземпляре и хранился у заместителя директора, находившегося на смене. Обычные продавцы магазина доступа к данному ключу не имеют, т.к. с его помощью, возможно, осуществить возврат товара с изъятием денежной массы из операционной кассы. В случае возникновения ситуации на кассе, связанной с возвратом товара в день покупки, приглашается заместитель директора магазина, находящийся на смене. И в присутствии кассира заместитель директора производит операцию в компьютере с помощью ключа «Сторно» по возврату товара в магазин и, соответственно, возврату денежной массы клиенту. При этом в обязательном порядке присутствует кассир, закрепленный на данный момент за данной кассой, клиент с товаром и охранник. При начале работы на кассе кассир вводит в программу с помощью считывающего устройства свой пароль, который имеется у каждого сотрудника магазина, допущенного к работе на кассе. В случае если кассир покидает кассу, то ставит регистр, нажимая соответствующую кнопку на клавиатуре, либо выходит из программы, закрывая кассу с помощью заместителя директора и используемого ключа «Сторно». Судя по графику, ее смена до 19.00 час и позже ее на рабочем месте не было. В ходе допроса ей предъявлены записи камер видеонаблюдения кассовой зоны магазина ПАО «Детский мир», а именно: кассы <...>, где 17.12.2016 около 18.00 часов она обслуживала клиентов - осуществляла продажу товара, указанного в чеке <...>, а именно 2 кукол, «плей-до», набора для творчества и пакета, на общую сумму 5429 рублей. Так же ею просмотрена видеозапись с той же кассы только время записи 17.12.2016 около 20 часов 20 минут, зафиксировано, что ее нет на кассе, т.к. рабочее время окончено. А на кассе находится зам. директора магазина ФИО1, которая, как видно, распечатала чек, затем выбрала позиции по нему, и, используя ключ «Сторно», который выглядит как обычный ключ, вставив его с правой стороны кассы, распечатала второй чек. Скрепив чеки между собой, сложила их в кассу под денежный ящик, после чего, забрав ключ, ушла. Судя по записи, данная операция похожа на проведение операции «Возврат товара день в день», но при этом должны присутствовать клиенты с товаром, который они возвращают, кассир, на чьей кассе происходит возврат, и изымаются деньги для возврата клиенту, а так же - охранник, который фиксирует возврат товара и ставит подпись на чеке. Насколько она помнит, в декабре 2016 года процедура была такая же, т.е. охранник так же должен был присутствовать при «возврате товара день в день», однако, на записи нет ни охранника, ни клиентов, ни товара, ни кассира. При закрытии смены и, соответственно, кассы, продавец-кассир из кассы забирает денежный ящик и переносит его в кабинет к заместителю директора магазина, где пересчитывает деньги вместе с заместителем директора либо заместитель один пересчитывает денежную сумму за день (смену). В случае выявления недостачи кассир, на чьей кассе выявлена недостача, лично вносит деньги в кассу. Если заместитель директора сам работал за кассой, и у него образовалась недостача, то, соответственно, тот сам вносит данную недостачу в кассу. Недостачи бывают редко, в пределах 500 рублей, они могут возникать из-за наличия не переоцененного товара, при этом ответственность и, соответственно, недостача возмещается сотрудником, производившим переоценку товара.

В акте о возврате денежных сумм от 17.12.2016 от ее имени стоит не ее подпись, т.к. она не осуществляла данного возврата, ей никто не передавал куклу «Волшебный питомец», чек возврата <...> она так же не оформляла. 17.12.2016 недостачи или избытка денежных средств в кассе <...> у нее не было. Кто именно 17.12.2016, она или ФИО1, либо совместно они закрывали указанную кассу - пересчитывали деньги, точно не помнит, сказать не может, прошло много времени. Но пересчитанные деньги остаются в кабинете заместителя директора магазина, которая деньги из каждой кассы складывает в главную кассу.

15.12.2016 так же находилась на работе, и т.к. ФИО1 проводила с ней обучение, то временно передавала ей ключ «Сторно», что зафиксировано на камере видеонаблюдения, однако, возвратов товара «День в день» с помощью него не осуществляла. Осуществляла ли такой возврат ФИО1, сказать не может, но ключ находился у нее непродолжительное время, т.к. она с его помощью только по просьбе продавцов убирала позиции в покупках, которые были лишними при продажах клиентам, более никаких операций с помощью данного ключа не производила. 15.12.2016 недостач и излишек по магазину не было.

В феврале 2017 года из г. Новосибирска в магазин приезжали сотрудники службы безопасности, которые сообщили, что заместитель директора ФИО1 осуществляла незаконные возвраты товара «День в день», без фактического возврата товара и в отсутствие клиентов. У нее также представитель службы безопасности спрашивал об обстоятельствах возврата куклы « волшебный питомец», на что она поясняла, что никакого возврата товара 17.12.2017 не было, обо всем она собственноручно писала объяснение.В декабре 2016 года в магазине работали 2 заместителя директора - ФИО1 и Свидетель №1 Директором магазина бала Свидетель №2

Свидетель Свидетель №12 суду пояснила, что с октября 2016г. до конца января 2017г. она работала продавцом –консультантом в ПАО « Детский мир». Заместителями на тот момент в магазине были Свидетель №1 и Матич. Ключ « Сторно « находился только у кого то из них, кто был на смене. Возврат товара делали только заместители директора, у продавцов допуска к ключу « Сторно» не было. У нее за время работы в магазине недостачи не было. В ее обязанности входило: утром она принимала кассу, работала, вечером сдавала кассу, так как одна смена длится до 19 часов, а вторая остается до 21 часа. По окончании смены приходит заместитель директораили директор, пересчитывают кассу и если все нормально, то продавец идет домой, Утром снова продавец приходит, пересчитывает кассу. Заместитель директора единолично не может установить недостачу на кассе. Только вместе с продавцом- кассиром.

Когда продавец- кассир закрывает кассу, выходит чек, где указана сумма выручки, кассир забирает деньги из кассы в ящике и с охранником идет в главную кассу, там пересчитывают деньги, после этого заходят в кабинет зам директора и оформляют документы сдачи денег. При ней в декабре 2016г. возврата товара не было. Не знает, делала ли возврат « день в день» Матич. Свидетель №4 обучалась на заместителя директора, но она одна не могла возвратить какой либо товар, только при директоре или заме, так как только обучалась на заместителя директора.

Свидетель Свидетель №8 суду пояснила, что в декабре 2016г. она работала продавцом кассиром в магазине ПАО « Детский мир» За время работы в декабре 2016г. у нее недостач не было. Директором на тот момент была Свидетель №2, заместителя директора Свидетель №1 и Матич. Возврат товара « день в день» производится таким образом: заместитель директора с покупателем приходят на кассу и в присутствии покупателя, заместителя директора и продавца – кассира производится возврат товара в магазин и возвращаются деньги в кассу, о чем составляется акт. При возврате товара « день в день» у покупателя должен быть паспорт, чек на товар, которые заместитель директора копирует и на кассе в присутствии всех производится возврат. Кассир и заместитель директора каждый единолично и тем более без покупателя возврат сделать не могут. Не знает где хранятся документы на возвращенный товар. Но думает, что в администрации магазина( чек, копия паспорта покупателя0. Ключ « Сторно» находится у директора и заместителей директора, Несколько раз Матич оставляла ей ключ « Сторно»» который нужен при том обстоятельстве, когда Матич нужно было куда то выйти, и в случае возникновения ситуации: убрать какую- то позицию или покупатель отказывается от покупки. Ключ « сторно» подходит ко все кассам магазина.

Согласно оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что в должности регионального директора ПАО «Детский мир» работает с 13.12.2016, ранее работала директором магазина ПАО «Детский мир». В ее должностные обязанности на настоящий момент входит контроль за выполнением бизнес процессов вверенных магазинов, в том числе, магазина, расположенного в <...> в ТЦ «Победа», контроль за сохранностью товарно-материальных ценностей, осуществление выездных проверок. Также совместно с сотрудниками службы безопасности проводит удаленные проверки по предотвращению нарушений продаж и совершению правонарушений. В начале февраля 2017 года от сотрудников службы безопасности ПАО «Детский Мир» ей стало известно о том, что ими при выборочном контроле возврата товара «день в день» в магазин <...>, расположенный в г. Прокопьевске, который производится через ключ «Сторно», находящимся на постоянной основе в течение дня у заместителя магазина, работавшего в эту смену, выявлен факт отсутствия фактического возврата товара. Сотрудники службы безопасности просмотрели записи камер видеонаблюдения в магазине г. Прокопьевска удаленно, т.е. находясь в г. Новосибирске. По указанным возвратам, и по записям камер видеонаблюдения было обнаружено, что 15.12.2016 и 17.12.2016 осуществлены возвраты товаров «день в день», при этом зам. директора магазина ФИО1 без присутствия клиента осуществила возврат всего 3 позиций товара. После этого она сама с сотрудниками службы безопасности просмотрела записи камер за указанные даты в вечернее время. Увидела, что зам. директора магазина, расположенного в г. Прокопьевске, ФИО1 без присутствия клиента 15.12.2016, находясь на кассе <...>, распечатала из базы данных копию чека продажи <...>, через кассовое меню, затем, выбрав нужные позиции, вставила ключ «Сторно» и оформила возврат товара по чеку <...> на сумму 1793,59 распечатав чек возврата, и забрала оба чека. Затем открылся при повороте ключа денежный ящик, однако, на записи не видно, забирала ли она деньги из кассы или нет. При этом ФИО1 имела возможность забрать деньги из общей массы при пересчете после закрытия магазина. После распечатки чека возврата и дубликата чека продажи ФИО1 забрала чеки и ушла. При работе на кассе у каждого сотрудника существует код регистрации. При открытии смены сотрудник его сканирует (в виде штрих-кода), который фиксируется в базе, т.е., что все операции по кассе осуществляются данным сотрудником. При сканировании кода 2-й раз происходит снятие регистрации. При возникновении излишек либо недостач при работе кассира зам. директора отражает данный факт в программе. При этом создается расходный или приходный кассовый ордер на сумму расхождений, если данная процедура не проведена, то расхождения будут выявлены в главной кассе магазина, в которой фиксируется денежная масса магазина. В случае образования недостачи по операционной кассе зам. директора должна составить акт КМ 9, который не был сформирован и не был составлен. Он формируется в автоматическом режиме в программе магазина. В случае переоценки товара или не корректности ценника, или товар был продан дешевле, чем стоит товар по базе, образуется недостача по операционной кассе на определенную сумму, и ее должен был внести кассир, работающий на данной кассе. Переоценка товара фиксируется актами переоценки, которые выдаются персоналу под подпись для контроля качества выполнения данной процедуры. Соответственно, если складывается подобная ситуация, то по законодательству товар реализуется по цене, указанной на ценнике, и в дальнейшем уже проводятся проверки по сотруднику, который не заменил ценник и не произвел переоценку товара. Указанный сотрудник должен в дальнейшем возместить в кассу магазина недостачу по сумме на основании расходного ордера, который должен в данном случае сформировать заместитель директора магазина.

Все чеки возврата раз в квартал отправляются в гласный офис в г. Казань в бухгалтерию, где хранятся 5 лет. Клиент в данном чеке подпись не ставит. Каждое утро и каждый вечер зам. директора магазина пересчитывает денежные средства, находящиеся в главной кассе, в присутствии 2 других сотрудников, о чем составляется акт (ИНВ 15), в котором отражаются все излишки и недостачи по кассе. При передаче главной кассы от зам. директора другому зам. директору магазина, производится утренний и вечерний пересчет денежных средств. Кроме того, она просмотрела запись камер видеонаблюдения в вечернее время за 17.12.2016, там было видно, что ФИО1, так же, как и 15.12.2016, подошла к операционной кассе <...>, распечатала дубликат чека <...> и, вставив ключ «Сторно», сформировала чек возврата товара <...>, без присутствия клиента и реального возврата товара.

После чего 07.02.2017 она совместно с сотрудником службы безопасности Свидетель №6 проехала в г. Прокопьевск, где состоялся разговор с предъявлением видеозаписей зам. директору магазина. ФИО1 подтвердила, что действительно фиктивно оформляла возврат товара 15.12.2016 и 17.12.2016, при этом пояснила, что выполнила это для обеспечения возмещения недостачи в кассе. Так же по номерам телефонов, указанным при оформлении бонусных карт, Свидетель №11 созвонился с покупателями фиктивно возвращенного товара, со слов, которых стало известно, что ими приобретался товар, а именно: подгузники, смесь «Нан» и кукла «Волшебный питомец», но его возврат они не осуществляли. После чего П-вым и вторым зам. директора магазина Свидетель №1 была проведена выборочная инвентаризация товара по указанным позициям, в ходе которой выявлено, что имелась недостача по тем позициям, по которым фиктивно оформлен возврат 15.12.2016 и 17.12.2016, о чем был составлен акт, в котором так же имеется ее подпись.

Кроме того, ей стало известно, что сотрудниками магазина 12.02.2017 так же была произведена повторная инвентаризация указанного товара, о которой стало известно уже от сотрудников полиции. При данной инвентаризации не присутствовала и акт этой инвентаризации не доказывает того, что ФИО1 не формировала фиктивного возврата товара 15.12.2016 и 17.12. 2016. Узнав, что по инициативе сотрудников магазина 12.02.2017 проведена инвентаризация, было принято решение о проведении повторной инвентаризации, которая проведена 22.02.2017.

Кроме того, в период с 07.02.2017 по 12.02.2017 поступлений товара в магазин, а именно: по подгузникам «Merries L» и куклам «Волшебный питомец» не было, а по смеси «Нестле НАН 2» было поступление товара и, соответственно, в магазине остаток по товару «Нан» на 22.02.2017 – 28 шт. по документам и в наличии так же 28 штук, кукол 9 по документам и в наличии 9 штук, а по подгузникам не хватало 1 единицы упаковки, стоимостью 1268,59 (закупочный ценник, без НДС). О чем был составлен акт инвентаризации уже с ее подписью от 22.02.2017. Кроме того, в ходе проверки установлено, что при одной из продаж после 07.02.2017 был покупатель - мужчина, который приобретал конкретную куклу, обратившись в магазин к продавцу. Вторая продажа была осуществлена на большую сумму мужчиной с ребенком, который приобрел в числе остальных так же данный товар. В связи, с чем наличие в магазине кукол в данном количестве сомнительно, как и для проведения повторной инвентаризации сотрудниками магазина 12.02.2017 не было оснований. Продажи подгузников «Merries L» и смеси «Нестле НАН 2» так же были в период после 07.02.2017, и по подгузникам на 22.02.2017 имеется недостача по товару. На ее вопросы директор магазина Свидетель №2, пояснила, что повторная инвентаризация произведена по просьбе сотрудника ОЭБ и ПК, но та сама не участвовала в данной инвентаризации.

Откуда появился товар в виде смеси «Нестле НАН 2» и куклы, пояснить точно не может, но предполагает, что, возможно, покупка товаров была осуществлена в данный период специально. И в дальнейшем товар возвращен без оформления возврата с целью выгораживания ФИО1, несмотря на то, что ФИО1 признает факт фиктивного возврата товара без его наличия, а также, несмотря на наличие записей камер видеонаблюдения, где установлено, что при возврате товара отсутствуют покупатели, и нет факта возврата товара в наличии, а так же имеются пояснения покупателей, о том, что товар ими фактически возвращен не был.

Директором магазина в декабре 2016 года была Свидетель №2, ее заместителями являлись ФИО1 и Свидетель №1 На настоящий момент ФИО1 уволена. Свидетель №1 и Свидетель №2 уволены 28.02.2017. (л.д.95-99, том <...>)

Согласно оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №7 следует, что с 21.09.2016 по 01.03.2017 работала менеджером по товару на складе ПАО «Детский мир», расположенном по ул. Гайдара, 50 а в г. Прокопьевске. В ее должностные обязанности входили: приемка товара, пересчет товара, профилактика стеллажей - уборка на складе.

В ноябре 2016 года в магазине проведена полная инвентаризация магазина, согласно которой некоторый товар был некорректно посчитан, т.к. после этого проводился анализ движения товара при пересчете, который проводится 2 раза в неделю, и выяснялись моменты, что некоторый товар, который выставлен, как некорректные остатки, в реальности был в наличии в магазине, просто не был посчитан, в связи, с чем его недостачи не было. При выявлении недостач, также возможен дополнительный пересчет товара. Но, тем не менее, если даже шла недостача или «пересорт» товара, весь товар, находящийся в магазине принадлежал ПАО «Детский мир». Как правило, это выявлялось при продажах товара при закрытии магазина и обновлении остатков магазина в программе магазина в автоматическом режиме.

В торговый зал товар поступает только после приемки товара от поставщика, постановки его на баланс, установки на товар защиты от хищения. В зал товар выставляется продавцами по мере необходимости, по мере продажи товара, либо поступления нового ассортимента товара, но нигде не проводится фиксация выноса товара со склада, просто товар выносится в торговый зал по мере необходимости.

07.02.2016 она находилась на рабочем месте, когда приезжал региональный управляющий из г. Новосибирска – Свидетель №5 и сотрудник службы безопасности - Свидетель №11 В.В., по поводу осуществления ФИО1 фиктивных возвратов товара в магазин. Однако по данному факту она ничего пояснить не может. С ФИО1 не общалась, отношений не поддерживала. В настоящий момент после увольнения ФИО1 она является заместителем директора магазина.

Возврат товара «День в день» осуществляется только на той кассе, на которой ранее был продан возвращаемый товар, в присутствии кассира, клиента, при наличии чека продажи, и обязательно при наличии возвращаемого товара. Чек сканируется, в программе «Касса», выбираются позиции для отражения возврата в чеке. Затем распечатывается чек возврата, принимается товар в магазин, и деньги передаются покупателю из кассы. В случае закрытия дня по кассе, на которой приобретен товар, если клиент обратился после закрытия кассы, то возврат товара «День в день» невозможен, т.к. касса не работает.

12.02.2017 она находилась на рабочем месте, когда по указанию зам. директора Свидетель №1 провела выборочный пересчет товара в магазине по позициям: «Merries L», питанию – смеси « Нестле НАН 2», 800 гр., куклам «Волшебный питомец». При данном пересчете все указанные группы товара были в наличии, что отражено в соответствующем акте, в котором стоит ее подпись. При этом пересчете она смотрела, какое количество должно было остаться в магазине по указанным группам товара, согласно приложения ПАО «Детский мир» в сети интернет, но по документам не сверяла. Так же при пересчете участвовала зам. директора Свидетель №1. ( т. 1 л.д.127- 128)

Согласно оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №6 следует, что в должности, главного специалиста службы экономической безопасности ПАО «Детский мир» работает с 2012 года. В его должностные обязанности входит: проверка кандидатов на работу в ПАО «Детский мир», контрагентов, выявление нарушений должностных обязанностей, преступлений, совершенных сотрудниками компании, при исполнении должностных обязанностей, организация системы охраны объектов, в том числе, контроль видеонаблюдения в удаленном доступе. Срок хранения записей различен и зависит от активности движения на объекте, но составляет не более 2,5 месяцев. 04.02.2017-05.02.2017 он просматривал в рабочем порядке записи камер видеонаблюдения, расположенных по ул. Гайдара,50а в г. Прокопьевске, в магазине ПАО «Детский мир» по времени возврата товара «День в день». В ходе просмотра им были выявлены 2 факта мнимого возврата товара в отсутствие продавца и покупателей, совершенных заместителем директора магазина в г. Прокопьевске ФИО1

На записях камер видеонаблюдения было видно, что ФИО1 15.12.2016 около 19.40 на кассе магазина <...> осуществила с помощью ключа «Сторно» операцию по возврату товара без фактического возврата товара в магазин, предварительно распечатав чек продажи и выбрав позиции в нем, сканировала его считывающим устройством и распечатала чек возврата. При этом товар отсутствовал и фактически в магазин не возвращался, кассира так же не было в кассовой зоне, присутствовала только одна ФИО1 После чего им был просмотрен список операций по данной кассе за 15.12.2016, и выявлено, что операция по возврату осуществлялась под паролем продавца Свидетель №3, которой в кассовой зоне не было, а инкассация по кассе прошла только около 21 часа. Также им был выявлен аналогичный факт мнимого возврата товара на кассе <...>, так же установленной в торговом зале, за 17.12.2016, совершенный заместителем директора ФИО1, без присутствия продавца Свидетель №4, под паролем которой был осуществлен мнимый возврат товара. При просмотре камер видеонаблюдения на кассе присутствовала только одна ФИО1, так же ни покупателей, ни кассира не было, товар не возвращался. ФИО1 аналогичным образом распечатала чек продажи, выбрала нужные позиции в программе и с помощью ключа «Сторно», который находился у нее в силу должностных обязанностей, осуществила фиктивный возврат товара, распечатав чек возврата и приложив его к ежедневному отчету.

По записям камер видеонаблюдения за 15.12.2016 и 17.12.2016 не видно, когда и где ФИО1 были изъяты денежные средства из указанных касс, но это можно объяснить тем, что в магазине имеются зоны, где не установлены камеры видеонаблюдения.

Так как продажи за 15.12.2016 и 17.12.2016, по которым был оформлен мнимый возврат товара, осуществлены по бонусным картам, то на основании базы данных магазина он установил владельцев данных карт. А именно: ФИО4 и ФИО5, с которыми созвонился по номерам телефонов, указанным в базе магазина. На его вопросы: осуществлялись ли ими возвраты приобретенного товара «День в день» или нет, покупатели пояснили, что 15.12.2016 ФИО4 в магазине ПАО «Детский мир», расположенном по ул. Гайдара, 50а в г. Прокопьевске, приобретала детское питание – смесь « Неслте НАН 2» и подгузники «Merries L», использовала при этом бонусную карту, но товар не возвращала, он находился у нее в наличии, претензий по товару у нее не было. Так же ФИО5 пояснила, что 17.12.2016 приобрела товар - куклу «Волшебный питомец», товар ее устроил, возврат товара не осуществляла, он находился у нее в наличии, при покупке использовала бонусную карту.

После установления данных фактов, он сообщил обо всем региональному директору. 07.02.2017 вместе с территориальным управляющим ПАО «Детский мир» - Свидетель №5 приехал в магазин в г. Прокопьевск. Счала составил беседу с директором магазина Свидетель №2, которой предъявил видеозаписи времени возврата товара, на что Свидетель №2 ничего пояснить не могла. После этого он стал беседовать с заместителем директора ФИО1, которой так же предъявил записи камер видеонаблюдения за интересующий период времени. На что сначала ФИО1 не могла ничего пояснить, а когда он сообщил о том, что созванивался с покупателями, которыми якобы возвращен товар и которые сообщили, что фактически возврата товара не было. Тогда ФИО1 призналась в хищении денег, путем фиктивного возврата товара в магазин. Подробностей ФИО1, каким образом изымала наличные деньги из общей массы денег в магазине, не сообщала, поясняя тем, что в один из дней она перекрывала недостачу, образовавшуюся из-за неправильной переоценки товара и последующего конфликта на кассе с покупателем. Об использовании личной бонусной карты она ничего не поясняла. А до этого, он опрашивал продавцов Свидетель №3 и Свидетель №4, которые поясняли, что во время их смен никаких конфликтов с покупателями из-за неправильной переоценки товара не было. В связи, с чем так же указал ФИО1 на данный факт. Кроме того, продавцы утверждали, что излишек и недостач на кассах за 15.12.2016 и 17.12.2016 не было.

Вследствие чего ФИО1 собственноручно написала объяснение, которое приложено к материалу доследственной проверки, где указала, как именно ей осуществлен фиктивный возврат товара, и, соответственно, - хищение денежных средств ПАО «Детский мир». Данное объяснение она писала самостоятельно. Он лишь попросил ее более подробно описать все ее действия, ничего ей не диктовал, все написано ею самостоятельно. Более по данной ситуации она ничего не поясняла, он вопросов не задавал, т.к. выяснил всю необходимую информацию.

Так же им 07.02.2017 был осуществлен пересчет указанных групп товаров и выявлена недостача по 1 экземпляру товара: подгузников «Merries L»в количестве 54 шт. в упаковке, куклы «Волшебный питомец», упаковки питания- смеси «Нестле НАН 2» 800 гр., что соответствовало фиктивно возвращенному товару. После чего показал Свидетель №5 весь имеющийся в торговом зале и магазине товар, и вторым заместителем директора Свидетель №1 был составлен акт, который подписан им, Свидетель №5 и Свидетель №1. Фактический пересчет товара осуществлял лично. После чего ФИО1 была отстранена от выполнения служебных обязанностей и уволена из ПАО «Детский мир».

По поводу инвентаризации 12.02.2017 по тем же группам товаров пояснил, что в данной инвентаризации не участвовал, товар не пересчитывал. Как могло оказаться, что фиктивно возвращенный ФИО1 товар оказался в наличии, объяснить не может. В магазине действительно возможны излишки товаров вследствие некачественной проведенной приемки сотрудниками склада. Но, тем не менее, весь товар, находящийся в магазине, принадлежит ПАО «Детский мир».

Если переоценка произведена на товар неправильно, если пропустили товар на переоценку, то недостачу вносит тот, по чьей вине не заменен ценник, но никак ни заместитель директора, если она сама не производила переоценку, но это была бы уже ее личная недостача. Возвращать недостающую сумму обязан сотрудник, который неправильно произвел переоценку товара.

В случае применения бонусной карты в размере 20%, как сотрудника магазина, сумма скидки - 20%, не уходит в недостачу, а проходит по программе как обычная скидка - списание бонусов. При закрытии кассового дня делается отчет по кассе, где видно количество денег, находящихся в кассе, при этом осуществляется пересчет совместно с кассиром, работавшим на кассе. В случае выявления недостачи либо излишков составляется соответствующий акт, который подшивается к кассовому отчету, после чего кассиру предлагается возместить недостачу, в случае вины кассира после проведения проверки сумма недостачи удерживается с кассира.

Заместитель директора магазина в случае необходимости так же может осуществлять функции кассира, и у нее самой возможна недостача. Кроме того, при открытии магазина, заместитель директора пересчитывает главную кассу в присутствии еще одного из сотрудников магазина, а так же составляется акт ИНВ 15, где отражается сумма, находящаяся в главной кассе, а так же излишки и недостачи по кассе. Вечером также происходит аналогичный просчет денег и составляется указанный отчет.

У ФИО1 имелась бонусная карта 801….627 скидка, по которой 20% и применяла она ее 15.12.2016 на сумму только 260 рублей, иных скидок ФИО1 не делала, и то данная скидка недостачей не является.

По программе списка операций за 15.12.2016 инкассация - закрытие кассы проведено в 20.11 час. под паролем кассира Свидетель №3. 17.12.2016 инкассация - закрытие кассы проведено около 21 часа, под паролем Свидетель №4. Указанной операции предшествовала операция по мнимому возврату товара.

После этого им совместно с Свидетель №2 – директором магазина, подано заявление в полицию по факту хищения денежных средств - присвоение денежных средств магазина, вверенных ФИО1 в силу исполнения ею своих должностных обязанностей, с использованием ключа «Сторно». ( т. 1 л.д. 123-126)

Свидетель Свидетель №2 суду пояснила, что с августа 2016г. по февраль 2017г. она работала директором ПАО « Детский мир» в г. Прокопьевске. Ее заместителями были Матич и Свидетель №1. Когда приехали сотрудники службы безопасности в феврале 2017г. ей стало известно, что в магазине неправильно произведен возврат товара, что фактически не было возврата товара и попросил позвать в кабинет ФИО7, когда это происходило, она не помнит. Со слов сотрудник службы безопасности ей стало известно, что путем просмотра записи камер видеонаблюдения и обзвона покупателей, стало известно о хищении, со слов сотрудника безопасности на сумму около 4000 руб., что возвращался товар: подгузники, кукла и еще что- то. Когда они стояли с Матич в коридоре, перед кабинетом, где работал сотрудник службы безопасности, тот сказал матич. Чтобы она написала заявление на увольнение и забрала свою трудовую книжку. Потом Матич ей сказала, что нужно было погасить недостачу в кассе. Недостачи у них бывают практически постоянно и она сама погашала недостачу и заместители из своих средств.. Когда образуется недостача, то заместитель должна была поставить в известность директора, берется объяснение с кассиров. Деньги вкладывают свои и все. Возможно недостача образовалась из за не поменянных ценников, а ФИО7, видимо, не захотела вкладывать свои деньги. В главную кассу могут входить директор и заместители. 12. 02. 2017г. они не проводили инвентаризацию, ее проводили сотрудники службы безопасности, просто все подписали документы. Потом ей позвонил начальник службы безопасности Свидетель №11 и спрашивал, почему она говорит, что не проводилась инвентаризация, она ответила, что дали документы и они подписали. Позже они пересчитали товар, то он весь был на месте. На нее стали оказывать давление со службы безопасности и она уволилась. Видеозапись за 15-17. 12. 2017г. ей показывал сотрудник службы безопасности Свидетель №11, где ФИО7 была с желтым бейджиком и стоит на кассе.

Согласно оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний представителя потерпевшего ФИО9 следует, что в его должностные обязанности, как временно исполняющего директора магазина ПАО «Детский мир», входило руководство магазином, а так же представление интересов магазина во всех учреждениях и организациях г. Прокопьевска, в том числе, и в правоохранительных органах на основании доверенности <...> от 20.02.2017. В г. Прокопьевск он прибыл по поручению руководства компании ПАО «Детский мир». В магазине в г. Прокопьевске сотрудниками службы безопасности выявлены случаи фиктивного возврата товара «День в день» без присутствия клиентов с помощью ключа «Сторно» заместителем директора магазина ФИО1, в декабре 2016 года. При этом после выездной проверки выяснилось, что ФИО1 осуществила 2 мнимых возврата товара 15.12.2016 и 17.12.2016, для покрытия недостачи, образовавшейся в ее смены. Лично с ФИО1 не встречался и не разговаривал по поводу совершения ею хищения денежных средств. При совершении возврата товара в магазин «День в день» в программе при наличии чека продажи сканируется штрих-код продажи, поворачивается ключ «Сторно», который в обязательном порядке находится у директора магазина или заместителя директора магазина, и нажимается кнопка на клавиатуре возврата. После чего распечатывается чек возврата, который прикладывается вместе с чеком на покупку к отчету. В случае оплаты товара при покупке с использованием карты, клиент предоставляет карту, и деньги через банк зачисляются к нему на счет, через терминал, при осуществлении возврата товара. В случае покупки товара наличными деньгами после распечатки чека возврата, открывается касса и кассиром отдаются наличные деньги покупателю. Товар принимается продавцом-кассиром, в обязательном присутствии охранника, который на чеке возврата ставит свою подпись, тем самым, своей подписью подтверждает, факт передачи товара назад в магазин. Товар относится в зону обработки – приемки товара и магнитится, а только затем товар выносится в торговый зал. В случае возврата товара «День в день» товар не выбывает из общей массы товаров, т.к. перерасчет товара в программе за день происходит вечером после закрытия магазина. Оформление товара на возврат запрещено без присутствия клиентов и самого возвращаемого товара, т.к. во-первых, товар при возврате денег клиенту и оформлении операции в обязательном порядке должен быть в наличии, для определения его соответствия проданному товару, а так же клиенту деньги возвращаются в обязательном порядке тут же. На вопрос, имеется ли в магазине переизбыток товара или не учтенный товар, ответил, что такого быть не может, полная инвентаризация проводится 1 раз в год, и пересчет определенных групп товаров проводится 2 раза в неделю, выборочно. Весь товар в наличии в магазине соответствует документам о его наличии, т.к. движение товара происходит постоянно, то при пересчете выборочном количество товара корректируется. Пересчеты в магазине проводятся по понедельникам и четвергам. Возможно, что мелкоштучного товара при поступлении может быть на 1-2 единицу более, чем указанно в накладной, но в случае товара в излишках все это фиксируется в приход товара, что так же отражается в программе и данный товар так же является собственностью ПАО «Детский мир». Каким образом игрушка «Волшебный питомец» могла появиться в магазине в нужном количестве, раз осуществлен фиктивный возврат товара, сказать не может. У него имеется только предположение, что данный товар мог быть специально занесен в магазин после его приобретения, т.к. установлено, что был подозрительный покупатель указанного товара, который 10.02.2017 осуществил покупки именно этого товара, хотя на него не было никаких скидок и рекламы, тем более, что мужчина, судя по видеозаписи, целенаправленно обращался к продавцу магазина, чтобы приобрести товар, созваниваясь с кем-то по телефону. Это нетипичное поведение покупателя, обычно клиенты самостоятельно проходят по рядам в поисках товара, а затем уже обращаются к продавцам, в данном же случае клиент никуда не проходил, а, созвонившись по телефону, сообщил продавцу название товара, и продавец вынесла его со склада. Хотя продажа данного товара очень редка, т.к. товар уже не завозится в магазин. На вопрос, каким образом у Матич 15.12.2016 могла образоваться недостача по операционной кассе, ответил, что различными способами, например, при выдачи сдачи клиенту могла случайно передать денежные средства из кассы, которые находились там наличными, или могла не пройти оплата по карте, хотя, вышел чек, с указанием не прошедшей операции, а кассир, не обратив на это внимание, отдала клиенту товар. При этом за образовавшуюся недостачу несет ответственность кассир, работавшая на кассе. При пересчете кассы в случае выявления недостачи зам.директора должна была распечатать отчет КМ 9 и ввести в базу реальную сумму наличности в кассе, а акт приложить к отчету за день. В дальнейшем кассир должна была погасить недостачу. Случаи хищения денежных средств, таким образом, путем отсутствия реального возврата товара, в сети магазинов нередки. И данная информация доводится до сотрудников магазинов, с целью пресечения подобных случаев. После выявления факта хищения ФИО1 денежных средств компании путем фиктивного возврата товара, была проведена проверка сотрудниками компании - службы безопасности, где так же имеется объяснение, написанное собственноручно ФИО1 В день выявления хищения и проведения служебной проверки - 07.02.2017- проведена выборочная инвентаризация товара – пересчет – кукол «Волшебный питомец», смеси «Нестле НАН 2», весом 800 грамм, подгузников «Merries L» 9-14 кг. в упаковке – этот тот товар, который якобы был возвращен в магазин при совершении фиктивного возврата ФИО1 15.12.2016 и 17.12.2016, и выявлено отсутствие указанного товара в количестве 1 штуки каждого всего на общую сумму 4724,59 рублей. Все заместители директоров магазина, так же, как и любой сотрудник магазина, являются материально-ответственными лицами. Таким образом, путем оформления фиктивных возвратов товаров ФИО1, было похищено денежных средств магазина без учета НДС на сумму 4724,59 рублей. Директор магазина Свидетель №2, так же уволена с 28.02.2017, как и второй заместитель директора магазина Свидетель №1 с 28.02.2017. Кроме того, 22.02.2017 проведена еще одна инвентаризация с участием территориального управляющего РО Сибирь – Свидетель №5 и выявлено отсутствие по прежнему упаковки товара – подгузников «Мериес» в количестве 1 упаковки на сумму 1268,59 без учета НДС. Так же пояснил, что на инвентаризации от 12.02.2017, на приложении – фотографии не видны штрих-коды товара, и они могли быть просто подменены идентичным товаром с другой маркировкой. Кроме того, на каком основании и для чего проводилась инвентаризация 12.02.2017, не понятно, никто никаких указаний по поводу проведения указанного пересчета не давал, она не требовалась, это была фактически инициатива директора магазина Свидетель №2, которая сама до этого писала заявление в полицию на привлечение Матич к уголовной ответственности, таким образом, ее поведение не понятно. ( л.д.78, том <...>)

Свидетель Свидетель №11 суду пояснила, что она работала в ПАО « Детский мир» с 11. 10. 2016г. в должности заместителя директора. О событиях декабря 2016г., произошедших в ПАО « Детский мир» она ничего не помнит.

Согласно оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №11 данных в ходе предварительного следствия, следует, что в должности продавца- кассира ПАО « Детский мир» она работала с 11. 10. 2016г. В ее должностные обязанности входило : работа на кассе, по отпуску товара в торговом зале она не работала. Продавец- кассир является материально ответственным лицом с момент открытия кассы до момента сдачи смены( закрытия кассового дня), сдачи денежных средств. При закрытии кассового дня она всегда пересчитывала денежные средства, находящиеся в кассе, после чего заместитель директора, принимавшая отчет, также пересчитывает деньги в присутствии кассира, после чего заполняется журнал кассы, в котором отражается сумма выручки за день по кассе. Во время ее работы никаких недостач не было, в том числе 14. 12. 2016г.,15.12 2016г., 16. 12. 2016г. по кассе на которой она работала <...>, недостачи не было. 17. 2. 2016г. у нее был выходной. При принятии кассы она в обязательном порядке пересчитывает денежные средства, находящиеся в кассе и только после этого встает на кассу. Никаких недостач при пересчете у других кассиров также не было. Конфликтных ситуаций, связанных с неправильной переоценкой товара торговой марки « Лего» в декабре 2016г. у нее не было, если бы такая ситуация была, то она бы это запомнила, тем более сумма недостачи более 1 тыс. руб., в любом случае заместитель директора выясняла бы кто производил переоценку товара. В случае неправильной переоценки товара материальную ответственность за образовавшуюся недостачу несет продавец, производивший переоценку товара, но не замдиректора. В декабре 2016г. ФИО1 обучала Свидетель №4 на должность замдиректора, ФИО1 контролировала все действия Свидетель №4 и последняя никогда самостоятельно не выдавала размен, не закрывала кассы и не а пересчитывала деньги за кассирами, за ней всегда пересчитывала ФИО1 ( т. 2 л.д. 207-208, 209-210)

После оглашения показаний, свидетель Свидетель №11 полностью их подтвердила. Суд считает необходимым положить в с основу приговора показания свидетеля Свидетель №11, данные в ходе предварительного следствия как правдивые, последовательные.

Свидетель Свидетель №10 суду пояснила, что с сентября 2016г. она работала продавцом –кассиром в магазине ПАО « Детский мир». Во время работу у нее лично недостач не было и в декабре 2016г. она не слышала, чтобы у других продавцов- кассиров были недостачи. Доступ к ключу « Сторно» имеют только заместители директора и директор. Снятие кассы происходит следующим образом: подходит заместитель директора, открывает кассу, выходят снипы и кассир вместе с заместителем директора идут в главную кассу и пересчитывают деньги. После пересчета замдиректора, та говорит сколько денег не хватает, в случае недостачи кассир должна вложить недостающие средства. Если вопросов нет, то они идут в главную кассу, выручка с кассы пересчитывается сначала кассиром, а потом заместителем директора. В декабре 2016г. заместителями директора были Матич и Свидетель №1. Были ли в декабре возвраты товара « день в день» ей не известно.

Согласно оглашенных в судебном заседании с согласи я сторон показаний свидетеля ФИО4 следует, что 15.12.2016 около 17.00 час, приобретала в магазине ПАО «Детский мир», расположенном по ул. Гайдара,50 а в г. Прокопьевске, различные товары, в том числе, детское питание- смесь «Нестле НАН 2» 800 гр., подгузники «Merries L» 9-14 кг., 54 шт. в упаковке, расплачивалась наличными, при покупке предъявляла бонусную карту, которую оформляла ранее. Приобретенный товар не возвращала, использовала его по назначению, претензий по товару не было. При покупке продавец передала ей кассовый чек, который она выбросила за ненадобностью. В начале февраля 2017 года на номер сотового телефона, который она оставляла при оформлении бонусной карты, позвонил сотрудник службы безопасности магазина ПАО «Детский мир» и спросил, возвращала ли она приобретенный товар. На что она пояснила, что ничего не возвращала, в магазин по поводу возврата товара не обращалась, тем более, что продукты питания и гигиены возврату не подлежат. На момент допроса ее бонусная карта магазином ПАО «Детский мир» заменена на новую, в связи с акцией в магазине. ( т. 1 л.д. 129-130).

Согласно оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО5 следует, что17.12.2016 около 18 часов в магазине ПАО «Детский мир», расположенном по ул. Гайдара, 50 а в г. Прокопьевске, приобретала товары, в том числе, куклу «Волшебный питомец», стоимостью 2931 рубль. Расплачивалась наличными и предъявляла бонусную карту магазина, оформленную на ее имя. Полученный при покупке товара чек выбросила за ненадобностью. Приобретенный товар в магазин не возвращала, претензий по поводу товара не было. В начале февраля 2017 года на номер сотового телефона, который она оставляла при оформлении бонусной карты, позвонил сотрудник службы безопасности магазина ПАО «Детский мир» и спросил, возвращала ли она приобретенный товар. На что она пояснила, что ничего не возвращала, в магазин по поводу возврата не обращалась. На предъявленной ей видеозаписи от 17.12.2016 «Покупка» опознает себя в момент покупки указанного товара в магазине ПАО «Детский мир». Свою бонусную карту данного магазина потеряла и предоставить для осмотра не может. (л.д.134, том <...>)

Кроме того вина подсудимой ФИО1 полностью подтверждается письменными материалами дела: протоколом выемки у сотрудника службы безопасности ПАО «Детский мир» Свидетель №6: чека продажи <...> от 15.12.2016, чека возврата «день в день» <...> от 15.12.2016, акта формы КМ-3 б/н от 15.12.2016, чека продажи <...> от 17.12.2016, чека возврата «день в день» <...> от 17.12.2016, акта формы КМ-3 б/н от 17.12.2016, акта формы ИНВ-15 <...> от 14.12.2016 утро, акта формы ИНВ-15 <...> от 14.12.2016 вечер, акта формы ИНВ-15 <...> от 15.12.2016 утро, акта формы ИНВ-15 <...> от 15.12.2016 вечер, акта формы ИНВ-15 <...> от 16.12.2016 утро, акта формы ИНВ-15 <...> от 16.12.2016 вечер, акта формы ИНВ-15 <...> от 17.12.2016 утро, акт формы ИНВ-15 <...> от 17.12.2016 вечер, акта формы ИНВ-15 <...> от 18.12.2016 утро, акта формы ИНВ-15 <...> от 18.12.2016 вечер. ( т. 1 л.д. 179),

протоколом осмотра изъятых в ходе выемки у сотрудника службы безопасности ПАО «Детский мир» Свидетель №6 документов ПАО «Детский мир», а именно: чека продажи <...> от 15.12.2016, согласно которому кассир Свидетель №3 15.12.2016 в 17.14 час осуществила продажу товара, в том числе: подгузников «Merries L» стоимостью, 1268,59 рублей, смеси «Нестле НАН 2» стоимостью 579 рублей, чек распечатан в 19.41час.; чека возврата «день в день» <...> от 15.12.2016, согласно которому кассир Свидетель №3 осуществила возврат товара по бонусной карте <...>, в том числе: подгузников «Merries L» стоимостью 1268,59 рублей, смеси «Нестле НАН 2» стоимостью 579 рублей на общую сумму 1793,59 рублей, чек распечатан 15.12.2016 в 19.42 час, с пометкой возврат, касса 1662; Акта формы КМ-3 б/н от 15.12.2016 о возврате денежных сумм покупателям (клиентам) по неиспользованным кассовым чекам, согласно которого на основании чека продажи <...> возвращено клиенту 1793,59 рублей. О чем имеются подписи от имени ФИО1 и Свидетель №3; Чека продажи <...> от 17.12.2016, согласно которому, кассир Свидетель №4 осуществила продажу товара, в том числе: куклы «Волшебный питомец» стоимостью 2999 рублей, время совершения операции продажи - 17.12.2016 в 18.19 час, чек распечатан 17.12.2016 в 19.41 час. и на котором имеется неразборчивый рукописный текст выполненный чернилами синего цвета, чеки <...>, 101, 123 рукописных записей и подписей не содержат; Чека возврата «день в день» <...> от 17.12.2016, согласно которому кассир Свидетель №4 осуществила возврат товара - куклы «Волшебный питомец» стоимостью 2931 рубль по бонусной карте - <...> 17.12.2016 в 20.18 час, чек распечатан 17.12.2016 в 20.21 час. с пометкой возврат, касса 1665;

Акт формы КМ-3 б/н от 17.12.2016, о возврате денежных сумм покупателям (клиентам) по неиспользованным кассовым чекам, согласно которого на основании чека продажи <...> возвращено клиенту 2931,00 рублей. О чем имеются подписи от имени ФИО1 и Свидетель №4; Акта формы ИНФ-15 <...> от 14.12.2016- инвентаризации наличных денежных средств, находящихся по состоянию на 14.12.2016, к началу проведения инвентаризации все расходные и приходные документы на денежные средства сданы в бухгалтерию (утро), в кассе находится 194042,57 рублей, по учетным данным такая же сумма. Акт подписан зам. директора Свидетель №1, продавцом Свидетель №10, недостачи и переизбытка денежных средств нет.; Акт формы ИНВ-15 <...> от 14.12.2016 инвентаризации наличных денежных средств, находящихся по состоянию на 14.12.2016, к началу проведения инвентаризации все расходные и приходные документы на денежные средства сданы в бухгалтерию (вечер), в кассе находится 357489,07 рублей, по учетным данным такая же сумма. Акт подписан зам. директора Свидетель №1, недостачи и переизбытка денежных средств нет.; Акта формы ИНВ-15 <...> от 15.12.2016 инвентаризации наличных денежных средств, находящихся по состоянию на 15.12.2016, к началу проведения инвентаризации все расходные и приходные документы на денежные средства сданы в бухгалтерию (утро), в кассе находится 357489,07 рублей, по учетным данным такая же сумма. Акт подписан зам. директора ФИО1, недостачи и переизбытка денежных средств нет.; Акта формы ИНВ-15 <...> от 15.12.2016 инвентаризации наличных денежных средств, находящихся по состоянию на 15.12.2016, к началу проведения инвентаризации все расходные и приходные документы на денежные средства сданы в бухгалтерию (вечер), в кассе находится 187247,68 рублей, по учетным данным такая же сумма. Акт подписан зам. директора ФИО1, недостачи нет.; Акта формы ИНВ-15 <...> от 16.12.2016 инвентаризации наличных денежных средств, находящихся по состоянию на 16.12.2016, к началу проведения инвентаризации все расходные и приходные документы на денежные средства сданы в бухгалтерию (утро), в кассе находится 187247,68 рублей, по учетным данным такая же сумма. Акт подписан зам. директора ФИО1, недостачи нет.; Акт формы ИНВ-15 <...> от 16.12.2016 инвентаризации наличных денежных средств, находящихся по состоянию на 16.12.2016, к началу проведения инвентаризации все расходные и приходные документы на денежные средства сданы в бухгалтерию (вечер), в кассе находится 390380,38 рублей, по учетным данным такая же сумма. Акт подписан зам. директора ФИО1 16.12.2016, недостачи и переизбытка денежных средств нет.; Акта формы ИНВ-15 <...> от 17.12.2016 инвентаризации наличных денежных средств, находящихся по состоянию на 17.12.2016, к началу проведения инвентаризации все расходные и приходные документы на денежные средства сданы в бухгалтерию (утро), в кассе находится 390380,38 рублей, по учетным данным такая же сумма. Акт подписан зам. директора Свидетель №1, недостачи и переизбытка денежных средств нет. Акта формы ИНВ-15 <...> от 17.12.2016 инвентаризации наличных денежных средств, находящихся по состоянию на 17.12.2016, к началу проведения инвентаризации все расходные и приходные документы на денежные средства сданы в бухгалтерию (вечер), в кассе находится 201 496 рублей, по учетным данным такая же сумма. Акт подписан зам. директора ФИО1 недостачи нет.; Акта формы ИНВ-15 <...> от 18.12.2016 инвентаризации наличных денежных средств, находящихся по состоянию на 18.12.2016, к началу проведения инвентаризации все расходные и приходные документы на денежные средства сданы в бухгалтерию (утро), в кассе находится 201 496,38 рублей, по учетным данным такая же сумма. Акт подписан зам. директора ФИО1, недостачи нет.; Акт формы ИНВ-15 <...> от 18.12.2016 инвентаризации наличных денежных средств, находящихся по состоянию на 18.12.2016, к началу проведения инвентаризации все расходные и приходные документы на денежные средства сданы в бухгалтерию (вечер), в кассе находится 216104,88 рублей, по учетным данным такая же сумма. Акт подписан зам. директора Свидетель №1, 18.12.2016, недостачи нет. ( т. 1 л.д. 203)

протоколом выемки у сотрудника службы безопасности ПАО «Детский мир» Свидетель №6:

документов ПАО «Детский мир»: акта инвентаризации от 22.02. 2017г., сведений о продажах в период с 15.12.2016 по 12.02.2016, графика работы сотрудников магазина ПАО «Детский мир», сведения о продажах товара «Лего», выписка по движению товара, выписки из внутренних правил ПАО «Детский мир», сведений о переоценке товара «Лего» за 2016 год, сведений о владельцах бонусных карт, приказ о переименовании ОАО «Детский мир», сведений по кассе 1665 за 17.12.2016, сведений по кассе 1662 за 15.12.2016, сведений по бонусной карте ПАО «Детский мир» ФИО1 за 15.12.2016 и 17.12.2016, графика работы сотрудников магазина ПАО «Детский мир», расположенного по ул. Гайдара, 50а в г. Прокопьевске, за декабрь 2016 года. (л.д.207, том <...>)

протоколом осмотра изъятых в ходе выемки у сотрудника службы безопасности ПАО «Детский мир» Свидетель №6 и актов, предоставленных в ходе доследственной проверки по заявлению Свидетель №2: акта инвентаризации ОСП ПАО «Детский мир» от 22.02.2017, согласно которой товара «Волшебный питомец» по документам 9 шт., в наличии 9 шт., смеси «Нестле НАН 2» 800 гр. по документам 28 шт., в наличии 28 шт., подгузники «Merries L» 9-14 кг., по документам 11шт., в наличии 10 шт. Акта выборочной инвентаризации ОСП ПАО «Детский мир» от 07.02.2017, согласно которой товара «Волшебный питомец» по документам 11 шт., в наличии 10 шт., смеси «Нестле НАН 2» 800 гр. по документам 22 шт., в наличии 21 шт., подгузники «Merries L» 9-14 кг., 54 шт., по документам 9 шт., в наличии 8 шт. Акт выборочной инвентаризации ОСП ПАО «Детский мир» от 12.02.2017, согласно которой товара «Волшебный питомец» по документам 9 шт., в наличии 9 шт., смеси «Нестле НАН 2» 800 гр. по документам 15 шт., в наличии 15 шт., подгузники «Merries L» 9-14 кг., 54 шт., по документам 8 шт., в наличии 8 шт.. Сведения о продажах в магазине ПАО «Детский мир», расположенном по ул. Гайдара,50а в г. Прокопьевске, куклы «Волшебный питомец», по поставкам с 17.12.2016 по 12.02.2017 поставок не было, продажи (списания) по 1 шт. были: 18.12.2016, 10.02.2017, 11.02.2017. Приход в магазин ПАО «Детский мир», расположенном по ул. Гайдара,50а в г. Прокопьевске, смеси «Нестле НАН 2» 800 гр. - 36 шт., реализация – 43 шт., остаток на 12.02.2017 - 15 шт.; Сведения о продажах товара торговой марки «Лего» за 15.12.2016 – продано: 19 шт., минимальная стоимость товара - 949 рублей, максимальная - 4999 рублей. Движений по товару - смеси «Нестле НАН 2» 800 гр., подгузников «Merries L» 9-14 кг., 54 шт., куклы «Волшебный питомец», в период с 01.02.2017 по 25.02.2017, согласно которого отпуск на поставку подгузников «Merries L» 9-14 кг., - 4 шт, Смеси «Нестле НАН 2» 800 гр.- 18 шт; отпуск материала для продажи: подгузников «Merries L» 9-14 кг., 54 шт.- 4 шт, Смеси «Нестле НАН 2» 800 гр.- 20 шт. Выписки из внутренних правил ПАО «Детский мир», а именно: по закрытию кассового дня, в том числе, выемки денежных средств из касс; инвентаризации главной кассы магазина. Формирование и печати акта ИНВ-15, согласно которой если фактическое наличие денег в главной кассе не совпадает с учетными данными, при нажатии экранной кнопки «Сохранить» будет автоматически сформирован приходный (если излишек) или расходный (если недостача) кассовый ордер. Инкассации денежных средств в главную кассу магазина - заместитель директора магазина или лицо, исполняющее его обязанности, лично проводит инкассацию (изъятие) денежных средств из ККМ в главную кассу магазина, в сопровождении сотрудника охраны. Запрещается работа продавцов-кассиров и заместителей директоров магазинов на кассовом терминале, открытом для работы под чужим паролем При выявлении недостачи денежных средств, о вскрытом факте информируется сотрудник безопасности, который инициирует претензионное производство и передачу материалов в правоохранительные органы. Порядок и контроль проведения переоценки: заместитель директора магазина проверяет выполнение переоценки в торговом зале. Сведений о переоценке товара «Лего» за 15 декабря 2016 года, в которых указано, предыдущая цена, наименование товара и новый ценник с продажными, штрих-кодами. Приказ <...> от 09.03.2016 о переименовании ОАО «Детский мир» в ПАО «Детский мир» с 09.03.2016. Сведения по владельцам бонусных карт: <...>- ФИО10; <...>- ФИО11; <...>- ФИО12; <...>;<...>- ФИО13 Н.евна; <...>- ФИО14; <...>- Лацко Свидетель №8; <...>- ФИО4,; <...>- ФИО15; <...>-ФИО16; <...>- ФИО17; <...>- ФИО18; <...>- ФИО5; <...> ФИО7. Сведений по бонусной карте ФИО1, согласно которым 15.12.2016 ею применена карта <...> - 1 раз в 18.06 час., скидка составила 260 рубль, 17.12.2016 карта применена в 16.51 час., скидка составила 230 рублей. Сведений из базы ПАО «Детский мир» по кассе 1662 за 15.12.2016, согласно которым, касса закрыта (проведена инкассация) в 20.11 час под паролем Свидетель №3 по чеку <...>. В 19.42 час по чеку <...> осуществлен возврат товара на сумму 1973,59 рублей так же под паролем Свидетель №3 Сведений из базы ПАО «Детский мир» по кассе 1665 за 17.12.2016, согласно которым, касса закрыта (проведена инкассация) в 20.56 час под паролем Свидетель №4 по чеку <...>. В 20.20 час по чеку <...> осуществлен возврат товара на сумму 2931 рубль так же под паролем Свидетель №4 График работы сотрудников за декабрь 2016 года магазина ПАО «Детский мир», расположенного в ТЦ «Победа» в г. Прокопьевске, согласно которому 15.12.2016 кассир-продавец Свидетель №3 находилась на смене с 10 час до 19 час. 17.12.2016 кассир-продавец Свидетель №4 находилась на смене с 10 час до 19 часов. ( т. 1 л.д.259).

Протоколом осмотра материалов поступивших с заявлением от директора магазина ПАО «Детский мир»- Свидетель №2 в полицию, а именно: докладной записки Свидетель №2, объяснения, написанного собственноручно ФИО1 на имя директора магазина ПАО «Детский мир» Свидетель №2.; объяснения написанного собственноручно Свидетель №3 на имя директора магазина ПАО «Детский мир» Свидетель №2, от 07.02.2017; объяснения написанного собственноручно Свидетель №4 на имя директора магазина ПАО «Детский мир» Свидетель №2 Копии: чека продажи <...> от 15.12.2016, согласно которому кассир Свидетель №3 15.12.2016 в 17.14 час осуществила продажу товара, в том числе: подгузников «Merries L» стоимостью, 1268,59 рублей, смеси «Нестле НАН 2» стоимостью 579 рублей, чек распечатан в 19.41час.; чека возврата «день в день» <...> от 15.12.2016, согласно которому кассир Свидетель №3 осуществила возврат товара по бонусной карте <...>, в том числе: подгузников «Merries L» стоимостью 1268,59 рублей, смеси «Нестле НАН 2» стоимостью 579 рублей на общую сумму 1793,59 рублей, чек распечатан 15.12.2016 в 19.42 час, с пометкой возврат, касса 1662; Акта формы КМ-3 б/н от 15.12.2016 о возврате денежных сумм покупателям (клиентам) по неиспользованным кассовым чекам, согласно которого на основании чека продажи <...> возвращено клиенту 1793,59 рублей. О чем имеются подписи от имени ФИО1 и Свидетель №3; Чека продажи <...> от 17.12.2016, согласно которому, кассир Свидетель №4 осуществила продажу товара, в том числе: куклы «Волшебный питомец» стоимостью 2999 рублей, время совершения операции продажи - 17.12.2016 в 18.19 час, чек распечатан 17.12.2016 в 19.41 час. и на котором имеется неразборчивый рукописный текст выполненный чернилами синего цвета, чеки <...>, 101, 123 рукописных записей и подписей не содержат; Чека возврата «день в день» <...> от 17.12.2016, согласно которому кассир Свидетель №4 осуществила возврат товара - куклы «Волшебный питомец» стоимостью 2931 рубль по бонусной карте - <...> 17.12.2016 в 20.18 час, чек распечатан 17.12.2016 в 20.21 час. с пометкой возврат, касса 1665;

Копией должностной инструкции ОАО «Детский мир» на заместителя директора магазина, утвержденная 02.03.2015 подписанная ФИО1, согласно которой обязан обеспечивать и контролировать эффективную работу магазина: управлять персоналом магазина в соответствии со штатным расписанием обеспечивать выполнение магазином плана продаж и других планов; обеспечивать и контролировать товарный запас магазина и склада, в том числе контролировать соблюдение требований установки маркировки, своевременную переоценку, исполнять обязанности продавца-кассира при производственной необходимости, исполнять обязанности старшего менеджера по товару, соблюдать требования, участвовать в процедуре обмена и возврата товара, рассматривать обращения покупателей, работать с претензиями, выполнять прочие поручения в рамках компетенции по просьбе руководства. Несет ответственность за неприятие мер по предотвращению материального ущерба, товарно-материальные и наличные денежные средства магазина и главной кассы в соответствии с законодательством РФ, последствия принятых решений, выходящих за пределы полномочий установленных действующим законодательством и внутрикорпоративными документами, неправомерное использование предоставленных служебных полномочий, а так же использование их в личных целях, правонарушения, совершенные в процессе осуществления своей деятельности, несоблюдение нормативно- законодательных актов. Копии договора о полной индивидуальной материальной ответственности от 11.06.2015 заключенный между ОАО «Детский мир» и сотрудником – ФИО1, подписанный со стороны руководства магазина- заместителя директора-ФИО19 с которой ФИО1 ознакомлена 29.04.2016. Копии трудовой договор <...> от 11.06.2015 между ОАО « Детский мир» в г. Прокопьевске 1658 и ФИО1, согласно которому ФИО1 принята на работу с 12.06.2015 в качестве продавца- кассира в обособленном структурном подразделении ОАО « Детский мир». ( т. 1 л.д. 256)

Протоколом выемки у представителя ПАО «Детский мир» ФИО2: Приказа о приеме на работу <...>-п от 11.06.2016 в ОАО «Детский мир» в г. Прокопьевск, <...> - ФИО1. Приказ ПАО «Детский мир» <...>-пр от 29.04.2016 о переводе ФИО1 с должности продавца-кассира обособленного подразделения магазина 1658 в городе Прокопьевске на должность заместителя директора магазина обособленного подразделения магазина 1658 в городе Прокопьевске. Должностной инструкции ОАО «Детский мир» на заместителя директора магазина, утвержденной 02.03.2015, подписанной ФИО1 29.04.2016. Трудового договора <...> от 11.06.2015 между ОАО «Детский мир» в г. Прокопьевске 1658 и ФИО1 Дополнительного соглашения к трудовому договору 229/15 от 11.06.2015- от 29.04.2016 в соответствии, с которым ФИО1 переведена на должность заместителя директора магазина. ( т. 2 л.д. 1),

протоколом осмотра изъятых в ходе выемки у представителя ПАО «Детский мир» ФИО2: Приказа о приеме на работу <...>-п от 11.06.2016 в ОАО «Детский мир» в г. Прокопьевск, <...> - ФИО1 в обособленное структурное подразделение ОАО «Детский мир» в г. Прокопьевск 1658- Торговый зал, на должность продавца- кассира, о чем имеется подпись зам. директора магазина -Левченко А..А и подпись ФИО1 от 11.06.2015 об ознакомлении с приказом. Приказа ПАО «Детский мир» <...>-пр от 29.04.2016 о переводе ФИО1, с должности продавца-кассира обособленного подразделения магазина 1658 в городе Прокопьевске на должность заместителя директора магазина обособленного подразделения магазина 1658 в городе Прокопьевске. Должностной инструкции ОАО «Детский мир» на заместителя директора магазина, утвержденная 02.03.2015, подписанная 29.04.2016 ФИО1, согласно которой, она обязана обеспечивать и контролировать эффективную работу магазина: управлять персоналом магазина в соответствии со штатным расписанием, обеспечивать выполнение магазином плана продаж и других планов; обеспечивать и контролировать товарный запас магазина и склада, в том числе, контролировать соблюдение требований установки маркировки, своевременную переоценку, исполнять обязанности продавца-кассира при производственной необходимости, исполнять обязанности старшего менеджера по товару, соблюдать требования, участвовать в процедуре обмена и возврата товара, рассматривать обращения покупателей, работать с претензиями, выполнять прочие поручения в рамках компетенции по просьбе руководства. Несет ответственность за неприятие мер по предотвращению материального ущерба, товарно-материальные и наличные денежные средства магазина и главной кассы в соответствии с законодательством РФ, последствия принятых решений, выходящих за пределы полномочий установленных действующим законодательством и внутрикорпоративными документами, неправомерное использование предоставленных служебных полномочий, а так же использование их в личных целях, правонарушения, совершенные в процессе осуществления своей деятельности, несоблюдение нормативно- законодательных актов. В обязанности заместителя директора магазина входит своевременно ставить в известность своего непосредственного руководителя о всех обстоятельствах, угрожающих сохранности товарно-материальных ценностей магазина, обеспечивать кассовую отчетность и учет сторнированных операций, проверять правильность оформления кассовых документов и своевременно предоставлять их в бухгалтерию, контролировать проведение операции «Возврат», а также производить выплаты денежных средств покупателям при обмене/возврате/ товара, контролировать проведение операций «Сторно» на кассовом аппарате, предварительно проверив наличие товара, по которому осуществляется операция сторнирования, вести учет сторнированных операций; по окончании рабочего дня со всех касс снимать показания по выручке за текущий день, сверять выручку, готовить и проводить контрольные снятия касс, обеспечивать правильное хранение кассовых ключей, наличных денег и ценных бумаг. Договора о полной индивидуальной материальной ответственности от 11.06.2015, заключенного между ОАО «Детский мир» и сотрудником – ФИО1, подписанного со стороны руководства магазина - заместителем директора - ФИО19, с которой ФИО1 ознакомлена 29.04.2016. Трудового договора <...> от 11.06.2015 между ОАО «Детский мир» в г. Прокопьевске 1658 и ФИО1, согласно которому ФИО1 принята на работу с 12.06.2015 в качестве продавца-кассира в Обособленном структурном подразделении ОАО « Детский мир». Срок действия договора – бессрочно. Дополнительного соглашения к трудовому договору 229/15 от 11.06.2015- от 29.04.2016 в соответствии, с которым ФИО1 переведена на должность заместителя директора магазина. ( т. 1 л.д.17)

Протоколом осмотра - куклы «Волшебный питомец» приобретенной ФИО5 в магазине ПАО «Детский мир», расположенном по ул. Гайдара,50а в г. Прокопьевске, и по которой заместитель директора магазина ПАО «Детский мир» осуществила фиктивный возврат на сумму 2931 рубль. ( т. 1 л.д. 136)

Протоколом осмотра 2 СД-дисков с видеозаписями кассовой зоны помещения магазина ПАО «Детский мир», расположенного в ТЦ «Победа», по ул. Гайдара, 50 а в г. Прокопьевске, за 15.12.2016 и 17.12.2016, изъятых в ходе осмотра места происшествия. На СД-диске от 15.12.2016 имеются 3 файла: «продажа», на котором запечатлена касса 1662 15.12.2016 около 17.10 час в момент покупки товара покупателем - ФИО4, в том числе: упаковки подгузников «Merries L», и детского питания- смеси «Нестле НАН 2» 800 гр., расплата происходит наличными денежными средствами с предъявлением бонусной карты, продавцом является Свидетель №3; «передача ключа», на которой запечатлен момент 15.12.2016 около 19.44. час. передачи ключа «Сторно» заместителем директора магазина ФИО1 продавцу Свидетель №4; «возврат» на которой запечатлена заместитель директора магазина ФИО1 15.12.2016 около 19.38 час которая на кассе 1662 выбрав в программе чек продажи распечатала его, после чего выбрав нужные позиции с помощью ключа «Сторно» в программе кассы распечатала чек возврата товара «День в день» в отсутствие клиента, и кассира, а так же без передачи товара в магазин. Так же осмотрен СД- диск от 17.12.2016 имеются 3 файла: «продажа», на котором запечатлена касса 1665 17.12.2016 около 18.14 час в момент покупки товара покупателем - ФИО5, в том числе: куклы «Волшебный питомец», расплата за товар происходит наличными денежными средствами с предъявлением бонусной карты, продавцом является Свидетель №4; «возврат» на которой запечатлена заместитель директора магазина ФИО1 17.12.2016 около 20.19 час, на кассе 1665 выбрав в программе чек продажи распечатала его, после чего выбрав нужные позиции с помощью ключа «Сторно» в программе кассы распечатала чек возврата товара «День в день» в отсутствие клиента, и кассира, а так же без передачи товара в магазин. (т. 1 л.д. 256)

Протоколом осмотра места происшествия, помещения магазина ПАО «Детский мир», расположенного в ТЦ «Победа», по ул. Гайдара,50а в г. Прокопьевске, в том числе, кассы 1662 и 1665, расположенных в помещении торгового зала магазина. ( т. 1 л.д.53)

Протоколом осмотра места происшествия, подсобного помещение магазина ПАО «Детский мир», расположенного в ТЦ «Победа», по ул. Гайдара,50а в г. Прокопьевске, в ходе которого изъяты записи камер видеонаблюдения за 15.12.2016 и 17.12.2016, в том числе, кассы 1662 и 1665 магазина, перекопированные на СД-диски. (т. 1 л.д.59)

Протоколом осмотра места происшествия, помещения магазина ПАО «Детский мир», расположенного в ТЦ «Победа», по ул. Гайдара,50а в г. Прокопьевске, в служебном помещении находятся журналы кассира-операциониста по кассам 1665 и 1662, согласно которым 17.12.2016 на кассе 1665 смену сдавала кассир Свидетель №4, после нее смену никто не принимал, недостач и переизбытков по кассе не выявлено. 15.12.2016 на кассе 1662 смену сдавала кассир Свидетель №3, после нее смену никто не принимал, недостач и переизбытков по кассе не выявлено. (т. 2 л.д.49)

Заключением судебно- почерковедческой экспертизы <...>, согласно которой подпись от имени Свидетель №3 в акте возврата денежных сумм покупателям (клиентам) по неиспользованным кассовым чекам от 15.12.2016 выполнена ФИО1.

Подпись от имени Свидетель №4 в акте возврата денежных сумм покупателям (клиентам) по неиспользованным кассовым чекам от 17.12.2016г, выполнена ФИО1.

Рукописные записи на чеке продажи <...> от 17.12.2016г. выполнены ФИО1.

Подписи, расположенные в графе «Старший кассир» в представленных на экспертизу актах возврата денежных сумм покупателям (клиентам) по неиспользованным кассовым чекам от 15.12.2016г и от 17.12.2016г, выполнены ФИО1. (т. 2 л.д. 32-46)

Кроме того в судебном заседании представителем потерпевшего было представлены документы : акт выборочной инвентаризации ОСП ПАО « Детский мир» Прокопьевск, Победа от 01. 02. 2017г. Кукла « В\олшебный питомец в ассортименте значится по данным САП 11, фактически выявлено 10, расхождение 1, сумма 2931 руб. ; смесь Нестле Нан 2 800г. значится по данным САП 22, фактически выявлено 21, расхождение 1, цена 525.00 сумма 525.00; подгузники Мерис 9-14кг, 54 шт. значится по данным САП 9, фактически выявлено 8, цена 1268. 59, сумму 1268.59; ИТОГО 4724.59, инвентаризационная опись товарно- материальных ценностей от 07. 02.2017г. <...>; инвентаризационная опись товарно- материальных ценностей от 02. 02.2017г. <...> справка пересчет автоматически текущий остаток 11, Посчитано ТСД-10, посчитано ( в ручную) 11 Кукла Волшебный питомец. Согласно пояснений представителя потерпевшего Донских к представленным документам, по пересчету кукол, были пересчеты 02.02.2017г., была инвентаризация по запросу Центрального офиса. На остатке - 11 штук, по пересчету - 10 штук и 1 вбита вручную по считывающему устройству ТСД.Все имеют один номер. Возможно просчитать по ТСД и которые внесены вручную, сколько раз будет занесено, столько и будет отражено. Второй раз пересчитывалось 07.02.2017г. Контрольного прохода не было.

Оценивая приведенные доказательства, суд находит вину ФИО1 доказанной. К показаниям ФИО1 в ходе предварительного следствия суд относится критически, как к способу защиты. желанию уйти от ответственности за совершенные преступления. В холе предварительного следствия ФИО1, давала непоследовательные показания, меняла показания, выдвигая доводы в свою защиту, которые проверены, опровергнуты полученными доказательствами полностью.

Так, будучи допрошенной в качестве подозреваемой 03.03.2017 (т.2 л.д. 66), ФИО1, показала, что недостача 15.12.2016 образовалась в результате применения ею для урегулирования конфликта с покупателем конструктора «Лего» в связи не проведением замены ценника на товаре, личной бонусной карты, по которой осуществлена скидка на цену товара 20 %, что и составило недостачу денежных средств в кассе в тот день. В ходе следствия были изъяты сведения по бонусной карте ФИО1, согласно которым установлено, что 15.12.2016 ею применена данная карта, и скидка при этом составила всего на сумму 260 рублей. При предъявлении данного факта в ходе допроса в качестве подозреваемой 11.03.2017 ( т.2 л.д. 70) ФИО1 изменила показания, пояснив, что имелся сбой в программе, в связи с чем скидка по ее бонусной карте не прошла и в результате образовалась недостача денежных средств по кассе.

Кроме того, довод ФИО1, в части того, что похищенная ею сумма денежных средств – 1793 рубля, 59 коп., соответствует сумме скидки на конструктор «Лего», не состоятелен, т.к. в данном случае стоимость товара должна быть 9000-10000 рублей.

Доводы ФИО1 в части наличия сбоя в программе опровергнуты в ходе следствия. Судом установлено, что умысел ФИО1, был направлен на присвоение денежных средств с использованием служебного положения. При этом ФИО1 воспользовалась тем, что в магазине <...> ПАО «Детский мир» имелись факты наличия излишков товара, поступившего в указанный магазин, и, рассчитывая, что недостача по товарно-материальным ценностям в таком случае при наличии излишек товара в последующем обнаружена не будет, умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, совершила хищение денежных средств, принадлежащих ПАО «Детский мир».

Установлено, что 17.12.2016 недостача денежных средств у ФИО1, которую она возместила посредством денег, полученных от фиктивного возврата товара, образовывалась в течение рабочей смены и по документам нигде не отражена в связи с тем, что целью ФИО1 и являлось укрыть факт образовавшейся недостачи путем осуществления фиктивного возврата товара в магазин, без фактической его передачи и выдачи денежных средств приобретателю товара. Факт наличия 17.12.2016 недостачи денежных средств в кассе магазина подтвержден показаниями свидетеля Свидетель №1 и самой ФИО1 Возмещение недостачи ФИО1 подтверждено ею и Свидетель №1, а также актами ИНВ 15 за вечер 17.12.2016 и утро 18.12.2016. При этом ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений, понимая, что являясь должностным и материально ответственным лицом данной организации, обязана возместить недостачу, достоверно зная, что товар в виде продуктов питания и товаров личной гигиены, т.е. смеси «Нестле НАН 2», подгузников «Merries L», согласно ФЗ <...> «О защите прав потребителей» от 07.02.1992, возврату не подлежат, совершила присвоение денежных средств ПАО «Детский мир» путем осуществления мнимого возврата товара «День в день».

В результате присвоения денежных средств ФИО1 путем совершения операции по возврату товара «День в день», в магазине <...> ПАО «Детский мир» образовалась недостача товарно-материальных ценностей, которая установлена в ходе выборочной инвентаризации товаров данной категории и подтверждена актом инвентаризации от 07.02.2017.

Учитывая, что для проведения инвентаризации 12.02.2017 оснований не было, она проведена с нарушениями, выразившимися в том, что Свидетель №7 в ходе ее проведения взяты данные о количестве товарно-материальных ценностей ПАО «Детский мир», содержащимися в сведениях по данной организации в сети Интернет, а документы не исследовались, фактические сведения не учитывались. Учитывая также, что доводы Свидетель №2 о необходимости проведения инвентаризации 12.02.2017, сообщенные Свидетель №5 о том, что инвентаризация данная проведена по указанию сотрудников полиции, не нашла своего подтверждения. Показания самой Свидетель №2 о том, что данная инвентаризация проведена, в связи с тем, что по данному факту сотрудники полиции планировали возбудить уголовное дело и допросить сотрудников магазина в качестве свидетелей, несостоятельны. Кроме того, учитывая, что результаты инвентаризации, проведенной 22.02.2017 недостоверны, в связи с внесением в указанный магазин аналогичного недостающего товара, фиктивный возврат на который оформлен 15.12.2016 и 17.12.2016 ФИО1, неустановленными лицами. Следствием результаты инвентаризации от 12.02.2017 и 22.02.2017 расценены как недопустимые, а во внимание приняты в качестве доказательств результаты инвентаризации от 07.02.2017, проведенной непосредственно после обнаружения фактов хищений, специалистами, т.е. в условиях, исключающих действия заинтересованных лиц.

Кроме того, факт присвоения денежных средств ФИО1 в размере стоимости товаров фиктивно возвращенных ею, повлекший недостачу указанных товаров, подтвержден показаниями свидетелей Свидетель №4, Свидетель №3, которые пояснили, что их рабочая смена оканчивалась в 19.00 час, и о возврате товара «День в день» 15.12.2016 и 17.12.2016 они ничего не знали, в актах о возврате денежных сумм покупателям от 15.12.2016 и 17.12.2016 они не расписывались, мнимо возвращенный товар в магазин не принимали; заключением судебной почерковедческой экспертизы; изъятыми в ходе следствия документами и записями камер видеонаблюдения, установленных в кассовых зонах магазина <...> ПАО «Детский мир»; показаниями свидетелей ФИО4 и ФИО5, подтвердивших факт приобретения ими товаров в указанном магазине, мнимо возвращенных по чекам, изготовленным ФИО1, и подтвердившими то, что денежных средств за мнимо возвращенный товар они не получали, а также подтвержден актом инвентаризации от 07.02.2017. Следовательно, размер причиненного ущерба установлен и подтвержден в ходе следствия.

Таким образом, наличие излишков товаров в указанном магазине, никаким образом не влияют на оценку действий ФИО1, так как ею присвоены денежные средства, находившиеся непосредственно в кассе магазина 15.12.2016 и 17.12.2016, а не товарно-материальные ценности.

Доводы защиты о предположительном о размере причиненного ущерба, не состоятелен. Факты не выдачи денежных средств покупателям по данным возвратам товарно-материальных ценностей установлены и подтверждены, что опровергает полностью доводы защиты. Вышеизложенные доказательства совершения ФИО1 мнимого возврата товара в магазине <...> ПАО «Детский мир», подтверждают размер причиненного ущерба ПАО «Детский мир». Следствием обстоятельства совершенных Матич преступлений установлены, в том числе в ходе осмотра и экспертного исследования документов Вверенные денежные средства ФИО1 присвоены, что доказано в ходе судебного следствия. Доводы защиты о том, что в действиях ФИО1 отсутствуют признаки состава преступления, в том числе в связи с тем, что ФИО1 денежные средства не изымались, не состоятельны. Похищенными денежными средствами ФИО1 распорядилась по своему усмотрению.

Оценивая приведенные доказательства, суд находит вину ФИО1 полностью доказанной, ее действия правильно квалифицированы по ст.160 ч. 3 УК РФ- присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом, с использованием своего служебного положения. ( 15. 12. 2016г.)

по ст.160 ч. 3 УК РФ- присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом, с использованием своего служебного положения. ( 17. 12. 2016г.)

Данные признаки нашли полное подтверждение в судебном заседании, по преступлениям от 15. 12. 2016г. и от 17. 12. 2017г., подтверждаются показаниями законного представителя потерпевшего, свидетелей, письменными материалами дела. Признак с использованием своего служебного положения подтверждается имеющимися в деле приказами о приеме на работу и переводе на должность заместителя директора ПАО « Детский мир» магазин <...>. 06. 205г, договором о полной индивидуальной материальной ответственности от 11. 06. 2015г.

При назначении наказания суд учитывает ФИО1 ранее не судима, положительно характеризуется, частичное признание вины, пенсионный возраст ее родителей, ФИО1 занимается общественно- полезным трудом – учится, имеет постоянное место регистрации и жительства, состояние ее

здоровья, имеет постоянное место жительства и регистрации, как обстоятельства, смягчающие наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 ч.3 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, данные преступления относятся к умышленным тяжким преступлениям личность ФИО1, влияние наказание на исправление осужденной, и на условия жизни ее семьи.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ судом не установлено.

Исключительных обстоятельств для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания судом не установлено.

Суд считает, что исправление ФИО1 возможно с применением ст. 73 УК РФ, исходя из личности осужденной.

Применять дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает нецелесообразным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновной ФИО1 по ст. 160 ч. 3 УК РФ ( 15. 12. 2016г.), по ст. 160 ч. 3 УК РФ ( 17. 12. 2016г.)

Назначить наказание по ст. 160 ч. 3 УК РФ ( 15. 12. 2016г.)- 1год 9 месяцев лишения свободы.

По ст. 160 ч. 3 УК РФ ( 17. 12. 2016г. ) – 1 год 10 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательным считать наказание ФИО1 в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком 2 года.

Обязать ФИО1 встать на учет и являться на регистрацию в уголовно- исполнительную инспекцию по месту жительства 1 раз в месяц, не менять место жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней, подписка о невыезде, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства :

Приказ о приеме на работу <...>-п от 11.06.2016 в ОАО «Детский мир» в г. Прокопьевск, <...>- ФИО1. Приказ ПАО «Детский мир» <...>-пр от 29.04.2016 о переводе ФИО1, с должности продавца кассира обособленного подразделения магазина 1658 в городе Прокопьевске на должность заместителя директора магазина обособленного подразделения магазина 1658 в городе Прокопьевске. Должностной инструкции ОАО «Детский мир» на заместителя директора магазина, утвержденной 02.03.2015 подписанной ФИО1 Трудового договора <...> от 11.06.2015 между ОАО «Детский мир» в г. Прокопьевске 1658 и ФИО1 Дополнительного соглашения к трудовому договору 229/15 от 11.06.2015- от 29.04.2016 в соответствии, с которым ФИО1 переведена на должность заместителя директора магазина, хранящиеся в ПАО «Детский мир» оставить по принадлежности по вступлении приговора в законную силу.

2 СД диска с видеозаписями камер видеонаблюдения ПАО «Детский мир», расположенного по ул. Гайдара,50 а в г. Прокопьевске за 15.12.2016 и 17.12.2016, хранить при уголовном деле по вступлении приговора в законную силу.

Чек продажи <...> от 15.12.2016, чек возврата «день в день» <...> от 15.12.2016, акт формы КМ-3 б/н от 15.12.2016, чек продажи <...> от 17.12.2016, чека возврата «день в день» <...> от 17.12.2016, акт формы КМ-3 б/н от 17.12.2016, акт формы ИНВ-15 <...> от 15.12.2016г. «утро», акт формы ИНВ-15 <...> от 15.12.2016 «вечер», акт формы ИНВ-15 <...> от 16.12.2016 «утро», акт формы ИНВ-15 <...> от 16.12.2016 «вечер», акта формы ИНВ-15 <...> от 17.12.2016 «утро», акт формы ИНВ-15 <...> от 17.12.2016 «вечер», акт формы ИНВ-15 <...> от 18.12.2016 «утро». Акт выборочной инвентаризации ОСП ПАО «Детский мир» от 07.02.2017, по магазину «Детский мир» расположенному по ул. Гайдара,50а в г. Прокопьевске; Материалы поступивших с заявлением от директора магазина ПАО «Детский мир»- Свидетель №2: докладная записка Свидетель №2, объяснение написанное собственноручно ФИО1 на имя директора магазина ПАО «Детский мир» Свидетель №2.; объяснение написанное собственноручно Свидетель №3 на имя директора магазина ПАО «Детский мир» Свидетель №2, от 07.02.2017; объяснение написанное собственноручно Свидетель №4 на имя директора магазина ПАО «Детский мир» Свидетель №2 хранить при уголовном деле по вступлении приговора в законную силу.

Вещественным доказательством : куклой «Волшебный питомец» хранящейся у ФИО5 разрешить последней пользоваться и распоряжаться по своему усмотрению по вступлении приговора в законную силу.

Снять арест с имущества Матич 1/6 доли в праве собственности на дом по адресу: <...>, по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке в 10 суточный срок. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии и участии адвоката при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Попова Н.А.