Решение № 2-309/2017 2-309/2017~М-270/2017 М-270/2017 от 9 августа 2017 г. по делу № 2-309/2017Козельский районный суд (Калужская область) - Гражданские и административные Дело № 2-3-309/2017 г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ село Перемышль 10 августа 2017 года Козельский районный суд Калужской области в составе председательствующего - судьи Челяева В.Е., при секретаре Хивук Л.Н., с участием истицы ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в селе Перемышле Калужской области гражданское дело по иску ФИО1 к администрации МО СП «Село Перемышль» Перемышльского района Калужской области, администрации МР «Перемышльский район», Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, Публичному акционерному обществу «Сбербанк России», ФИО2 о признании права собственности на жилой дом, земельный участок и денежные вклады в порядке наследования, ДД.ММ.ГГГГ в Козельский районный суд Калужской области поступило исковое заявление ФИО1, в котором истица просит признать за собой право собственности на наследственное имущество ее супруга Б.А.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из жилого дома с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, денежные вклады, хранящиеся на счетах ПАО «Сбербанк России». В обоснование иска указано на то, что истица доводится супругой Б.А.Н.. Б.А.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ. В собственности Б.А.Н. были жилой дом, приобретенный ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, переданный в собственность решением Перемышльского сельского Совета № от ДД.ММ.ГГГГ, а также денежные вклады. Истица обратилась к нотариусу н/о <адрес> с заявлением о принятии наследства, однако нотариусом свидетельство о праве на наследство выдано не было. Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО2 В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержали в полном объеме, сославшись на обстоятельства, указанные в иске. Ответчики - администрация МР «Перемышльский район», администрация МО СП «Село Перемышль» Перемышльского района Калужской области, ФИО2, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, возражений по иску не имеют. Ответчики - Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, Публичное акционерное общество «Сбербанк России», извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явились, причина их неявки не известна, возражений по иску не представили. На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение. Статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Как было установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес> умер Б.А.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживавший на момент смерти по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой администрации МО СП «Село Перемышль» Перемышльского района Калужской области № от ДД.ММ.ГГГГ. Завещание Б.А.Н. не оставил. В силу статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации его наследниками по закону первой очереди являются ФИО1 (жена) и ФИО2 (дочь). Наследство после его смерти было принято ФИО1, которая обратился к нотариусу по месту открытия наследства в установленный законом срок, по сосотоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является единственным наследником, принявшим наследство. ФИО2 наследство не принимала и на него не претендует, что подтверждается ее письменным заявлением, представленным в суд. В состав наследства после смерти Б.А.Н. на основании статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации входили жилой <адрес> в <адрес>, земельный участок 700 квадратных метров, а также денежные вклады, находящиеся на личевых счетах в ПАО «Сербанк России». Жилой дом № по <адрес> прошел технический учет и кадастровый учет, имеет инвентарный №, кадастровый номер <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ постройки, представляет собой одноэтажное строение (лит.А,а), общей площадью 37,5 квадратных метров. Принадлежность наследодателю спорного жилого дома подтверждается записями в похозяйственных книгах Перемышльского сельского Совета и договором купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ. Спорный земельный участок был предоставлен семье Б.А.Н. в собственность на основании решения администрации Перемышльского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ №, на имя Б.А.Н. было выписано свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ. Земельный участок, предоставленный в собственность Б.А.Н., поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, имеет кадастровый номер <данные изъяты>, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, площадь – 700 квадратных метров, адрес: <адрес>. Сведений о зарегистрированных правах в отношении жилого дома № по <адрес> и земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, в ЕГРН не имеется. Также в собственности Б.А.Н. были денежные вклады, хранящиеся в Калужском отделении № Среднерусского банка ПАО Сбербанк России, которые завещаны не были, выплаты после даты смерти вкладчика не производились. Вклады подлежат компенсации, что подтверждается информацией, предоставленной Сбербанком России № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 того же Кодекса). Из пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В силу п. 3 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Таким образом, в соответствии с правилами п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое ФИО1 наследство, в том числе спорные жилой дом, земельный участок и денежные вклады, признаются принадлежащими истице со дня открытия наследства, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить в полном объеме. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по закону после смерти Б.А.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на: здание - жилой дом (лит.А,а), инвентарный №, кадастровый номер <данные изъяты>, общей площадью 53,7 квадратных метров, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, площадь – 700 квадратных метров, расположенный по адресу: <адрес>; денежные вклады со всеми причитающимися процентами и компенсациями, открытыми на имя вкладчика Б.А.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, хранящимися на лицевых счетах Калужского отделения № Среднерусского банка ПАО «Сбербанк России». Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда, через Козельский районный суд Калужской области в течение месяца со дня принятия решения. Председательствующий: В.Е.Челяев Суд:Козельский районный суд (Калужская область) (подробнее)Ответчики:Администрация МО СП "Село Перемышль" (подробнее)МТУФА (подробнее) Судьи дела:Челяев Виктор Ефимович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |