Решение № 2-198/2018 2-198/2018 ~ М-128/2018 М-128/2018 от 14 мая 2018 г. по делу № 2-198/2018

Дело № 2-198/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2018 года г. Короча

Корочанский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Дорошенко Л.Э.,

при секретаре Стамбуловой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Анновского сельского поселения муниципального района «Корочанский район» к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях о признании права муниципальной собственности на выморочное имущество,

УСТАНОВИЛ:

30.10.2009 года умер ФИО1, после его смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка <адрес>. Сведений о наследниках не имеется, наследственное имущество никем не принято.

Дело инициировано иском администрации Анновского сельского поселения муниципального района «Корочанский район», которая, ссылаясь на отсутствие наследников после смерти ФИО1, умершего 30.10.2009 года, просит признать за Анновским сельским поселением муниципального района «Корочанский район» Белгородской области право муниципальной собственности на выморочное имущество: жилой дом <данные изъяты> и земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства <адрес>, оставшиеся после смерти ФИО1, умершего 30.10.2009 года.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в заявлении просила рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, возражений не представили, с заявлениями в суд не обращались.

Представитель третьего лица Департамента имущественных и земельных отношений Белгородской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в отзыве просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель третьего лица администрации муниципального района «Корочанский район» в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется.

В силу ч. 2 ст. 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено, а если оно расположено в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, - в собственность такого субъекта Российской Федерации. Данное жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Ст. 1152 ГК РФ исключает принятие наследства в отношении выморочного имущества, поскольку его переход к субъектам, определенным в п.2 ст.1151 ГК РФ, обусловлен не их волеизъявлением, а прямым указанием закона, в силу чего отказ этих субъектов от принятия выморочного имущества в качестве наследства не допускается (ст.1157 ГК РФ).

Согласно п.50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п.1 ст.1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Из материалов дела видно, что ФИО1 умер 30.10.2009 года, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.7).

После его смерти открылось наследство на жилой дом общей площадью дом <данные изъяты> и земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства <адрес>.

Принадлежность наследодателю указанного недвижимого имущества подтверждается копией договора купли продажи от 17.09.2009 года с отметкой о его регистрации в Управлении Федеральной регистрационной службы по Белгородской области от 1.10.2009 года и передаточным актом к нему от 17.09.2009 года (л.д.8,9), копией свидетельства о государственной регистрации права на жилой дом и земельный участок от 1.10.20109 года (л.д.14,15).

Из сообщений нотариусов Корочанского нотариального округа следует, что, наследственное дело к имуществу ФИО1 не открывалось, с заявлением о принятии наследства никто не обращался (л.д.78,79).

Согласно информации администрации Анновского сельского поселения ФИО1 проживал один без регистрации в домовладении, принадлежащем ему на праве собственности <адрес> (л.д.17).

Из сообщения межрегионального территориального управления Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях от 30.01.2018 года видно, что вышеуказанное недвижимое имущество жилой дом и земельный участок <адрес>, в реестр федерального имущества не внесен, сведения об объекте недвижимого имущества не представлены к учету и в реестре федерального имущества отсутствуют (л.д.21).

В реестре государственной собственности Белгородской области данное имущество также отсутствует, что подтверждается информацией, предоставленной Департаментом имущественных и земельных отношений Белгородской области от 30.01.2018 года (л.д.20).

Согласно сведений, предоставленным председателем комитета муниципальной собственности и земельных отношений администрации Корочанского района от 18.11.2018 года, в реестре муниципальной собственности муниципального района «Корочанский район» Белгородской области отсутствует недвижимое имущество в виде жилого дома и земельного участка <адрес> (л.д.19).

Сроки принятия наследства, предусмотренные ст.1154 ГК РФ, истекли.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждают либо факт отсутствия у ФИО1 наследников как по закону, так и по завещанию, либо факт того, что при наличии наследников никто из них не принял наследство, поскольку до настоящего времени никто не обратился по поводу оформления своих наследственных прав на имущество ФИО1,что позволят суду сделать вывод о том, что спорное имущество в соответствии с ч.1 ст. 1151 ГК РФ является выморочным.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основания своих требований.

Таким образом, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 п.п. 19 ст. 333.36 НК РФ, администрации Анновского сельского поселения муниципального района «Корочанский район» Белгородской области от уплаты государственной пошлины освобождена.

Руководствуясь ст.194–198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск администрации Анновского сельского поселения муниципального района «Корочанский район» к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях о признании права муниципальной собственности на выморочное имущество удовлетворить.

Признать за Анновским сельским поселением муниципального района «Корочанский район» право муниципальной собственности на выморочное имущество: жилой дом <данные изъяты> и земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства <адрес>, оставшиеся после смерти ФИО1, умершего 30.10.2009 года.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Корочанский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья:

Решение принято в окончательной форме 18.05.2018 года