Постановление № 5-962/2019 от 2 декабря 2019 г. по делу № 5-962/2019




Адм.<адрес>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

<адрес> 03 декабря 2019 года

Судья Кировского районного суда <адрес> Мутаев М.А. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.9.1 КоАП РФ в отношении ООО «Терминал».,

УСТАНОВИЛ:


Из дела об административном правонарушении, поступившего из Кавказского ФИО2 усматривается, что государственный инспектор межрегионального отдела по надзору за объектами нефтегазового комплекса Кавказского ФИО2 ФИО1 составил протокол о том, что при проведении анализа информации по предоставлению сведений об организации производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности в срок до 1 апреля текущего года при эксплуатации опасного объекта: склад ГСМ (рег.№А32-00703-0001) 3 класс опасности, расположенного по адресу: ул.<адрес> 1,<адрес>,РД принадлежащем ООО «Терминал» выявлены следующие нарушения: ООО «Терминал» не представлены в срок до 1 апреля текущего года сведения об организации производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности в федеральный орган исполнительной власти в области промышленной безопасности.

По указанному факту в отношении составлен административный протокол о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.9.1 КоАП РФ.

Представитель привлекаемого лица ООО «Терминал» и инспектор ФИО2 Р.М, будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, причин неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении в адрес суда не поступало, с учетом надлежащего извещения сторон, суд переходит к рассмотрению дела по существу.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение требований промышленной безопасности или условий лицензий на осуществление видов деятельности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 116-ФЗ "О промышленной безопасности опасных производственных объектов" определяет правовые, экономические и социальные основы обеспечения безопасной эксплуатации опасных производственных объектов и направлен на предупреждение аварий на опасных производственных объектах и обеспечение готовности организаций, эксплуатирующих опасные производственные объекты, к локализации и ликвидации последствий указанных аварий.

Согласно части 1 статьи 9 ФЗ "О промышленной безопасности опасных производственных объектов" организация, эксплуатирующая опасный производственный объект, обязана приостанавливать эксплуатацию опасного производственного объекта самостоятельно или по решению суда в случае аварии или инцидента на опасном производственном объекте, а также в случае обнаружения вновь открывшихся обстоятельств, влияющих на промышленную безопасность.

Согласно протоколу об административном правонарушении №-А/1.6 от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что государственный инспектор межрегионального отдела по надзору за объектами нефтегазового комплекса Кавказского ФИО2 ФИО1 составил протокол о том, что 15.05.2019г в 9ч 30 мин; при проведении анализа информации по предоставлению сведений об организации производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности в срок до 1 апреля текущего года при эксплуатации опасного объекта: склад ГСМ (рег.№А32-00703-0001) 3 класс опасности, расположенного по адресу: ул.<адрес> 1,<адрес>,РД принадлежащем ООО «Терминал» выявлены следующие нарушения: ООО «Терминал» не представлены в срок до 1 апреля текущего года сведения об организации производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности в федеральный орган исполнительной власти в области промышленной безопасности.

Фактические обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; а также иными материалами дела, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, ООО «Терминал» совершено административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Так, в силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, допустившее нарушение требований промышленной безопасности, его виновность в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Таким образом, суд установил, что своими действиями ООО «Терминал» допустил нарушение обязательных норм и правил в области промышленной безопасности и его как лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несет административную ответственность как юридическое лицо, в связи с чем следует привлечь к административной ответственности по ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11, 30.1-30.3 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:


ООО «Терминал», юридический адрес: <адрес>, РД, адрес фактического осуществления деятельности: ул.<адрес> 1,<адрес>,РД; ИНН <***>, ОГРН <***>, - признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.9.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности, осуществляемой на объекте: склад ГСМ (рег.№ А32-00703-001) 3 класс опасности, расположенного по адресу: ул.<адрес> 1,<адрес>,РД - сроком на 90 (девяносто) суток, со дня вступления данного постановления в законную силу.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня его вручения или получения через суд, постановивший постановление.

Судья



Суд:

Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Мутаев Муртуз Алиевич (судья) (подробнее)