Приговор № 1-230/2025 от 11 августа 2025 г. по делу № 1-230/2025Дело № 1-230/2025 61RS0002-01-2025-002360-68 Именем Российской Федерации 12 августа 2025 года г. Ростов-на-Дону Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону, в составе: председательствующего судьи Сологуба И.Г., при секретаре судебного заседания Лапшиной Я.Ю., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону Фатеевой В.В., подсудимого ФИО1, защитника подсудимого – адвоката Захарушкина А.В., представившего удостоверение и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № по обвинению - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, военнообязанного, в браке не состоящего, не имеющего на иждивении малолетних и несовершеннолетних детей, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незакынное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступлений общественно опасных последствий и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут находясь около гаражей, расположенных по адресу: <адрес> воспользовавшись принадлежащим ему мобильным телефоном марки <данные изъяты> в корпусе бирюзового цвета, посредством сети «интернет» через приложение <данные изъяты> на платформе <данные изъяты> заказал порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, которое содержит в своем составе вещество <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты> После чего, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, путем перевода денежных средств со своей банковской карты оплатил «заказ» наркотического средства, получив фотографию и географические координаты (геолокацию) участка местности расположения «закладки» наркотического средства. После этого, ФИО1 направился к месту, указанному в сообщении, а именно, в районе пр-кт <адрес>, точного адреса в ходе дознания не было установлено. ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут, ФИО1 на участке местности, расположенном около гаражей в <адрес>, более точного места в ходе дознания не установлено, на земле, нашел и поднял, тем самым незаконно приобрел зип-пакет с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета, которое содержит в своем составе вещество <данные изъяты> которое является производным наркотического средства <данные изъяты> постоянной массой 0,22 г. После чего ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, положил зип-пакет с указанным наркотическим веществом в правый наружный карман спортивных штанов, надетых на нем, далее стал незаконно хранить при себе до 21 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до задержания его сотрудниками полиции Он же, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 50 минут, находясь около <адрес>, задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.8 КРФобАП, после чего ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 15 минут ФИО1 доставлен в Отдел полиции №2 Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону, расположенный по пр. Стачки №14 в Железнодорожном районе г. Ростова-на-Дону, где в ходе личного досмотра в период с 23 часов 10 минут по 23 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в присутствии понятых, в правом наружном кармане спортивных штанов, надетых на нем, был обнаружен и изъят зип-пакет с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе вещество <данные изъяты> которое является производным наркотического средства <данные изъяты>. Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ первоначальная масса наркотического средства <данные изъяты> составляла 0,22 г., что согласно постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, оборот, которого в Российской Федерации запрещен постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, до 21 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении указанного преступления признал полностью, ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, поддержал, указав, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, с предъявленным обвинением он согласен в полном объеме, особый порядок принятия судебного решения также разъяснен его защитником и он его осознает. Характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе связанные с пределами обжалования приговора, постановленного в особом порядке, он также осознает. Защитник подсудимого – адвокат ФИО3 поддержал заявленное его подзащитным ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Государственный обвинитель – помощник прокурора <адрес> ФИО4 в судебном заседании также не возражала против постановления судом приговора без судебного разбирательства, в особом порядке. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что необходимые условия, предусмотренные уголовно-процессуальным законодательством, при которых подсудимый заявил указанное ходатайство, соблюдены, а потому принимает решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Решая вопрос о квалификации действий подсудимого, суд, приходит к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО1, является законным и обоснованным. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ - как незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере. При назначении подсудимому наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого, согласно которым ФИО1 имеет постоянное место регистрации и место жительства в г.Ростове-на-Дону, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1 суд, в соответствии с п.п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ признает и учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в даче признательного объяснения до момента возбуждения уголовного дела и подробных признательных показаний об обстоятельствах совершенного преступления, в том числе обстоятельств заказа наркотического средства, а в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном. Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено. В соответствии с положениями ст.43 УК РФ наказание является мерой государственного принуждения, назначаемой по приговору суда. Наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренных настоящим Кодексом лишении или ограничении прав и свобод этого лица. При этом, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. По твердому убеждению и мнению суда, назначение ФИО1 условного наказания в виде лишения свободы с установлением испытательного срока, в полной мере будет отвечать задачам исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, кроме того, в течение условного срока наказания ФИО1 обязан доказать свое исправление и перевоспитание. Суд отмечает, что в судебном заседании подсудимый ФИО1 вел себя адекватно, придерживался избранной им линии защиты и избирал для себя наиболее благоприятный вариант изложения событий, отвечал на вопросы, связанные со своей личностью, в связи с чем, сомнений в его психической полноценности и вменяемости у суда не имеется. Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, по делу не установлено. Оснований для применения к ФИО1 положений ст.82.1 УК РФ по делу не установлено. Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости передачи наркотического средства органу предварительного расследования, в производстве которого находятся материалы выделенного уголовного дела. Поскольку мобильный телефон марки <данные изъяты> в корпусе бирюзового цвета, использовался ФИО1 как орудие преступления, для приобретения наркотического средства, он подлежит конфискации и обращению в доход государства, в соответствии со ст. 104.1 УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310, 316, 317 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание - 8 (восьми) месяцев лишения свободы. В соответствии с положениями, предусмотренными ст.73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 считать условным, с испытательным сроком - 8 (восемь) месяцев. В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию не реже 1 раза в месяц. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1- оставить прежней, по вступлению приговора в законную силу - отменить. Вещественные доказательства по уголовному делу: - порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, которое содержит в своем составе вещество <данные изъяты> которое является производным наркотического средства <данные изъяты> остаточной массой 0,16 гр., находящееся на ответственном хранении в камере хранения Отдела полиции № 2 Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ – передать органу предварительного расследования, в производстве которого находятся материалы выделенного уголовного дела (л.д.51-53, 72-73); - мобильный телефон марки «<данные изъяты> в корпусе бирюзового цвета, находящийся на ответственном хранении у ФИО1 – конфисковать и обратить в доход государства (л.д. 58-62). Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также ходатайствовать об участии адвоката. Вопрос об участии осужденного решается судом. Председательствующий И.Г.Сологуб Суд:Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Сологуб Игорь Григорьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |