Решение № 2-896/2017 2-896/2017~М-1004/2017 М-1004/2017 от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-896/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> 19 декабря 2017 г.

Старопромысловский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи – Гакаевой З.М.,

при секретаре – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Департаменту жилищной политики Мэрии <адрес> о нечинении препятствий по владению, пользованию и распоряжению жилым помещением, исключения его из перечня жилья муниципального жилищного фонда, подлежащего распределению по договору социального найма

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Департаменту жилищной политики Мэрии <адрес> о нечинении препятствий по владению, пользованию и распоряжению жилым помещением, расположенным по адресу: ЧР, <адрес>, городок Маяковского, <адрес>, и исключении его из перечня жилья муниципального жилищного фонда, подлежащего распределению по договору социального найма, мотивируя свои требования тем, что квартира по указанному адресу принадлежит ей на праве личной собственности на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время ей стало известно, что указанное жилое помещение значится в списках отказного жилья, за которое согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ выплачена компенсация на имя прежних владельцев, в связи с чем, жилье по указанному адресу рассматривается ответчиком в качестве муниципального жилищного фонда, подлежащего распределению третьим лицам по договору социального найма, чем нарушены ее жилищные права. Между тем, данное жилье в муниципальную собственность ответчика не передавалось, а выплаченная прежнему владельцу компенсация согласно Решению Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ и Определению Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-О является лишь мерой социальной поддержки лицам, покинувшим Чеченскую Республику в связи с разрешением кризиса, а не возмещением стоимости жилого помещения и указанные выплаты не ограничивают и не исключают действия общих норм гражданского законодательства, касающихся прав собственника. Ее право на указанное жилое помещение никем не оспорено и договор купли-продажи в установленном законом порядке не признан недействительным, в связи с чем, данная квартира не может быть включена в перечень муниципального жилищного фонда, подлежащего распределению третьим лицам по договору социального найма.

В судебном заседании ФИО1 поддержала свои требования по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика - ФИО3 признал исковые требования ФИО1 в полном объеме, и пояснил, что последствия признания иска ему известны.

Исследовав материалы дела, с учетом мнения истца, не возражающей против принятия судом признания ответчиком иска, суд принимает признание ответчиком иска, как не противоречащее закону и не нарушающее права и законные интересы иных граждан и государства.

Из материалов гражданского дела усматривается, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, городок Маяковского, <адрес>, принадлежит ФИО1 на праве личной собственности на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.г. и сведений о признании их в установленном законом порядке недействительными в суд не представлено.

В силу требований ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Департаменту жилищной политики Мэрии <адрес> удовлетворить в полном объеме.

Обязать Департамент жилищной политики <адрес> не чинить ФИО1 препятствия во владении, пользовании и распоряжении жилым помещением, расположенным по адресу: ЧР, <адрес>, городок Маяковского, <адрес> исключить квартиру по указанному адресу из перечня жилья муниципального жилищного фонда, подлежащего распределению по договору социального найма в порядке улучшения жилищных условий.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Старопромысловский районный суд <адрес> в Верховный Суд ЧР в течение месяца со дня его вынесения.

Судья: З.М. Гакаева

Решение вступило в законную силу; ДД.ММ.ГГГГ

Подлинник решения хранится в деле: №

Копия верна:

Судья: