Решение № 2А-1097/2017 2А-1097/2017~М-940/2017 М-940/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 2А-1097/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 мая 2017 года г.Каменск-Шахтинский

Каменский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Карлова М.М., при секретаре Иванюте И.О., с участием: представителя административного истца – ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Ростовской области ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Врио начальника ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Ростовской области к осужденному ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Врио начальника ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Ростовской области обратился в Каменский районный суд Ростовской области с административным исковым заявлением к осужденному ФИО2, освобождаемому из мест лишения свободы, об установлении в отношении него административного надзора, ссылаясь на то, что 29.03.2012 года, ФИО2, осуждён приговором Сергиево-Посадского городского суда Московской области по п. «б» ч.4 ст.162, ч.6 ст.64 УК РФ, к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 14.07.2012 года прибыл в ФКУ ИК-12. Начало срока отбывания наказания 21.07.2011 г., конец срока – 20.07.2017 года. За время отбывания наказания осужденный ФИО2 отрицательно характеризуется, не встал на путь исправления, допускал нарушения режима содержания, имеет 102 дисциплинарных взысканий, злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания признан 22.10.2014 года. Исходя из вышеизложенного, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, административный истец просит установить в отношении него административный надзор после его освобождения до погашения судимости в виде: запрещения пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания; запрещения пребывания в кафе, барах, ресторанах, и иных местах массового досуга граждан, а также обязательной явки, 3 раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Ростовской области ФИО1 поддержал заявленные административные исковые требования, просил удовлетворить, дав пояснения, аналогичные, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик будучи, надлежащим образом, уведомленным о дате и месте рассмотрения иска, не заявил ходатайства об участии в судебном заседании, административный иск рассмотрен без участия ответчика.

Надлежащим образом извещенный о дате и месте рассмотрения иска, Каменский городской прокурор, не явился в судебное заседание, согласно ч.4 ст.272 КАС РФ иск рассмотрен без его участия.

Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что административные исковые требования Врио начальника ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Ростовской области подлежат частичному удовлетворению.

При этом суд исходит из следующих оснований.

В соответствии с ч.1 ст. 3 Федерального Закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Установлено в судебном заседании, что ФИО2 отбывает наказание в ФКУ ИК-12 за совершение тяжкого преступления.

В соответствии с ч.2 ст.3 Федерального Закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

22.10.2014 года ФИО2 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В силу ст.5 Федерального Закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трёх лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что административные исковые требования ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Ростовской области к ФИО2 об установлении в отношении него административного надзора подлежат частичному удовлетворению, поскольку предложенные административным истцом ограничения суд полагает обоснованными, при этом, считая предлагаемый истцом срок административного надзора- до погашения судимости не соответствует требованиям ст.5 ФЗ 64, а срок -3 года обоснован конкретными данными, характеризующими ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования начальника ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Ростовской области к осужденному ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, освобождаемому из мест лишения свободы, об установлении в отношении него административного надзора – удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после его освобождения из ФКУ ИК-12, административный надзор, определив ему административные ограничения в виде: запрещения пребывания в кафе, барах, ресторанах, и иных местах массового досуга граждан, где разрешены реализация и употребление алкогольной продукции; запрещения пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, а также обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора в отношении осужденного ФИО2, определить в 3 года.

В остальной части иска отказать.

Разъяснить осужденному, что он обязан прибыть в определенный администрацией исправительного учреждения срок к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы: явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы, а также после перемены места жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд Ростовской области в течение 10 дней со дня принятия решения.

Председательствующий судья Карлов М.М.