Приговор № 1-143/2020 от 19 апреля 2020 г. по делу № 1-143/2020

Дело №1-143/2020 (УИД №54RS0001-01-2020-001903-35)

Поступило в суд 17.03.2020


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 апреля 2020 года г.Новосибирск

Дзержинский районный суд г.Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Девятайкиной Е.В.

при секретаре Рудневой В.В.

с участием прокурора Балмаевой Е.В.

адвоката Кошкина А.А.

подсудимого ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО2 ...

находящегося под подпиской о невыезде,

обвиняемого в совершении двух эпизодов преступлений, предусмотренных п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,

Установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ совершил тайное хищение денежных средств, принадлежащих потерпевшей Потерпевший №1, которое было совершено с банковского счёта потерпевшей, причинив ущерб на общую сумму ... рублей (преступление ... по приговору); а также ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил тайное хищение денежных средств, принадлежащих потерпевшей Потерпевший №1, которое было совершено с банковского счёта потерпевшей, причинив значительный ущерб на общую сумму ... (преступление ... по приговору), и эти преступления подсудимым были совершены при следующих обстоятельствах:

Эпизод ...:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17:56 ФИО1 находился у себя дома, а именно в ... в ..., где также находилась ранее ему знакомая Потерпевший №1, по просьбе которой ФИО1, обладая достаточными знаниями и навыками пользования мобильными приложениями, установил на мобильный телефон марки ...), принадлежащий Потерпевший №1, мобильное приложение «...», через которое возможно было осуществление операций, в том числе переводов с банковского счёта ... (банковская карта ПАО «...» ...), открытого в отделении ПАО «...» по адресу: ..., ... на имя Потерпевший №1, и тем самым ФИО1 был известен код доступа к указанному приложению и банковскому счёту Потерпевший №1 ... (банковская карта ПАО «...» ...), открытому в отделении ПАО «...».

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20:07 у ФИО1, находящегося у себя дома, а именно в ... в ..., и достоверно знавшего о том, что на банковском счёте ... (банковская карта ПАО «...» ...), открытом в отделении ПАО «...» по адресу: ..., ... на имя Потерпевший №1, имеются денежные средства, из корыстных побуждений, возник преступный умысел на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств с банковского счёта Потерпевший №1, реализуя который, находясь в указанном выше месте, а именно в ... в ..., действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, он получил от своего брата ФИО2 №2. номер карты, выпущенной на имя последнего ПАО «...» ..., операции по которой отражались на внутреннем счёте ПАО «...» ..., открытом по адресу: ..., ..., не посвящая при этом ФИО2 №2 в свои преступные намерения, и воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 уснула, и за его преступными действиями никто не наблюдает, взял мобильный телефон марки «...), принадлежавший Потерпевший №1 и находившийся в комнате рядом с кроватью, на котором было установлено мобильное приложение «...», и посредством которого имелся доступ к банковскому счёту ... (банковская карта ПАО «...» ...), открытому в отделении ПАО «...» по адресу: ..., ... на имя Потерпевший №1, с помощью которого возможно было осуществление операций, в том числе перевод денежных средств на иной счёт, через которое незаконно осуществил перевод денежных средств в сумме ... рублей, принадлежащих Потерпевший №1 с банковского счёта ... (банковская карта ПАО «...» ...), открытого в отделении ПАО «...» по адресу: ..., ... на имя Потерпевший №1 - на банковскую карту ... ПАО «...», выпущенную на имя его брата - ФИО2 №2 операции по которой отражались на внутреннем счёте ПАО «... ..., открытом по адресу: ..., тем самым ФИО1 похитил с банковского счёта Потерпевший №1, принадлежащие последней денежные средства в сумме ... рублей, и кроме того банком со счёта Потерпевший №1 была списана комиссия за данный перевод в сумме ... рублей. После этого, ФИО1 с целью скрыть факт хищения удалил из телефона Потерпевший №1 информацию о снятии денежных средств и положил указанный телефон рядом с кроватью.

Поступившие на банковскую карту ... ПАО «...», выпущенную на имя ФИО2 №2., операции по которой отражались на внутреннем счёте ПАО «...» ..., открытом по адресу: ... принадлежавшую ФИО2 №2, денежные средства в сумме ... рублей ФИО1, не посвящая ФИО2 №2 в свои преступные намерения, попросил снять со счёта через банкомат, а оставшимися денежными средствами в сумме ... рублей, ФИО1 разрешил распорядиться ФИО2 №2 по своему усмотрению, не ставя последнего в известность о том, что данные деньги были им похищены у Потерпевший №1, и тем самым ФИО1 распорядился по своему усмотрению также и денежными средствами в сумме ... рублей, похищенными им у Потерпевший №1

ДД.ММ.ГГГГ в 21:01 ФИО2 №2 не подозревая о преступных намерениях ФИО1, через банкомат, находящийся по адресу: ..., снял со счёта банковской карты ... ПАО «...», выпущенной на его имя, операции по которой отражались на внутреннем счёте ПАО «...» ..., открытом по адресу: ..., денежные средства в сумме ... рублей, и, находясь по адресу: ..., передал их ФИО1, которыми затем последний распорядился по своему усмотрению. Оставшимися на счёте карты денежными средствами в сумме ... рублей, ФИО2 №2. с разрешения ФИО1 распорядился по своему усмотрению, не подозревая о том, что они были похищены ФИО1 у Потерпевший №1

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с банковского счёта ... (банковская карта ПАО «... ...), принадлежащего Потерпевший №1, тайно похитил денежные средства в сумме ... рублей, которыми затем распорядился по своему усмотрению, и причинил Потерпевший №1 с учётом оплаты комиссии, материальный ущерб в общей сумме ... рублей.

Эпизод ...:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 05:46 у ФИО1, находившегося у себя дома, а именно в ... в ..., и достоверно знавшего о том, что на телефоне марки «...), принадлежащем Потерпевший №1 установлено мобильное приложение «...», через которое возможно было осуществление операций, в том числе переводов с банковского счёта ... (банковская карта ПАО «...» ...), открытого в отделении ПАО «...» по адресу: ..., ... на имя Потерпевший №1, и осведомлённого о коде доступа к указанному приложению и банковскому счёту Потерпевший №1 ... (банковская карта ПАО «...» ...), открытому в отделении ПАО «...», из корыстных побуждений, возник единый преступный умысел на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно на кражу денежных средств с банковского счёта Потерпевший №1, реализуя который, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 05:46 ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу, а именно в ... в ..., действуя умышлено, целенаправленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, используя мобильный телефон марки «...), принадлежащий Потерпевший №1 посредством мобильного приложения «...» произвёл перевод денежных средств в сумме ... рублей, принадлежащих Потерпевший №1 с банковского счёта ... (банковская карта ПАО «Росбанк» ...), открытого в отделении ПАО «...» по адресу: ..., ... на имя Потерпевший №1 - на банковский счёт ... (банковская карта ПАО «...» ...), открытый в отделении ПАО «...» по адресу: ... на имя ФИО1, тем самым похитил с банковского счёта Потерпевший №1, принадлежащие последней денежные средства в сумме ... рублей, и кроме того банком со счёта Потерпевший №1 была списана комиссия за данный перевод в сумме ... рублей, после чего он получил реальную возможность распорядиться денежными средствами в сумме ... рублей по своему усмотрению. Поступившими на банковский счёт ... (банковская карта ПАО «...» ...), открытый в отделении ПАО «...» по адресу: ..., денежными средствами в сумме ... рублей ФИО1 распорядился по своему усмотрению, перечислив их затем с помощью программы «...» на иные банковские карты, а также, оплатив услуги.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 05:46 и до 19:51 ФИО1, действуя в продолжения своих преступных намерений, направленных на кражу денежных средств с банковского счёта Потерпевший №1, используя сведения, находившиеся в телефоне Потерпевший №1, а также поступившее на телефон Потерпевший №1 смс-сообщение с кодом доступа, установил на принадлежащий ему мобильный телефон марки «...) мобильное приложение «...» для осуществления денежных операций по банковской карте ПАО «...» ..., принадлежащей Потерпевший №1, и тем самым ФИО1 получил возможность осуществлять со своего мобильного телефона марки «...) денежные переводы с банковского счёта ... (банковская карта ПАО «...» ...), открытого в отделении ПАО «...» по адресу: ..., ... на имя Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19:51 ФИО1, находясь в ... в ..., продолжая реализовывать свой единый преступный умысел на кражу денежных средств с банковского счёта Потерпевший №1, действуя умышлено, целенаправленно, из корыстных побуждений, используя свой мобильный телефон марки «...), посредством мобильного приложения «...» и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, произвёл перевод денежных средств в сумме ... рублей, принадлежащих Потерпевший №1 с банковского счёта ... (банковская карта ...» ...), открытого в отделении ПАО «...» по адресу: ... на имя Потерпевший №1 - на банковский счёт ... (банковская карта ПАО «...» ...), открытый в отделении ПАО «...» по адресу: ... на имя ФИО1, тем самым похитил с банковского счёта Потерпевший №1 принадлежащие последней денежные средства в сумме ... рублей, и кроме того банком со счёта Потерпевший №1 была списана комиссия за данный перевод в сумме ..., после чего он получил реальную возможность распорядиться денежными средствами в сумме ... рублей по своему усмотрению. Поступившими на банковский счёт ... (банковская карта ПАО «...» ...), открытый в отделении ПАО «...» по адресу: ..., денежными средствами в сумме ... рублей, ФИО1 распорядился по своему усмотрению, перечислив их затем с помощью программы «...» на иные банковские карты, а также, оплатив услуги.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23:20 ФИО1, находясь в ... в ..., продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на кражу денежных средств с банковского счёта Потерпевший №1., действуя умышлено, целенаправленно, из корыстных побуждений, используя свой мобильный телефон марки «... посредством мобильного приложения «...» и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, произвёл перевод денежных средств в сумме ... рублей, принадлежащих Потерпевший №1 с банковского счёта ... (банковская карта ПАО «...» ...), открытого в отделении ПАО «...» по адресу: ..., ... на имя Потерпевший №1 - на банковский счёт ... (банковская карта ПАО «...» ...), открытый в отделении ПАО «...» по адресу: ... на имя ФИО1, тем самым похитил с банковского счёта Потерпевший №1, принадлежащие последней денежные средства в сумме ... рублей, и кроме того банком со счёта Потерпевший №1 была списана комиссия за данный перевод в сумме ... рублей, после чего он получил реальную возможность распорядиться денежными средствами в сумме ... рублей по своему усмотрению. Поступившими на банковский счёт ... (банковская карта ПАО «... ...» ...), открытый в отделении ПАО «...» по адресу: ..., денежными средствами в сумме ... рублей, ФИО1 распорядился по своему усмотрению, перечислив их затем с помощью программы «...» на иные банковские карты, оплатив услуги связи и иные услуги, а также получил через банкомат наличные денежные средства.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 05:46 до 23:20 ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путём безналичного перевода с банковского счёта ... (банковская карта ПАО «...» ...), принадлежащего Потерпевший №1, тайно похитил денежные средства в общей сумме ... рублей, которыми распорядился по своему усмотрению, и причинил Потерпевший №1, с учётом оплаты комиссии материальный ущерб в общей сумме ..., который для потерпевшей является значительным материальным ущербом.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении данных преступлений признал полностью, и воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ отказался от дачи подробных показаний в судебном заседании, подтвердив свои показания на л.д.87-91 в т.1, на л.д.92-95 в т.1, на л.д.23-26 в т.2, на л.д.149-150 в т.2, на л.д.159-160 в т.2, данные им на стадии предварительного расследования, дополнил и уточнил их. Согласно всех его показаний следовало, что с Потерпевший №1 он был знаком примерно в середины 2017, последняя сожительствовала с его отцом. В декабре 2018, точного времени в настоящее время из-за давности событий не помнит и допускает, что указанные события имели место ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №1 была у них дома по ... в ..., употребляла спиртное. Его отец ФИО2 №1 в данное время находился на работе, а он и его бабушка и дедушка были дома. В тот день у него на счёту мобильного телефона не было денег, и тогда он попросил пополнить ему счёт телефона Потерпевший №1, на что последняя ему сначала отказала по причине отсутствия рядом с их домом банкомата и отсутствия в её телефоне установленного соответствующего приложения. Тогда он предложил Потерпевший №1 установить в её телефоне соответствующее приложение, посредством которого затем перевести деньги с её карты на счёт своего абонентского номера, на что та согласилась, и тогда он установил на телефоне «...», принадлежащем Потерпевший №1. мобильное приложение банка «...». Затем в присутствии Потерпевший №1 и с согласия последней, он с помощью данного приложения перевёл на счёт своего мобильного телефона ... ... рублей и затем вернул Потерпевший №1 её телефон, не удалив приложение. Далее, вечером того же дня домой вернулся его отец, который стал выпивать вместе с Потерпевший №1, после чего вечером ДД.ММ.ГГГГ последняя и его отец уснули. Поскольку на следующее утро ему нужно было ехать на работу, то он решил воспользоваться тем, что знает пароль для входа в систему мобильного банка, который сам ранее установил на телефон Потерпевший №1, и перевести с карты Потерпевший №1 часть денег на свою карту. После этого с указанной целью он прошёл в комнату, в которой спали его отец и Потерпевший №1 и взял себе телефон последней, с которым прошёл к себе в комнату. Затем он попросил своего брата ФИО2 №2 дать ему свою банковскую карту «...», на которую в период времени примерно с 22:00 и до 23:50 ДД.ММ.ГГГГ перевёл через мобильное приложение со счёта Потерпевший №1 на счёт своего брата ФИО2 №2 ... рублей. После этого он вернул телефон Потерпевший №1 на прежнее место в комнату, при этом ни его отец, ни Потерпевший №1 не видели данных его действий, поскольку спали. Затем он вернулся в комнату и отдал брату его банковскую карту, попросив последнего сходить к банкомату и снять с неё деньги. Но поскольку было уже поздно, то его брат по его просьбе потом сходил в банкомат, установленный по ... в ... и снял со своей банковской карты ... ПАО «...», деньги в сумме ... рублей и отдал их ему. О том, что эти деньги были похищены им у Потерпевший №1, он брату не сообщал. Оставшимися денежными средствами в сумме ... рублей он разрешил своему брату распорядиться по своему усмотрению, также не ставя того в известность о том, что они были похищены им у Потерпевший №1 (по эпизоду ...); спустя несколько дней после этого, в середине декабря 2018, допускает, что данные события имели место ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №1 вновь находилась у них дома, а потом, дождавшись пока Потерпевший №1 и его отец уснули, то он снова решил перевести себе с карты Потерпевший №1 деньги, аналогичным способом, посредством использования соответствующего мобильного приложения, и воспользовавшись для этого мобильным телефоном «...», принадлежащим Потерпевший №1. О том, что у Потерпевший №1 имеются деньги на счёте, он видел через мобильное приложение. С этой целью, он взял себе телефон Потерпевший №1 и на свою банковскую карту банка «...» ..., открытую в отделении ПАО «...» по адресу: ..., перевёл ... рублей, которые потом потратил на собственные нужды, в том числе затем перечислил их с помощью программы «...» на иные банковские карты, а также оплатил услуги. Он видел, что у Потерпевший №1 на карте остались ещё денежные средства, но так как ему необходимо было ехать на работу, то он решил, удалить с телефона Потерпевший №1 мобильное приложение «...», а затем установить его на свой мобильный телефона и уже позднее, с помощью своего мобильного телефона, похитить с банковской карты Потерпевший №1 ещё денежные средства, что затем и сделал. Далее, с этой целью он установил с помощью телефона Потерпевший №1 и поступившего туда смс-сообщения с кодом подтверждения, вышеуказанное мобильное приложение «...» для осуществления денежных операций, на свой телефон, и произвёл вход в данное приложение со своего телефона, а после этого удалил на телефоне Потерпевший №1 смс- сообщение с пришедшим кодом и само приложение, потом поехал на работу. Также он вернул телефон Потерпевший №1 на место. Вечером, вернувшись с работы, он решил продолжить хищение денежных средств с карты Потерпевший №1, и уже с помощью соответствующего приложения, установленного на его телефоне, он перевёл с банковской карты Потерпевший №1 на свою банковскую карту, реквизиты которой ранее указывал, ещё денежные средства, двумя платежами, а именно в размере ... рублей и ... рублей, переводы осуществил не сразу, а в течение нескольких часов, так как смотрел, чтобы Потерпевший №1 не увидела, что ей на телефон приходят смс-сообщения о списании. Эти денежные средства он также потратил на собственные нужды, перечислив их затем с помощью программы «...» на иные банковские карты, оплатил услуги связи и иные услуги, а также и часть из них получил через банкомат. Примерно через неделю после этого, он был на работе и ему позвонил его отец и спросил «не похищал ли он деньги с банковского счёта Потерпевший №1», на что он ответил отрицательно, не сознавшись в хищении. В судебном заседании также указал, что он не оспаривает не только тот факт, что им были похищены у Потерпевший №1 денежные средства в указанных в тексте обвинительного заключения суммах, но и не оспаривал тот факт, что его действиями был причинён Потерпевший №1 по эпизоду ... общий ущерб на сумму ... рублей, а по второму эпизоду - ... рубль ... копеек, что для потерпевшей является значительным, поскольку после того как он неправомерно переводил денежных средств со счёта Потерпевший №1, то также каждый раз с банковского карты Потерпевший №1 ещё списывались и суммы комиссии, а именно ... рублей, ... рублей, ... рублей ... копеек и ... рублей, соответственно. На стадии предварительного расследования им были приняты меры к частичному возврату Потерпевший №1 похищенного, а именно по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ - на сумму ... рублей, и данную сумму потерпевшая посчитала ей достаточной для возмещения ущерба. Раскаялся в содеянном, просил строго его не наказывать.

Кроме признательных показаний ФИО1, его виновность в совершении вышеуказанных преступлений также полностью подтверждается совокупностью исследованных судом следующих доказательств:

Так, согласно показаниям потерпевшей Потерпевший №1 на л.д.72-79 в т.1 (с приложением документов), на л.д.80-81 в т.1, на л.д.27-29 в т.2 следовало, что в 2018 она получила дополнительную зарплатную банковскую карту банка «...», счёт которой был открыт в отделении банка по адресу: ..., ..., номер карты ..., карта была оформлена на её имя. Также у неё имелся мобильный телефон марки «...», но в котором у неё не было установлено приложение «мобильный банк» от «...». На протяжении около 3 лет она была знакома со ФИО2 №1, с которым они часто встречались, но вместе семьей они не проживали. ФИО2 №1 имел трёх сыновей, один из которых проживал на ..., а двое других - ... и ФИО2 №2 проживали вместе со ФИО2 №1 в доме по ... в ..., также в этом же доме проживали и другие родственники ФИО2 №1 ДД.ММ.ГГГГ около 23:30 ФИО2 №1 забрал её с работы, и они приехали к последнему домой, у неё при себе была её сумка, в которой был кошелёк с деньгами и там же в кошельке была её банковская карта, на счёте которой было около 1.500 рублей. ДД.ММ.ГГГГ она осталась у ФИО2 №1 ночевать, и также находилась в данном доме ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, дома были сыновья последнего и родители. Она и ФИО2 №1 ночевали в большой комнате, где имелась перегородка, а за перегородкой в другой части комнаты ночевали сыновья последнего ... и ФИО2 №2. Около 20:00 ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 попросил её положить ему денег на телефон, на что она последнему пояснила, что для того, чтобы она могла снять деньги, ей нужен банкомат, но которого в ... не имеется, и тогда ФИО1 пояснил ей, что можно перевести деньги с помощью соответствующего мобильного приложения, на это она сообщила, что у неё не установлено такого приложения в телефоне. Тогда ФИО1, с её согласия после этого установил в её телефоне приложение «мобильный банк» от «...», попросив её банковскую карту, и затем с её разрешения перевёл себе для пополнения баланса сим-карты ... рублей, о чём ей на телефон пришло смс-сообщение. После этого она не видела, удалил ли ФИО1 указанное приложение с телефона или нет, но её банковскую карту он вернул ей обратно. При этом, вечером ДД.ММ.ГГГГ она и ФИО2 №1 ходили в магазин, купили продуктов питания примерно на сумму ... рублей, рассчитывалась за них она своей картой, потом они пришли домой к ФИО2 №1, а потом ещё позже вечером они легли спать. ДД.ММ.ГГГГ утром она поехала в ... поскольку ей надо было на работу. В тот день она также пошла в магазин за продуктами, где хотела рассчитаться картой, но когда предъявила её для оплаты товара, то на кассе ей сообщили, что на её карте недостаточно средств. В тот момент она не придала этому значения, подумав, что потратила их ранее. ДД.ММ.ГГГГ ей на эту же банковскую карту поступила заработная плата ... рублей, о чём пришло соответствующее смс-сообщение, после чего она в магазине «...» потратила ... рублей, ещё она сняла с неё затем в банкомате на ... ... рублей. Далее она и ФИО2 №1 собирались ехать к последнему домой, по пути купили ещё конфет и сигареты. Приехав домой, они легли спать. На следующее утро ДД.ММ.ГГГГ, проснувшись, она обратила внимание на то, что в её телефоне отсутствуют все смс-сообщения от банка «...», что её удивило, но она никому ничего по этому поводу не сказала. Около 12:00 ДД.ММ.ГГГГ она с мамой ФИО2 №1 пошли в магазин «...», который находится в ..., где она рассчиталась своей банковской картой, потратив на продукты ... рублей, при этом ей на телефон после этого пришло смс-сообщение от банка «...» о количестве денег на остатке своей карты и тогда она поняла, что на карте у неё отсутствует около ... рублей, хотя данные деньги она сама не снимала и никому не переводила. Об этом она также в тот момент ничего никому не сказала, так как не понимала, как такое могло произойти и кто в этом виноват, и, предположив, что такое стало возможным из-за ошибки банка. Вечером ДД.ММ.ГГГГ она была в доме у ФИО2 №1 и услышала, как ФИО2 №2 спросил у ФИО1 «ты что зарплату получил?», на что тот ответил утвердительно. ДД.ММ.ГГГГ она и ФИО2 №1 приехали в ..., она обратилась в банк, где взяла распечатку в банкомате о движении денежных средств по её карте, и обнаружила, что с её счёта пропало ещё ... рублей. Тогда же она стала разговаривать об этой ситуации со ФИО2 №1 и последний ей сообщил, что сам прячет деньги от своего старшего сына .... После этого она решила взять распечатку в самом банке, и ДД.ММ.ГГГГ ею такая распечатка была получена, из содержания которой было видно, что денежные средства с её карты переводились на другую карту, номер которой был не указан, и при этом сотрудница банка ей разъяснила, что с её карты на «стороннюю» карту деньги переводились посредством приложения «мобильный банк» от «Росбанка». После этого она позвонила ФИО1 и сообщила обо всём, на что тот ей сказал, что сам поговорит со своим сыном об этой ситуации. А когда на следующий день она снова позвонила ФИО2 №1, то последний ей сообщил, что его сын не сознаётся в краже денег. Ещё через несколько дней она и ФИО2 №1 встретились снова, и узнав о том, что ФИО1 так и отрицает свою причастность к хищению её денег, то она сообщила ФИО2 №1, что намерена обратиться с заявлением в полицию. В результате указанных выше действий, ФИО1 у неё с карты были похищены её деньги в общей сумме ... рублей, и при этом разрешения на осуществление банковских операций со своей банковской карты, ФИО1 она не давала, последний с помощью сервиса «интернет-клиент-банк» без её согласия завладел её денежными средствами, переведя их с её банковской карты, номер банковского счёта которой ранее указывала, ДД.ММ.ГГГГ - ... рублей, а ДД.ММ.ГГГГ - ... рублей, ... рублей, ... рублей, соответственно, и всего в указанный день - ... рублей. Данная сумма ущерба является для неё значительной, так как она одна воспитывает двоих детей, и отец детей алименты не выплачивает, а её заработная плата составляет от ... рублей и до ... рублей (в зависимости от количества выходов на работу и подработок). О размере дохода и своём материальном положении, о наличии детей она представила документы. В феврале 2019 ФИО1 ей выплатил ... рублей в счёт возмещения материального ущерба по данному уголовному делу. Согласно позиции, изложенной суду, исковых требований по делу не имеет к ФИО1, вопрос о наказании оставила на усмотрение суда.

Согласно показаниям свидетеля ФИО2 №1 на л.д.58-61 в т.1 следовало, что он проживает со своими родителями, сестрой и со своими сыновьями Сергеем и ФИО2 №2 в доме по ... в .... Его сын Сергей работает на стройке, женат, имеет малолетнего ребёнка. Около 2 лет он знаком с Потерпевший №1, с которой они встречались, иногда жили вместе, последняя часто приезжала к нему домой в ..., оставаясь ночевать. В один из дней декабря 2018, он забрал Потерпевший №1 с работы и они вместе приехали к нему домой в ..., по пути заехали в магазин, покупали продукты питания. Далее, дома они все поужинали, сидели, общались. Вместе с ними в том числе за столом сидели его сыновья Сергей и ФИО2 №2. В ходе разговора он слышал, как его сын Сергей попросил Потерпевший №1 перевести ему на телефон ..., но перевела ли затем та ему деньги, он не знает. Через некоторое время он ушёл спать, а остальные оставались сидеть, и во сколько другие легли спать, ему не известно. Утром следующего дня он уехал на работу, а Потерпевший №1 осталась у него дома. Ни о каких деньгах они не разговаривали. Через несколько дней он и Потерпевший №1 поехали в ..., и последняя попросила, чтобы он завез её в отделение банка, чтобы взять там какие-то документы, что он и сделал, сам он при этом оставался сидеть в салоне автомобиля, а Потерпевший №1 зашла в помещение банка. Когда Потерпевший №1 вернулась, то сообщила ему о том, что у неё с банковской карты пропали деньги, указав, что в их хищении она подозревает ФИО1, поскольку её деньги с её карты были переведены через «мобильное приложение» с того времени, как она «кидала» ФИО1 деньги на телефон. На следующий день он спросил у ФИО1 снимал ли тот деньги с банковской карты Потерпевший №1, на что тот ответил отрицательно, после чего о своём разговоре с сыном он сообщил Потерпевший №1. Уже позже, ФИО1 ему сказал, что действительно брал у Потерпевший №1 деньги в сумме ... рублей, не сообщая подробности, и пообещал их вернуть в ближайшее время.

Из показаний свидетеля ФИО2 №2 на л.д.64-67 в т.1 следовало, что он проживает со своими родственниками, в том числе с дедушкой, отцом ФИО2 №1 и братом ФИО1 в доме по ... в .... У его отца ФИО2 №1 есть знакомая - Потерпевший №1, которая приезжает к ним часто домой, остаётся ночевать, при этом, когда приезжает к ним, то очень часто употребляет пиво. В один из дней в начале декабря 2018 он пришёл домой, там уже были ФИО1 и Потерпевший №1 и услышал разговор о том, что ФИО1 на счёт его мобильного телефона Потерпевший №1 перевела деньги ... рублей. Позже, в тот же вечер к нему подошёл его брат Сергей и попросил у него его банковскую карту «...», не поясняя для какой цели она ему нужна, он свою карту брату дал, а ещё через некоторое время брат попросил его сходить и снять с данной карты деньги, которые он ему перевёл, не объясняя подробности. Тогда он оделся, пошёл в магазин «...» на ... в ..., в помещении которого установлен банкомат и там со своей банковской карты «...» снял ... рублей, которые отдал затем брату, при этом комиссия за снятие денег составила примерно ... рублей. Сколько ещё денег осталось у него на его карте, он не посмотрел. После этого больше с какими-либо просьбами снять какие-то деньги, или же дать карту, ФИО1 к нему не обращался. В декабре 2018 Потерпевший №1 периодически приезжала к ним домой и оставалась у них на два-три дня, но никогда не говорила ни о каких деньгах, и только перед Новым 2019 Годом, в очередной свой приезд, Потерпевший №1 сообщила им, что у неё из сумки и с её банковской карты пропали деньги, называя при этом разные суммы. Помнит, что согласно пояснениям Потерпевший №1 следовало, что с банковской карты у неё были сняты ... рублей, и в этом последняя подозревала либо ФИО1, либо своего бывшего сожителя «...». Позже он разговаривал с братом по данному поводу, и ФИО1 не отрицал, что перевёл с карты Потерпевший №1 деньги, не сообщая при этом подробности и куда он их потратил.

В соответствии с показаниями свидетеля ФИО2 №3 на л.д.55-57 в т.1, на л.д.169-172 в т.1 следовало, что он работает в должности оперуполномоченного уголовного розыска отдела полиции ... «Заельцовский» УМВД России по ..., и его основная деятельность направлена на предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений. ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть отдела полиции обратилась Потерпевший №1, сообщив, что у неё пропали денежные средства из сумки и с её банковского счёта, сообщив также, что ДД.ММ.ГГГГ, когда она находилась в гостях у своего знакомого ФИО2 №1, то сын последнего - ФИО1 попросил её положить на счёт своего телефона деньги, на что она согласилась, после чего с её согласия, ФИО1 взял у неё её банковскую карту и установил на её мобильный телефон приложение «мобильный банк» и затем с её разрешения перевёл на свой счёт телефона <***> рублей, а её банковскую карту после этого ей вернул, а ДД.ММ.ГГГГ она сначала обнаружила, что на её банковской карте недостаточно средств, не придав сначала этому значение и подумав, что сама их потратила, а потом ДД.ММ.ГГГГ она снова осталась ночевать в доме у ФИО2 №1 и утром ДД.ММ.ГГГГ обнаружила снова пропажу денег, после чего ДД.ММ.ГГГГ она в банке взяла распечатку движения денежных по своему счёту, обнаружив пропажу сначала 6.100 рублей, при этом сотрудником банка ей было указано на то, что деньги с её карты переводились с помощью мобильного приложения «мобильный банк». При этом Потерпевший №1 указала, что в совершении хищения денег она подозревает ФИО1 Также при более детальной беседе с потерпевшей, последняя ему сообщила, что когда ДД.ММ.ГГГГ она рассказала о своих подозрениях ФИО2 №1, то последний ей сообщил, что сам прячет деньги от своего старшего сына .... Затем, в ходе работы по материалу проверки по заявлению Потерпевший №1, им был установлен ФИО1, проживавший в ..., которого он вызвал на беседу. В беседе ФИО1 ему сообщил, что в один из дней, в декабре 2018 к ним в гости приехала знакомая отца по имени Потерпевший №1, которую он попросил перевести на счёт его телефона деньги, на что та согласилась, и тогда он, с согласия последней, подключив на её телефон приложение «...», перевёл на счёт своего телефона ... рублей с карты Потерпевший №1, а позже, в тот же вечер, после того как Потерпевший №1 уснула, то он взял её телефон и перевел с её счёта на банковскую карту своего брата ... рублей…, а спустя ещё несколько дней он перевёл с карты Потерпевший №1 снова на свою банковскую карту ... рублей, ... рублей и ... рублей, распорядившись затем похищенными деньгами по своему усмотрению. После этого им ФИО1 было предложено написать явку с повинной о совершении престпления, на что тот согласился, и при этом никакого давления на ФИО1 с его стороны не оказывалось.

Кроме того, вина подсудимого ФИО1 СВ. подтверждается письменными материалами дела, оглашёнными и исследованными в судебном заседании, а именно:

- заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением к нему выписки от ДД.ММ.ГГГГ из банка, и в котором последняя указала о хищении у неё денежных средств с её банковской карты (т.1 л.д.4-9);

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ личного досмотра ФИО1, согласно которому у последнего была изъята банковская карта ПАО «...» ... на имя SERGEY SMOLKIN (т.1 л.д.16-17);

- сведениями, представленными из ПАО «...», согласно которым следовало, что денежные средства в размере ... рублей, были переведены на карту ПАО «...» ... (т.1 л.д.22);

- сведениями, представленными из ПАО «...», согласно которым следовало, что карта ... - оформлена на имя ФИО1, и на неё ДД.ММ.ГГГГ были переведены денежные родство в размере ... рублей, ... рублей, ... рублей, с номера счёта ... (т.1 л.д.25-28);

- протоколом выемки документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у подозреваемого ФИО1 была изъята расширенная выписка по счёту ... (т.1 л.д.31-34);

- протоколом выемки предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля ФИО2 №2 была изъята банковская карта банка «...» ... (т.1 л.д.36-39);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены банковские карты ПАО «...» ... и АО «...» ... (т.1 л.д.40- 44);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств различных документов и предметов, а именно вышеуказанных карт - банковской карты ПАО «...» ... на имя ФИО1, банковской карты АО «...» ... на имя ФИО2 №2, а также отчёта по банковской карте ПАО «...» ... за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.52);

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ очной ставки, проведённой между потерпевшей Потерпевший №1 и подозреваемым ФИО1, согласно которому Потерпевший №1 указала обстоятельства, при которых у неё с её банковской карты были похищены её денежные средства в декабре 2018, и что ФИО1 на её мобильный телефон устанавливал приложение «мобильный банк»; и при этом ФИО1 не отрицал своей причастности к хищению денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, и что указанное приложение «мобильный банк» на телефон Потерпевший №1 устанавливал именно он, а также, что Потерпевший №1 не видела момента хищения (т.1 л.д.83-85);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены: выписка по счетам ФИО1, выписка по счетам Потерпевший №1, а также детализация абонентского номера 8..., и при осмотре выписки по операциям на счёте ... за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, открытом в ПАО «Росбанк» принадлежащем Потерпевший №1 следовало, что ДД.ММ.ГГГГ с карты Потерпевший №1 был выполнен перевод на сумму ... рублей на карту, и кроме того за производство данной операции со счёта данной карты была снята ещё комиссия в размере ... рублей; ДД.ММ.ГГГГ - произведён перевод на сумму ... рублей, и за производство данной операции со счёта данной карты была снята комиссия в размере ... рублей; ДД.ММ.ГГГГ - произведён перевод на сумму ... рублей, и за производство данной операции со счёта данной карты была снята комиссия в размере ...; ДД.ММ.ГГГГ - на сумму ... рублей, и за производство данной операции со счёта данной карты была снята комиссия в размере ... рублей; при осмотре выписки по операциям на расчётном счёте .../ карте ..., открытом в ПАО «... ...» на имя ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - следовало, что ДД.ММ.ГГГГ со счета ... поступили денежные средства суммами ... рублей, ... рублей и ... рублей, соответственно; при осмотре детализации абонентского номера <***> за период времени с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащего ФИО1, следовало, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ имеются входящие смс-сообщения от отправителя «...», «...», «...» (т.2 л.д.9-19);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, вышеуказанных документов - выписки по операциям на счёте ... за период с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ, открытом в ПАО «...» принадлежащем Потерпевший №1, выписки по операциям на расчётном счёте .../карте №..., открытом в ПАО «...» на имя ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ, детализации абонентского номера ... за период времени с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащего ФИО1 (т.2 л.д.20-21).

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ явки ФИО1 с повинной, в котором последний собственноручно указывал, что в декабре 2018, находясь дома, он попросил Потерпевший №1 перевести со своей карты ему на счёт его телефона денежные средства, на что та согласилась и тогда для этого он, с согласия Потерпевший №1, установил на телефоне последней соответствующее мобильное приложение и затем перевёл с её банковского счёта на свой номер телефона ... рублей, далее, в тот же вечер, дождавшись, когда Потерпевший №1 уснёт, он с телефона последней перевёл ещё ... рублей на банковскую карту своего брата…, а ещё через несколько дней он снова перевёл со счёта Потерпевший №1 на свою банковскую карту ... рублей... рублей и ... рублей, которые потом потратил на личные нужды (т.1 л.д.18).

Таким образом, оценивая в совокупности приведённые в описательно-мотивировочной части приговора доказательства, которые суд считает достоверными, допустимыми и достаточными, суд приходит к выводу о виновности подсудимого в совершении вышеуказанных преступлений.

Оценив все представленные стороной обвинения доказательства, суд приходит к выводу, что в ходе судебного следствия было установлено, что подсудимый ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ (по преступлению ... приговора) и ДД.ММ.ГГГГ (по преступлению ... приговора), с банковского счёта ... (банковская карта ПАО «... ...), открытого в отделении ПАО «...» по адресу: ..., ... и принадлежащего Потерпевший №1, тайно похитил денежные средства ... рублей, которыми распорядился затем по своему усмотрению, и причинил Потерпевший №1, с учётом оплаты комиссии материальный ущерб в общей сумме ... рублей (по преступлению ... приговора), а также тайно похитил и денежные средства ... рублей, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1, с учётом оплаты комиссии материальный ущерб в общей сумме ... рубль ... копеек, что является для последней значительным (по преступлению ... приговора).

Судом установлено, что ФИО1 по преступлениям №..., 2 приговора, осознавая общественно опасный характер своих действий, похитил имущество, принадлежащее потерпевшей Потерпевший №1, против её воли - незаконно, с банковского счёта ... (банковская карта ПАО «... ...), открытого в отделении ПАО «...» по адресу: ..., ..., и затем распорядился похищенным имуществом, при этом по всем преступлениям он действовал тайно (поскольку его действия в момент хищения не были очевидны для собственника или других лиц), и ввиду чего, суд приходит к выводу, что он совершил кражу с банковского счёта.

В ходе судебного следствия по преступлению приговора ... нашёл своё подтверждение квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» - в том числе с учётом показаний потерпевшей Потерпевший №1 о материального положения её самой и членов её семьи в целом, наличия на её иждивении лиц, а также и с учётом требований примечания 2 к ст.158 УК РФ.

Таким образом, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1:

- по преступлению приговора ... - по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счёта;

- по преступлению приговора ... - по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счёта, с причинением значительного ущерба гражданину.

Принимая во внимание поведение подсудимого в ходе совершения преступлений и в процессе судебного заседания, которое не вызвало у суда сомнений в его психической полноценности, в связи с чем суд считает, что данные преступления ФИО1 совершил в состоянии вменяемости, а потому за их совершение он подлежит наказанию.

Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, совершённых подсудимым, каждое из которых относится к категории тяжких преступлений, смягчающие наказание подсудимого обстоятельства, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи.

ФИО1 свою вину в совершении преступлений полностью признал и раскаялся в содеянном, принёс извинения потерпевшей за свои действия, по преступлению приговора ... им были приняты меры к частичному заглаживанию вреда потерпевшей, в стадии предварительного расследования им была дана явка с повинной, он имеет на иждивении малолетнего ребёнка, данные обстоятельства как сведения изложенные подсудимым о состоянии здоровья его близких родственников (в том числе бабушки, дедушки, супруги) суд учитывает, как смягчающие его наказание обстоятельства, но которые, однако, учитывая цели и мотивы совершённого преступления, суд не находит исключительными и существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, совершённого ФИО1, а потому суд не находит оснований для применения к нему требований ст.64 УК РФ.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств по данному делу, судом не установлено.

Суд учитывает и иные сведения о личности подсудимого, согласно которым он имеет социальные связи, ранее не судим, на учётах у нарколога и психиатра не состоит, работает, и характеризуется в целом положительно.

Также суд учитывает при назначении наказания подсудимому ФИО1 требования ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, ч.1 ст.62 УК РФ.

С учётом характера и степени общественной опасности совершённых ФИО1 преступлений, каждое из которых является умышленным преступлением, отнесённым к категории тяжких, совершённых им в короткий промежуток времени, а также с учётом данных о личности подсудимого, и кроме того принимая во внимание цели наказания, в том числе цель исправления подсудимого, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений, то суд приходит к выводу, что оснований для назначения подсудимому иного вида наказания, кроме как лишение свободы, не имеется.

Вместе с тем, учитывая наличие по уголовному делу ряда смягчающих наказание обстоятельств и тот факт, что тяжких последствий по делу не наступило, то суд считает возможным назначить подсудимому данное наказание, применив требования ст.73 УК РФ. При этом, назначив ему наказание с применением требований ст.73 УК РФ, суд считает необходимым возложить на ФИО1 ряд обязанностей в целях усиления контроля за поведением осуждённого со стороны государственных органов, и чтобы он своим поведением смог бы доказать возможность своего исправления без реального отбывания наказания в местах лишения свободы.

Оснований для применения к ФИО1 требований ст.53.1 УК РФ не имеется.

Кроме того, с учётом фактических обстоятельств данных преступлений и степени их общественной опасности, судом не усматривается оснований для применения к наказанию, назначаемому ФИО1 положений ч.6 ст.15 УК РФ (в редакции уголовного закона от ДД.ММ.ГГГГ за №420-ФЗ) и изменения категории преступлений, совершённых ФИО1, на менее тяжкую.

Исходя из данных о личности подсудимого, суд считает нецелесообразным назначать ему дополнительный вид наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренный в санкции ч.3 ст.158 УК РФ.

Документов, обосновывающих наличие процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката на предварительном следствии в сумме 10.800 рублей, в материалах уголовного дела не содержится.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-<***> УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 ... признать виновным по преступлениям приговора №..., 2 в совершении преступлений, предусмотренных п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, по каждому из преступлений.

Назначить ФИО2 ... наказание:

- по преступлению приговора ... - по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 1 год 3 месяца;

- по преступлению приговора ... - по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ - в виде лишения свободы сроком в 1 год 6 месяцев.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 9 месяцев.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства и места регистрации, без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исправлением осуждённых, регулярно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, ведающий исправлением осуждённых по месту жительства не реже 1 раза в месяц.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде подписки о невыезде, а после вступления в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- банковскую карту банка «...» ... на имя ФИО1, находящуюся на ответственном хранении у ФИО1 - снять с ответственного хранения;

- банковскую карту АО «...» ... на имя ФИО3, находящуюся на ответственном хранении у ФИО3 - снять с ответственного хранения;

- отчёт по банковской карте банка «...» ... на имя ФИО1; выписку по операциям на счёте ... за период с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащем Потерпевший №1 и данные об IP-адресах (лог соединениях) клиента с сервером «...»; выписку по операциям на расчётном счёте .../карте ..., принадлежащем ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и выгрузку IP-адресов с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ; детализацию соединений абонентского номера ... за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находящиеся при уголовном деле - оставить в уголовном деле.

Приговор суда может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского Областного суда в течение 10 суток с момента его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток с момента провозглашения приговора, а также со дня вручения копий апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья (.....

......