Постановление № 5-146/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 5-146/2017Муромский городской суд (Владимирская область) - Административное дело № 5-146/2017 г. город Муром 14 июня 2017 года Судья Муромского городского суда Владимирской области Кошелев М.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, (персональные данные) ранее не привлекавшегося к административной ответственности, 27 февраля 2017 г. примерно в 9 ч. 40 мин. у <...> ФИО1, управляя автомобилем ..... с государственным регистрационным знаком (номер) совершил наезд на пешехода Г.М., двигавшуюся в попутном направлении. В результате дорожно-транспортного происшествия Г.М. получила телесное повреждение в виде частичного разрыва (растяжение) связок правого плечевого сустава, повлекшего за собой средней тяжести вред здоровью. Дорожно-транспортное происшествие произошло вследствие нарушения водителем ФИО1 п. 10.1. Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, согласно которого водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Потерпевшая Г.М. заблаговременно надлежащим образом уведомлена о судебном разбирательстве, в судебное заседание не явилась, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала. В судебном заседанииФИО1 свою вину в совершении правонарушения признал и показал, что во время движения на автомобиле в сложных дорожных условиях он пытался объехать пешехода, но заднюю часть его автомобиля занесло. В результате он совершил наезд на пешехода, который двигался в попутном направлении слева по ходу его движения. Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно части 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечёт наложение штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от (дата), в котором правильно изложены обстоятельства совершения административного правонарушения; - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от (дата) и схемой к нему, согласно которым наезд на пешехода Г.М. произошел у <...>; - заключением эксперта (номер) от (дата), согласно которого у потерпевшей Г.М. имел место частичный разрыв (растяжение) связок правого плечевого сустава, повлекший средней тяжести вред здоровью, по признаку длительного расстройства здоровья, причинение которого возможно от воздействия твердого тупого предмета (предметов); - письменными объяснениями ФИО2 об обстоятельствах правонарушения; - сообщением в МО МВД РФ «Муромский» об обращении Г.М. за медицинской помощью; - справкой по дорожно-транспортному происшествию, в которой изложены обстоятельства происшествия, сведения о пострадавшей, транспортном средстве и водителе. Оценивая имеющиеся доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, установленной и доказанной. Нарушение требований п. 10.1. Правил дорожного движения РФ водителем ФИО1 находится в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями, выразившимися в причинении потерпевшей Г.М. телесного повреждения, повлекшего средней тяжести вред здоровью. Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. В соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено. Принимая во внимание характер правонарушения, данные о личности ФИО1, его имущественном положении, наличие смягчающего обстоятельства, полагаю целесообразным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст. 12.24, ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей. Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Владимирской области (МО МВД России «Муромский»), отделение Владимир, расчетный счет <***>, БИК 041708001, ИНН <***>, КПП 333401001, ОКТМО 17735000, лицевой счет <***>, КБК 18811630020016000140, денежные взыскания (штрафы) за нарушения законодательства РФ о БДД. Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение десяти суток со дня вынесения или со дня получения копии постановления. Судья М.А.Кошелев Суд:Муромский городской суд (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Кошелев Михаил Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 28 ноября 2017 г. по делу № 5-146/2017 Постановление от 27 сентября 2017 г. по делу № 5-146/2017 Постановление от 19 сентября 2017 г. по делу № 5-146/2017 Постановление от 13 сентября 2017 г. по делу № 5-146/2017 Постановление от 13 июня 2017 г. по делу № 5-146/2017 Постановление от 12 июня 2017 г. по делу № 5-146/2017 Постановление от 1 мая 2017 г. по делу № 5-146/2017 Постановление от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-146/2017 Постановление от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-146/2017 Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 5-146/2017 Определение от 8 марта 2017 г. по делу № 5-146/2017 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |