Решение № 2-1-441/2019 2-1-441/2019~М-1-328/2019 М-1-328/2019 от 25 июня 2019 г. по делу № 2-1-441/2019

Мценский районный суд (Орловская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-1-441/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

25 июня 2019 г. г. Мценск

Мценский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Ноздриной О.О.,

с участием истца ФИО1, представителя ответчика – ФИО2,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Профилакторий» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск и выходного пособия,

установил:


ФИО1 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Профилакторий», в котором просила взыскать с ответчика задолженность по заработной плате за период с ноября 2017 г. по март 2019 г. в сумме 53582 рубля 97 копеек, компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме 615 рублей 63 копейки, выходное пособие в сумме 12972 рубля, компенсацию за нарушение сроков выплаты заработной платы в сумме 2772 рубля 61 копейка и компенсацию морального вреда в сумме 10000 рублей.

В обоснование заявленных требований указала, что она работала в ООО «Профилакторий» с Дата по Дата, была уволена из организации в связи с сокращением численности и штата работников организации. При увольнении ответчиком не выплачены ей задолженность по заработной плате и иные причитающиеся выплаты.

В судебном заседании ФИО1 отказалась от требований о взыскании компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы в сумме 2772,61 рублей и компенсации морального вреда в сумме 10000 рублей.

Производство по делу в данной части прекращено отдельным определением суда от 25 июня 2019 г.

Остальные заявленные требования истец поддержала.

Представитель ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Профилакторий» – ФИО2, действующий на основании доверенности, иск признал в полном объеме.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.В силу части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска заявлено представителем ответчика – ФИО2 в пределах предоставленных ему полномочий, выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к делу.

Признание ответчиком иска является добровольным, не противоречит закону (нормам статей 22, 127, 136, 140, 178 Трудового кодекса Российской Федерации), не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд принимает признание ответчиком иска, что является основанием для удовлетворения заявленных истцом требований.

В связи с удовлетворением иска, в соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в бюджет муниципального образования город Мценск государственная пошлина в сумме 2215 рублей 12 копеек, от уплаты которой истец была освобождена при подаче иска.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


иск ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Профилакторий» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск и выходного пособия удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Профилакторий» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате за период с ноября 2017 г. по март 2019 г. в сумме 53582 рубля 97 копеек, компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме 615 рублей 63 копейки, выходное пособие в сумме 12972 рубля.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Профилакторий» в бюджет муниципального образования город Мценск Орловской области государственную пошлину в сумме 2215 рублей 12 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Мценский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 28 июня 2019 г.

Судья О.О. Ноздрина



Суд:

Мценский районный суд (Орловская область) (подробнее)

Ответчики:

ООО "ПРОФИЛАКТОРИЙ" (подробнее)

Судьи дела:

Ноздрина О.О. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Судебная практика по заработной плате
Судебная практика по применению норм ст. 135, 136, 137 ТК РФ