Решение № 2-601/2017 2-601/2017~М-526/2017 М-526/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 2-601/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22.05.2017 года. Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего ---------------------------------------------------Супрун В.К.

при секретаре ----------------------------------------------------------------Дзюба И.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО КБ «Кубань Кредит» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с кредитным договором №, ООО КБ «Кубань Кредит» предоставил ФИО1 кредит на сумму 104712,04 рублей на потребительские нужды сроком до 31.01.2018 года, при этом ФИО2 является поручителем согласно договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, несет солидарную ответственность за исполнение условий кредитного договора.

Поскольку ответчики неоднократно нарушали условия указанного договора, несвоевременно вносили обусловленные договором платежи, за ними образовалась задолженность по выплате сумм в погашение за пользование кредитом.

ООО КБ «Кубань Кредит» на основании условий кредитного договора и договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, обратился в суд с настоящим иском, просил взыскать с ответчиков 103923,22 рублей задолженности по договору, включая 81693,78 рублей основного долга, 13625,08 рублей процентов за пользование кредитом, 8604,36 рублей пеня на основной долг, всего таким образом 103923,22 рублей, кроме того просил взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 9278 рублей и расторгнуть кредитный договор.

В судебное заседание представитель ООО КБ «Кубань Кредит» ФИО3 не явился, представил заявление в котором просил исковые требования удовлетворить в полном объёме, кроме того просил взыскать расходы по оплате госпошлины, расторгнуть договор кредита и рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились без уважительных причин, по сообщению почтовой связи от получения судебных повесток с уведомлениями отказались, не явившись за их получением, поэтому суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим полному удовлетворению по следующим основаниям.

Обоснованность исковых требований истца к ФИО1 и ФИО2 подтверждается материалами дела, договорами кредита и поручительства, требованиями о погашении кредита, представленным расчетом задолженности, объективность и достоверность которых сомнений у суда не вызывает.

Исходя из изложенного, суд считает иск подлежащим полному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 и ФИО2 в пользу ООО КБ «Кубань Кредит» 103923 рубля 22 копейки основного долга, 9278 рублей расходов по оплате госпошлины, всего взыскать 113201 рубль 22 копейки (сто тринадцать тысяч двести один рубль 22 копейки) - солидарно.

Кредитный договор № п\к от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО КБ «Кубань Кредит» и ФИО1 - расторгнуть.

Решение может быть обжаловано в крайсуд через райсуд в течение месяца со дня вынесения.

Решение отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий: