Решение № 2-169/2021 2-169/2021~М-96/2021 М-96/2021 от 22 марта 2021 г. по делу № 2-169/2021

Дело №

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 23 марта 2021 года

Солнечный районный суд <адрес>, в составе

председательствующего судьи Столяровой А.А.,

при секретаре в,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к б о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в Солнечный районный суд <адрес> с исковым заявлением к б о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» (далее-а) и б был заключен кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства вернуть заемные денежные средства, а также уплачивать проценты, комиссии и штрафы за пользование денежными средствами. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств, образовалась задолженность в размере 1 309 490,25 руб. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ а уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком. По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору перед а составляет 338 775,24 рублей и не включают начисления а по штрафам и процентам за просроченный долг. После передачи прав требования взыскателю погашение задолженности по договору ответчиком не производились. Просит взыскать с б в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с КБ «Ренессанс Кредит» в размере 338775,24 руб., из них 251 026,94 руб. – основной долг, 87 748,30 руб. – проценты на непросроченный основной долг, а также расходы по оплате госпошлины в размере 6 587,75 руб.

В судебное заседание представитель истца г не прибыл, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, о чем в деле имеется письменное заявление.

Ответчик б в судебное заседание не явился, письменным заявлением просил рассмотреть дело без его участия, ходатайствовал о применении срока исковой давности.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору а или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (а) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

На основании ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотренный договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс а» и б в простой письменной форме был заключен договор № на сумму а 341 320,00 руб. сроком 48 месяцев под 27,94 % годовых.

С условиями кредитного договора ответчик был согласен, что подтверждается подписанием заявления от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.1.2.1.1 Общих условий предоставления а и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс а» (ООО), договор заключается путем акцепта а предложения (оферты), а к а о заключении Договора. Договор считается заключенным с даты акцепта а оферты.

Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, что подтверждается выпиской по счёту.

Согласно п. 1.2.2.7 Общих условий а обязуется в полном объеме исполнять свои обязательства перед а согласно графику платежей.

Сумма платежа, согласно графику, установлена в размере 11310,75 руб. ежемесячно за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как следует из выписки из лицевого счета, б несвоевременно и не в полном объеме вносил денежные средства для погашения задолженности по а.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно п. 2.2.1 Общих условий на сумму предоставленного а а начисляет проценты по ставке, установленной тарифным планом.

На основании п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню). По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Задолженность по кредитному договору, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 338775,24 руб., из них 251 026,94 руб. – основной долг, 87 748,30 руб. – проценты на непросроченный основной долг.

ДД.ММ.ГГГГ а уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с б, что подтверждается Договором уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ № rk-041019/1627 и актом приема-передачи прав требований от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке о размере задолженности на момент заключения договора уступки прав размер задолженности б составляет 1 309 490,25 руб., из которых основной долг – 251 026,94 руб., проценты на основной долг – 87 748,30 руб., штрафы – 900 106,37 руб., проценты на просроченный основной долг – 70 608,64 руб.

В соответствии с ч.1 ст.12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском а (займе)» кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского а (займа) третьим лицам, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами.

Исходя из положений п.51 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», возможность передачи права требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом), не имеющим лицензии на осуществление банковской деятельности, должна быть закреплена в заключенном между сторонами договоре.

Ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся между истцом и а уступке права требования, о чем свидетельствуют имеющиеся в материалах дела извещения от ООО «Феникс».

В силу ч.1 ст.384 Гражданского кодекса РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Таким образом, в настоящее время права требования по кредитному договору № принадлежит ООО «Феникс».

Рассматривая вопрос о заявленном ответчиком применения срока исковой давности, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно пункта 1 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В соответствии с п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (ч.1 ст.196 ГК РФ).

Согласно ст.201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

В соответствии с Общими условиями, срок погашения задолженности, включая возврат а, определяется моментом востребования задолженности а - выставлением а Заключительного счета.

Из заключительного счета (требования о полном погашении долга) суд не имеет возможности установить, когда он выставлен (направлен) а ответчику, поскольку даты его выставления заключительный счет не содержит, а также не имеется реестров или почтовых уведомлений, подтверждающих отправку и получение ответчиком данного счета. Следовательно, срок исковой давности в этом случае нельзя исчислять с даты выставления заключительного счета.

В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

В п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно п. 25 данного Постановления срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (ст. 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам ст. 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

Аналогичным образом исчисляется срок исковой давности по требованию о взыскании процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами (статья 317.1 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Согласно абз. 5 п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (ст. 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Согласно кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ и графику платежей, возврат а и уплата процентов осуществляются ежемесячными платежами по частям, в соответствии с графиком платежей по ДД.ММ.ГГГГ.

То есть, условия а предусматривали исполнение обязательства по частям (статья 311 ГК РФ).

При этом течение срока давности по требованию о взыскании задолженности по кредитному договору начинается со дня невнесения заемщиком очередного платежа и исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Учитывая, что погашение предоставленного ответчику а должно было производиться ежемесячными платежами по графику, срок исковой давности необходимо применять отдельно по каждому платежу, при этом не только на проценты по кредитному договору, но и на всю сумму периодического платежа.

Из выписки по счету и расчета суммы задолженности следует, что последний платеж совершен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ в размере 3000 руб., после указанной даты платежи ответчиком не производились. Очередной платеж должен быть произведен ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, просрочка на стороне ответчика образовалась с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленных истцом документов, ООО «Феникс» первоначально обратилось за выдачей судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ.

Определением мирового судьи судебного района «<адрес>» на судебном участке № от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению должника б судебный приказ № был отменен.

Согласно конверту и информации с сайта «Почта России» ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к б ДД.ММ.ГГГГ, иск поступил в суд ДД.ММ.ГГГГ (вх. №).

Поскольку судебный приказ о взыскании с ответчика кредитной задолженности был отменен ДД.ММ.ГГГГ, истец обратился в суд с данным иском по истечении 6 месяцев с даты отмены судебного приказа – ДД.ММ.ГГГГ, то срок исковой давности следует исчислять с момента подачи искового заявления, учитывая срок приостановления данного срока на 13 дней, связанный с выдачей судебного приказа.

Исходя из этого, задолженность ответчика, имевшая место по платежам до ДД.ММ.ГГГГ, взысканию не подлежит в связи с истечением срока исковой давности.

Таким образом, доводы ответчика о применении срока исковой давности являются обоснованными, поскольку последний платеж по графику должен быть осуществлен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 43 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд с требованиями о взыскании с б задолженности по кредитному договору и судебных расходов и считает необходимым в удовлетворении иска отказать в полном объеме.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к б о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд, через Солнечный районный суд, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.А.Столярова