СудАкт в соцсетях

Решение № 2-1132/2017 2-1132/2017~М-780/2017 М-780/2017 от 3 мая 2017 г. по делу № 2-1132/2017

Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Гражданское

Дело № 2–1132/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

04 мая 2017 года Авиастроительный районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Л.Ф. Ауловой,

при секретаре судебного заседания А.А. Зариповой,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о разделе общего долга (кредита),

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась с иском в суд в вышеприведенной формулировке, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с ответчиком. ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ответчиком был расторгнут. В период брака на имя истицы было оформлено два потребительских кредита в ПАО «Татфондбанк» на общую сумму 549 900 рублей: а именно, кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 300 000 рублей под ставку 17 % годовых, сроком на 4 года и кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 249 000 рублей под 15 % годовых, сроком на 5 лет. Данные потребительские кредиты были оформлены в связи с покупкой квартиры. Договор купли-продажи квартиры был оформлен ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время сумма по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ оплачена в полном объеме. После расторжения брака, т.е. после ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ истицей лично оплачено 182 613,52 рублей, из них 161 725,53 рублей в счет погашения основной задолженности, 20 884,99 рублей в счет погашения процентов по кредиту. Сумма по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ оплачена не в полном объеме. После расторжения брака по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ истицей лично было проплачено 130 743,22 рублей, из них 95 189,45 рублей в счет погашения основной задолженности, 35 556,77 рублей в счет погашения суммы процентов по кредиту. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ оставшаяся сумма основной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 77 143,17 рублей.

На основании вышеизложенного, просит признать задолженность в сумме 390 502,91 рублей по кредитным договорам № от 19.12. 2012 года и № от ДД.ММ.ГГГГ общим долгом супругов. Разделить выплаченную сумму после расторжения брака сумму кредита в размере 390 502,91 рублей по ? доли на каждого. Взыскать с ответчика ? доли от суммы 390 502,91 рублей, а именно 195 251,45 рублей в пользу истицы.

В предыдущем судебном заседании истица исковые требования уточнила, просит признать кредитные договоры № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ общим долгом супругов. Взыскать с ответчика ? доли от суммы, выплаченной по вышеуказанным кредитным договорам после подачи заявления о расторжении брака, а именно 183 086,45 рублей. Взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 22 488,39 рублей.

В судебное заседание ответчик не явился, извещен, о дне слушания извещен. Причина неявки суду не известна.

С учетом мнения истицы, в соответствии со статьями 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил: рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения истицы, исследовав письменные материалы дела, суд исходит из следующего.

Согласно статье 34 Семейного Кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Семейного Кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно части 3 статьи 39 Семейного Кодекса Российской Федерации общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

В соответствии с пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела. В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

В соответствии с пунктом 2 статьи 45 Семейного Кодекса Российской Федерации взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи.

Согласно пункту 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что стороны по делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояли в зарегистрированном браке.

В период брака на имя истицы было оформлено два потребительских кредита в ПАО «Татфондбанк» на общую сумму 549 900 рублей: а именно, кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 300 000 рублей под ставку 17 % годовых сроком на 4 года и кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 249 000 рублей под 15 % годовых сроком на 5 лет. Данные потребительские кредиты были оформлены в связи с покупкой квартиры. Договор купли-продажи квартиры был оформлен ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время сумма по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ оплачена в полном объеме. После расторжения брака, т.е. после ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ истицей лично оплачено 182 613,52 рублей, из них 161 725,53 рублей в счет погашения основной задолженности, 20 884,99 рублей в счет погашения процентов по кредиту. Сумма по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ оплачена не в полном объеме. После расторжения брака по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ истицей лично было проплачено 130 743,22 рублей, из них 95 189,45 рублей в счет погашения основной задолженности, 35 556,77 рублей в счет погашения суммы процентов по кредиту. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ оставшаяся сумма основной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 77 143,17 рублей.

Поскольку кредитные договора были оформлены истицей в период брака, следовательно, в силу ст. 34, 39 СК РФ общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Ответчик в судебное заседание не явился, доказательств, опровергающих позицию истицы, не представил.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, в связи с чем, полагает необходимым удовлетворить исковые требования.

В соответствии со статьей 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Следовательно, требование истицы о взыскании с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 22 488,39 рублей подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 12, 56, 198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО2 к ФИО2 о разделе общего долга (кредита) удовлетворить.

Признать кредитные договоры № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ общим долгом супругов ФИО1 и ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО2 ? долю от суммы, выплаченной по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 183 086,45 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 22 488,39 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Л.Ф. Аулова.