Решение № 2-1739/2024 2-1739/2024~М-1262/2024 М-1262/2024 от 22 октября 2024 г. по делу № 2-1739/2024




УИД16RS0025-01-2024-002412-93

дело № 2-1739/2024


Решение


именем Российской Федерации

22 октября 2024 года <адрес>

Пестречинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Геффель О.Ф.,

при секретаре Гайфуллиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Палаты имущественных и земельных отношений Пестречинского муниципального района Республики Татарстан к ФИО1 об обязании устранения нарушения земельного законодательства,

установил:


Палата имущественных и земельных отношений Пестречинского муниципального района Республики Татарстан обратилась в суд с иском в вышеизложенной формулировке, мотивируя свои требования тем, что предостережением Управления Федеральной службы государственной регистрации и картографии по РТ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, выразившегося в самовольном занятии земельного участка неразграниченной государственной собственности, общей площадью 17,01 кв.м., путем возведения ограждения (забора) по адресу: <адрес>, прилегающего к земельному участку с кадастровым номером № без оформления правоустанавливающих документов, ответственность за которое предусмотрена ст. 7.1 КоАП РФ. Поэтому истец просил признать незаконным использование ФИО1 самовольно занятого земельного участка площадью 17,01 кв.м., прилегающего к земельному участку с кадастровым номером №, путем ограждения территории металлическим забором из профнастила по адресу: <адрес>, и обязать ФИО1 устранить нарушение земельного законодательства, выраженное в самовольном занятии земельного участка площадью 17,01 кв.м. путем ограждения территории металлическим забором из профнастила по адресу: <адрес>, путем демонтажа металлического забора из профнастила.

В судебное заседание стороны, третье лицо, будучи надлежаще извещенными не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, от ответчика поступило заявление о признании исковых требований.

Учитывая, что ответчик ФИО1 признала исковые требования истца Палаты имущественных и земельных отношений Пестречинского муниципального района Республики Татарстан, исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Поэтому исковые требования Палаты имущественных и земельных отношений Пестречинского муниципального района Республики Татарстан подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина – в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поэтому с ответчика также подлежит взысканию в бюджет муниципального образования «Пестречинский муниципальный район Республики Татарстан» государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


иск Палаты имущественных и земельных отношений Пестречинского муниципального района Республики Татарстан (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) удовлетворить.

Признать незаконным использование ФИО1 самовольно занятого земельного участка площадью 17,01 кв.м., прилегающего к земельному участку с кадастровым номером №, путем ограждения территории металлическим забором из профнастила по адресу: <адрес>.

Обязать ФИО1 устранить нарушение земельного законодательства, выраженное в самовольном занятии земельного участка площадью 17,01 кв.м., прилегающего к земельному участку с кадастровым номером №, путем ограждения территории металлическим забором из профнастила по адресу: <адрес>, путем демонтажа металлического забора из профнастила.

Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования «Пестречинский муниципальный район Республики Татарстан» государственную пошлину в размере 300 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через районный суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме.

Председательствующий: подпись



Суд:

Пестречинский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Геффель Ольга Федоровна (судья) (подробнее)