Приговор № 1-4/2023 1-93/2022 от 20 июля 2023 г. по делу № 1-4/2023




Дело №1-4/2023


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рассказово 20 июля 2023 года.

Рассказовский районный суд <адрес>, под председательством судьи Сёмина В.Е.,

при секретаре Филатовой С.В.,

с участием: государственного обвинителя - помощника Рассказовского межрайонного прокурора Даньшовой Г.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Кроника В.В., представившего ордер № А-139496 от дд.мм.гггг и удостоверение № от дд.мм.гггг,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

ФИО1, дд.мм.гггг года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрирована по адресу: <адрес>, проживавшей по адресу: <адрес>, гражданки РФ, имеющей основное общее образование, не замужней, не работающей, ранее судимой:

- 26.04.2021 приговором <адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ (четыре преступления), на основании ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (присоединено наказание по приговору от 05.04.2021) к штрафу в размере 10 000 рублей в доход государства и к 460 часам обязательных работ. Основное наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно. Снята с учета УИИ- дд.мм.гггг;

- 27.04.2021 приговором <адрес> по ст.158.1 УК РФ (четыре преступления), ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 180 часам обязательных работ. Снята с учета УИИ – дд.мм.гггг;

- 26.05.2021 приговором <адрес> (с учетом апелляционного постановления <адрес> от 27.07.2021) по ст.158.1, ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (присоединено наказание по приговору от 26.04.2021 и от 27.04.2021) к 470 часам обязательных работ и штрафу в размере 10 000 рублей в доход государства. Постановлением <адрес> от 12.10.2021 неотбытая часть наказания в виде обязательных работ заменена на принудительные работы сроком 1 месяц 28 дней с удержанием 5% из заработной платы в доход государства. Снята с учета УИИ - дд.мм.гггг;

- 16.06.2021 приговором <адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ (четыре преступления), на основании ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (присоединено наказание по приговору от 26.04.2021) к штрафу в размере 20 000 рублей и к 460 часам обязательных работ. Основное наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно. Снята с учета УИИ – дд.мм.гггг;

- 01.07.2021 приговором <адрес> по ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (присоединено наказание по приговорам от 27.04.2021 и от 16.06.2021, а также полного сложения с наказанием в виде штрафа по приговору от дд.мм.гггг) к 470 часам обязательных работ и штрафу в размере 20 000 рублей (основное наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно). Постановлением <адрес> от 31.08.2021 неотбытая часть наказания в виде обязательных работ заменена на принудительные работы сроком 1 месяц 28 дней с удержанием 5% из заработной платы в доход государства. Постановлением <адрес> от 06.12.2021 на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору <адрес> от 26.05.2021 (с учетом постановления <адрес> от 12.10.2021) окончательно по совокупности преступлений определено 3 месяца принудительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства. Наказание в виде принудительных работ отбыто дд.мм.гггг. Наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей исполнено частично, остаток задолженности составляет 376,68 руб..

Осужденной:

- 29.03.2023 приговором <адрес> по ч.2 ст.228 УК РФ, к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу дд.мм.гггг; обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, и одного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершила незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, в значительном размере.

дд.мм.гггг в дневное время ФИО1, находилась возле <адрес>. В это время ФИО1, употребляющая наркотические средства, обнаружила у столба возле угла указанного дома полимерный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета, по внешнему виду напоминающим наркотическое средство мефедрон. В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства и незаконно хранила при себе обнаруженный полимерный сверток с порошкообразным веществом. дд.мм.гггг примерно в 14 часов 50 минут ФИО1 после судебного заседания возвратилась по месту отбывания наказания в ФКУ ИЦ-№ УФСИН России по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, где в ходе обыска у ФИО1 старшим инспектором группы специального учета и делопроизводства был обнаружен вышеуказанный полимерный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета, который в период времени с 16 часов 20 минут до 16 часов 55 минут в ходе осмотра места происшествия, а именно комнаты отдела безопасности ФКУ ИЦ-№ УФСИН России по <адрес>, сотрудником полиции был изъят в установленном законом порядке. Изъятое у ФИО1 порошкообразное вещество массой 0,62 грамма, согласно заключению эксперта № от дд.мм.гггг, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилкатинон).

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей ст.ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», 0,62 грамма наркотического средства – мефедрон (4-метилкатинон) образует значительный размер.

Кроме того, ФИО1 совершила мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

А именно: В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении <адрес> от 19.11.2020 ФИО1 признана виновной в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 3000 тысяч рублей. В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ ФИО1 считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

Однако, дд.мм.гггг примерно в 10 часов 40 минут ФИО1, будучи подвергнутая административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ должных выводов для себя не сделала и, находясь в магазине «Мир одежды», расположенном по адресу: <адрес>, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества в свою пользу, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, свободным доступом, взяла со стеллажа рюкзак, закупочной стоимостью, согласно товарной накладной №МСЦБ-005213 от дд.мм.гггг на сумму 550 рублей, который спрятала под куртку, а затем не оплатив товар, минуя кассовую зону вышла за пределы магазина, тем самым похитив товар и распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив ИП Н. материальный ущерб на общую сумму 550 рублей, без учета НДС.

Кроме того, ФИО1 совершила мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

А именно: В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении <адрес> от 19.11.2020 ФИО1 признана виновной в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 3000 тысяч рублей. В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ ФИО1 считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

Однако, дд.мм.гггг примерно в 10 часов 10 минут ФИО1, будучи подвергнутая административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ должных выводов для себя не сделала и, находясь, в магазине «КАРИ», расположенном по адресу: <адрес>, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, действуя тайно, из корыстных побуждений, с целью обращения похищенного имущества в свою пользу, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, свободным доступом, взяла со стелажа женские демисезонные кеды, закупочной стоимостью, согласно счет-фактуры №RM64827698 от дд.мм.гггг на сумму 541 рубль 67 копеек, которые спрятала под куртку, а затем, не оплатив товар, минуя кассовую зону вышла из магазина, тем самым похитив товар и распорядившись им по своему усмотрению, причинив ИП М. материальный ущерб на общую сумму 541 рубль 67 копеек, без учета НДС.

При производстве предварительного следствия по настоящему уголовному делу ФИО1 полностью признала себя виновной в совершении инкриминируемых ей преступлениях и заявила ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО1 заявила, что понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объёме, добровольно в присутствии защитника подтвердила, что настаивает на рассмотрении дела в особом порядке, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

Её защитник адвокат Кроник В.В. поддержал заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель, представители потерпевших Представитель потерпевшего №1, представитель потерпевшего №2, представившие суду заявления, не возражают против удовлетворения заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Учитывая желание подсудимой и отсутствие возражений со стороны государственного обвинителя, а так же представителей потерпевших, и наличие для этого перечисленных в ст. 314 УПК РФ оснований, суд считает возможным, в данном случае, постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Вина подсудимой доказана, и подтверждается изученными судом, материалами уголовного дела.

С учётом изложенного прихожу к выводу, что действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение наркотических средств, без цели сбыта, в значительном размере, по ст.158.1 УК РФ (эпизод от дд.мм.гггг) – мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, по ст.158.1 УК РФ (эпизод от дд.мм.гггг) - мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

При назначении наказания ФИО1, учитываю характер, и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, а так же личность подсудимой, которая ранее судима (л.д.225-227 т.1), по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей не поступало (л.д.55 т.2), на учете у врачей фтизиатра, нарколога и психиатра не состоит, находилась на стационарном лечении с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг «героиновая зависимость, синдром отмены»(л.д.49-54 т.2), хронических заболеваний не имеет, решением <адрес> от 18.07.2018 лишена родительских прав в отношении несовершеннолетнего сына А. (л.д.5-7 т.3)

К смягчающим вину обстоятельствам суд, по каждому эпизоду преступлений, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст.61 УК РФ относит активное способствование расследованию преступлений, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины и раскаяние подсудимой в содеянном, осуществление периодического ухода за престарелой бабушкой, состояние здоровья подсудимой, а также состояние здоровья её близких родственников (данные обстоятельства так же были учтены, в качестве смягчающего, при вынесении предыдущих приговоров).

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Во исполнение требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, руководствуясь установленным в ст. 6 УК РФ принципом справедливости, исходя из всех обстоятельств дела, характера совершенных преступлений, учитывая возраст, социальное положение и характеристику подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие по делу отягчающих наказание обстоятельств, суд в целях исправления виновной и предупреждения совершения ей новых преступлений, приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы, не находя оснований для применения ст. 73 УК РФ. Данное наказание будет способствовать решению задач, закрепленных в ст.2 УК РФ и осуществлению целей наказания, указанных в ст.43 УК РФ – восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимой, предупреждению совершения новых преступлений.

Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступления, ролью и поведением подсудимой во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает.

Учитывая, что совершенные преступления относятся к преступлениям небольшой тяжести суд считает, что наказание должно быть назначено по правилам предусмотренным ч. 2 ст. 69 УК РФ.

Поскольку не отбыто основное наказание в виде штрафа по приговору <адрес> от 01.07.2021 то суд считает необходимым определить наказание по правилам ст. 70 УК РФ.

Кроме того, окончательное наказание ФИО1 подлежит назначению по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, поскольку преступление по настоящему приговору совершено ей до постановления приговора <адрес> от 29.03.2023, по которому назначено наказание в виде лишения свободы.

На основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ ФИО1 следует отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки за участие адвоката в судебном заседании не подлежат взысканию с подсудимой ФИО1

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ и назначить ей наказание:

- по ч.1 ст.228 УК РФ в виде 10 месяцев лишения свободы;

- по ст.158.1 УК РФ (эпизод от дд.мм.гггг) в виде 4 месяцев лишения свободы;

- по ст.158.1 УК РФ (эпизод от дд.мм.гггг) в виде 4 месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний определить ФИО1 1 год 2 месяца лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию полностью присоединить не отбытое основное наказание в виде штрафа по приговору <адрес> от 01.07.2021 окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 2 месяца и штрафа в размере 376,68 рублей.

В соответствии ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказания по настоящему приговору и наказания по приговору <адрес> от 29.03.2023, окончательно определить наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы, и штрафу в размере 376,68 рублей с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Основное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Штраф ФИО1 необходимо оплатить по следующим реквизитам: ИНН №, КПП №, УФК по <адрес> ( УМВД России по <адрес>) р/с 03№, Отделение Тамбов Банка России // УФК по <адрес>, БИК №, Номер счета банка получателя 40№, ОКТМО 68725000, КБК получателя: 18№, ФИО1, дд.мм.гггг года рождения, УИН 18№.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 изменить на заключение под стражу из зала суда, с последующим содержанием, до вступления приговора в законную силу в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по <адрес>.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей в СИЗО с дд.мм.гггг по день предшествующий дню вступления приговора в законную силу, в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, а также срок содержания под стражей по приговору Чертановского районного суда <адрес> от дд.мм.гггг с момента её задержания, а также содержания под стражей с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачесть в срок отбытия наказания отбытое наказание по приговору Чертановского районного суда <адрес> от дд.мм.гггг с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу, указанные в обвинительном заключении:

- наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,6 грамма; одноразовый шприц, градуированный до 2,0 мл. с инъекционной иглой в защитном полимерном колпачке; спортивная майка (топ) – находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств МОМВД России «Рассказовский», после вступления приговора в законную силу – уничтожить;

- женские демисезонные кеды – находящиеся на хранении у представителя потерпевшего представитель потерпевшего №2 – после вступления приговора в законную силу, считать переданными по принадлежности;

- DVD-RW диск с записью камеры видеонаблюдения из магазина «Мир одежды»; копия товарной накладной №МСЦБ-005213 от дд.мм.гггг; копия счета-фактуры №RM64827698 от дд.мм.гггг – находящиеся на хранении в материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Тамбовский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора, за исключением несоответствия выводов, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела <адрес> судом, либо поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ во Второй кассационный суд общей юрисдикции, в течение 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок, со дня вручении ему копии такого решения.

Осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья Сёмин В.Е.



Суд:

Рассказовский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Семин Вячеслав Евгеньевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ