Решение № 2-414/2019 2-414/2019~М-386/2019 М-386/2019 от 11 ноября 2019 г. по делу № 2-414/2019

Гражданское дело № 2-414/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

( заочное )

пос. Оричи 12 ноября 2019 года

Оричевский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Земцова Н.В.,

при секретаре Королёвой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз ФИО1» к ФИО2 о возложении обязанности обеспечить беспрепятственный доступ представителей ООО «Газпром межрегионгаз ФИО1» и АО «Газпром газораспределение ФИО1» к газовому оборудованию в квартире ответчика для проведения работ по приостановлению подачи природного газа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Газпром межрегионгаз ФИО1» обратилось в суд с иском к ФИО2 о возложении обязанности обеспечить беспрепятственный доступ представителей ООО «Газпром межрегионгаз ФИО1» и АО «Газпром газораспределение ФИО1» к газовому оборудованию в квартире ответчика для проведения работ по приостановлению подачи природного газа.

Свои требования истец мотивирует тем, что ООО «Газпром межрегионгаз ФИО1» осуществляет поставку природного газа гражданам для обеспечения коммунально-бытовых нужд, в том числе по адресу: <адрес>.

Оплата за природный газ от ответчика не поступала, сумма задолженности взыскана судебными приказами № 2-1185 от 05 апреля 2018 года, № 2-4412 от 21 ноября 2018 года.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 153 ЖК РФ, пункта 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утверждённых Постановлением Правительства РФ № 549 от 21 июля 2008 года ( далее Правила ), граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за потреблённый газ в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статьёй 155 ЖК РФ, пунктом 40 Правил и договором поставки газа предусмотрено, что плата вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем. До настоящего времени задолженность не погашена. На основании подпункта «в» пункта 45 Правил, поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа в случае неоплаты или неполной оплаты потреблённого газа в течение 2 расчётных периодов подряд.

В соответствии с пунктом 46 Правил, абоненту направлялись уведомления о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах до предстоящего приостановления ( уведомление от 15 октября 2017 года ).

Добровольно допустить представителей ООО «Газпром межрегионгаз ФИО1» для проведения работ по приостановлению подачи природного газа, ответчик отказывается, что подтверждается соответствующими актами.

Просит суд обязать ответчика обеспечить беспрепятственный доступ представителей ООО «Газпром межрегионгаз ФИО1» и АО «Газпромгазораспределение ФИО1» к газовому оборудованию по адресу: <адрес>, для проведения работ по приостановлению подачи природного газа, взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 рублей.

Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз ФИО1» по доверенности ( л.д. 21 ) – ФИО3 в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просит о рассмотрении дела в её отсутствие, на исковых требованиях настаивает ( л.д. 27 ).

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещавшаяся судом по указанному в заявлении адресу о времени и месте судебного заседания ( л.д. 24 ), в суд не явилась, почтовая корреспонденция возвратилась в суд с отметкой почты «истёк срок хранения» ( л.д. 28 ).

Как следует из частей 1, 3, 4, 5 статьи 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещённых о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Из материалов дела следует, что о времени и месте рассмотрения заявления ООО «Газпром межрегионгаз ФИО1» к ФИО2 о возложении обязанности обеспечить беспрепятственный доступ к газовому оборудованию для проведения работ по приостановлению подачи природного газа, ответчик извещался надлежащим образом посредством направления почтового отправления. Однако, в суд ответчик не явилась, о причинах неявки суд не известила, об отложении дела не ходатайствовала, возражений по иску не представила, конверт с направленными в адрес ответчика документами, возвратился в суд с отметкой «истёк срок хранения»

( л.д. 28 ).

Принимая решение о рассмотрении дела в отсутствие надлежащим образом извещавшегося о времени и месте судебного разбирательства ответчиков, суд исходит из того, что согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю ( пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ ). При этом, необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает ( не находится ) по указанному адресу ( пункт 63 ).

Таким образом, возврат почтового отправления ( извещений суда ) в связи с истечением срока хранения, является надлежащим уведомлением о времени и месте судебного разбирательства. По смыслу приведённых выше процессуальных норм следует признать, что ответчик ФИО2 была извещена надлежащим образом судом о дне слушания дела, но злоупотребила своим правом, не явившись в суд, в связи с чем, суд вправе приступить к рассмотрению дела без участия ответчика.

Как следует их части 1 статьи 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поэтому, дело рассматривается в порядке заочного производства с вынесением заочного решения.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, АО «Газпром газораспределение ФИО1», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился ( л.д. 25 ).

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд удовлетворяет исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз ФИО1» по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации ( далее ГК РФ ), к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения ( статьи 539 -547 ГК РФ ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту ( потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

В соответствии с пунктом 2 статьи 546 ГК РФ, перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускается по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента.

Согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 546 и пункту 3 статьи 523 ГК РФ, энергоснабжающая организация наделена правом одностороннего отказа от исполнения договора энергоснабжения только в случае неоднократного нарушения абонентом сроков оплаты полученной энергии ( при этом законом или иными правовыми актами право энергоснабжающей организации на односторонний отказ может быть исключено или ограничено путём установления порядка реализации данного права ).

Положениями статьи 25 Федерального закона от 31 марта 1999 года № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» предусмотрено, что на основе договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги. При несоблюдении потребителями условий договоров поставщики вправе уменьшить или прекратить поставки газа в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 года № 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан ( далее – Правила ), которые регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливают особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.

В соответствии с пунктом 45 вышеназванных Правил, поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае нарушения исполнения абонентом условий договора о предоставлении информации, без получения которой невозможно определить достоверный ( фактический ) объём потреблённого газа ( подпункт «а» ), а также неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд ( подпункт «в» ).

Пункт 46 указанных Правил устанавливает, что, до приостановления исполнения договора, поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом ( с уведомлением о его вручении ) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа.

По информации отделения по вопросам миграции МО МВД России «Оричевский» от 30 октября 2019 года, ФИО2, ..... года рождения, зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> ..... по настоящее время

( л.д. 26 ).

Судебным приказом № 2-1185 от 05 апреля 2018 года, выданным мировым судьей судебного участка № 33 Оричевского судебного района Кировской области, с ФИО2 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз ФИО1» взыскана задолженность за потребленный природный газ за период с 01 августа 2017 года по 28 февраля 2018 года в размере 1 881 рубль 32 копейки, пени в размере 107 рублей 96 копеек ( л.д. 15 ).

Судебным приказом № 2-4412 от 21 ноября 2018 года, выданным мировым судьей судебного участка № 33 Оричевского судебного района Кировской области, с ФИО2 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз ФИО1» взыскана задолженность за потребленный природный газ за период с 01 марта 2018 года по 30 сентября 2018 года в размере 1 912 рублей 37 копеек, пени в размере 86 рублей 79 копеек ( л.д. 16 ).

19 октября 2017 года в адрес ответчика ООО «Газпром межрегионгаз ФИО1» было направлено уведомление о приостановлении подачи газа с 15 октября 2018 года, поскольку его ( ответчика ) задолженность по оплате за потреблённый природный газ на 15 октября 2018 года составляет 3 793 рубля 69 копеек ( л.д. 5, 6, 7 ).

Согласно акту о воспрепятствовании проведения проверки/ приостановления поставки газа от 21 декабря 2018 года, отключение подачи газа в квартиру по адресу: <адрес>, не осуществлено, так как нет доступа в квартиру ( л.д. 9 ).

В соответствии с актом о воспрепятствовании проведения проверки/ приостановления поставки газа от 09 февраля 2019 года, отключение подачи газа в квартиру по адресу: <адрес>, не осуществлено, так как нет доступа в квартиру, дома никого нет ( л.д. 11 ).

При указанных обстоятельствах, учитывая, что ответчиком оплата потреблённого газа не производилась более, чем в течение 2 расчётных периодов подряд, задолженность по оплате газа ответчиком не погашена ( данное обстоятельство не опровергнуто ответчиком ), суд приходит к выводу о наличии у истца права требовать предоставления доступа в домовладение для производства работ по приостановлению подачи природного газа путём отключения внутриквартирного газоиспользующего оборудования от газораспределительной сети до погашения задолженности по оплате.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ( далее ГПК РФ ), ответчик обязан возместить истцу расходы в сумме 6 000 рублей, понесённые уплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в суд ( л.д. 17 ).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-197, 233, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз ФИО1» удовлетворить.

Обязать ФИО2 обеспечить беспрепятственный доступ представителей ООО «Газпром межрегионгаз ФИО1» и АО «Газпромгазораспределение ФИО1» к газовому оборудованию по адресу: <адрес>, для проведения работ по приостановлению подачи природного газа.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз ФИО1» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Земцов Н.В.