СудАкт в соцсетях

Решение № 2-7367/2017 2-7367/2017~М-7709/2017 М-7709/2017 от 21 декабря 2017 г. по делу № 2-7367/2017

Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные

Дело №2-7367/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 декабря 2017 года город Казань

Приволжский районный суд города Казани РТ в составе:

председательствующего судьи Хуснутдинова А.И.,

при секретаре судебного заседания Мифтахутдиновой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства. В обоснование заявления указано, что отец заявителя – ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно завещанию, заявитель получает 1/7 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся в общей долевой собственности на квартиру по адресу: РТ, <адрес>. Указанная квартира в свое время приватизирована на 7 человек согласно договору на передачу имущества в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. Установление факта принятия наследства необходимо заявителю для регистрации права на жилое помещение в Управление Росреестра по РТ. Заявитель просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Заявитель ФИО1 на судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала в полном объеме.

Заинтересованные лица в судебное заседание не явилась, извещена.

Заинтересованное лицо ФИО3 до начала судебного заседания представил отзыв на исковое заявление, в котором с заявленными требованиями согласен и признает заявление.

Нотариус ФИО4 на судебное заседание не явилась, до начала судебного заседание поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Выслушав пояснения заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно части 1 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

В соответствии с пунктом 9 части 2 статьи 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ предусмотрено, что «признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства...».

Фактическое принятие наследства свидетельствуется такими действиями наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а выражает волю приобрести его.О фактическом принятии наследства свидетельствует и вступление во владение или в управление наследственным имуществом. Под владением понимается физическое обладание имуществом, в том числе и возможное пользование им. Пользование наследником личными вещами наследодателя говорит о его фактическом вступлении во владение наследственным имуществом, поскольку к наследственному имуществу относится любое принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что из свидетельства о рождении следует, что ФИО1 является дочерью ФИО2(л.д. 13).

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

Согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 завещает ФИО1 1/7 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: РТ, <адрес> (л.д.10).

Из пояснений заявителя установлено, что она фактически приняла наследство после смерти отца, поскольку пользуется всем имуществом, которое входит в наследственную массу, все документы у нее на руках.

Установление факта принятия наследства необходимо заявителю для оформления наследства и получения свидетельств о праве на наследство.

Спор о праве на наследственное имущество отсутствует.

При таких обстоятельствах, учитывая желание заявителя вступить в права наследования, отсутствие спора между наследниками относительно наследственного имущества, фактическое принятие наследником наследства, суд считает, что требование ФИО1 основано на законе и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 12, 56, 194-198, 264, 265 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 об установлении факта принятия наследства удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд города Казани в течение месяца.

Судья А.И. Хуснутдинов