Определение № 12-107/2017 от 3 июля 2017 г. по делу № 12-107/2017

Дело № 12-107/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 июля 2017 г. г. Феодосия

Судья Феодосийского городского суда Республики Крым Шаповал А.В., рассмотрев жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Коктебельская сечь» на постановление первого заместителя начальника Службы государственного строительного надзора Республики Крым ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности должностного лица – директора ООО «Коктебельская сечь» ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Законный представитель юридического лица – Общества с ограниченной ответственностью «Коктебельская сечь» обратился в Феодосийский городской суд Республики Крым с жалобой на постановление первого заместителя начальника Службы государственного строительного надзора Республики Крым ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности должностного лица – директора ООО «Коктебельская сечь» ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.5 КоАП РФ.

Изучив данную жалобу, судья приходит к следующему:

Согласно статье 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с положениями статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ.

К лицам, указанным в ст. 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ относятся: лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевший, законные представители физического лица, законные представители юридического лица, защитник и представитель, уполномоченный при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.4 КоАП РФ защиту прав и законных интересов юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, или юридического лица, являющегося потерпевшим, осуществляют его законные представители.

Согласно ст. 25.5 КоАП РФ для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник, а для оказания юридической помощи потерпевшему - представитель.

В качестве защитника или представителя к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо.

Полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.

Настоящая жалоба подана от имени юридического лица ООО «Коктебельская сечь» и подписана законным представителем юридического лица ФИО3, которая действует от имени общества на основании доверенности. В указанной жалобе оспаривается законность постановления по делу об административном правонарушении первого заместителя начальника Службы государственного строительного надзора Республики Крым ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности должностного лица – директора ООО «Коктебельская сечь» ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.5 КоАП РФ.

Между тем, как следует из положений ч. 1 ст. 25.4 КоАП РФ законный представитель юридического лица осуществляет защиту прав и законных интересов юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, или юридического лица, являющегося потерпевшим. Право на осуществление защиты должностного лица Общества, законному представителю не предоставлено.

Согласно ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

При изложенных обстоятельствах, настоящую жалобу следует возвратить подателю для устранения указанного недостатка.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Коктебельская сечь» на постановление первого заместителя начальника Службы государственного строительного надзора Республики Крым ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности должностного лица – директора ООО «Коктебельская сечь» ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.5 КоАП РФ – возвратить без рассмотрения заявителю, для устранения препятствий ее рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение 10 суток, через Феодосийский городской суд Республики Крым.

Судья А.В. Шаповал