Решение № 2-3530/2020 2-3530/2020~М-2865/2020 М-2865/2020 от 22 ноября 2020 г. по делу № 2-3530/2020

Дело № 2-3530/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 ноября 2020 года (адрес)

Калининский районный суд (адрес) в составе:

председательствующего Виденеевой О.В.

при секретаре Кадочниковой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ООО «АТОМ ойл» к ООО «АТЭК», ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «АТОМ ойл» обратился в Калининский районный суд (адрес) с иском к ООО «АТЭК», ФИО1 с учетом уточнений о солидарном взыскании задолженности по договору поставки нефтепродуктов № от (дата) в размере 588 694,58 руб., расходы по оплате государственно пошлины 9087 руб.

В обоснование иска указало, что (дата) между ООО «АТЭК» (Покупатель, Ответчик) и ООО «Атом-ойл» (Поставщик, Истец) заключен договор поставки нефтепродуктов № согласно которому Поставщик обязался поставить в адрес Покупателя дизельное топливо/бензин (нефтепродукты), а Покупатель в свою очередь обязался принять и оплатить продукцию. Принятые на себя по договору обязательства поставщик исполнил в полном объеме, оплата за поставленный товар покупателем была произведена частично. (дата) в адрес ответчика ООО «АТЭК», направлялась претензия, которая в течении 5 дней добровольно однако претензии ООО «АТЭК», удовлетворена не была.

В судебном заседании представитель ООО «АТОМ ойл» ФИО2 по доверенности уточненные исковые требования поддержал полном объеме, просил взыскать сумму основного долга и расходы по оплате государственной пошлины.

Ответчики ООО «Атэк», ФИО1 в судебное заседание не явились, извещались своевременно и надлежащим образом, заказные письма направленные в их адрес, вернулись в суд с отметкой об «истечении срока хранения», в связи с чем суд считает необходимым рассмотреть данное дело в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в отсутствие неявившихся ответчиков.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования ООО «АТОМ ойл» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу п.1 ст.513, п. 1 ст.516 ГК РФ покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Статьей 361 ГК РФ предусмотрено, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствии с требованиями ст.ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в том числе уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности, при этом обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Как следует из материалов дела, (дата) между ООО «АТЭК» (покупатель) и ООО «Атом-ойл» (поставщик) был заключен договор поставки нефтепродуктов №, согласно которому Поставщик обязался поставить в адрес Покупателя дизельное топливо/бензин (нефтепродукты), а Покупатель в свою очередь обязался принять и оплатить продукцию.

Пунктом 1.2 договора установлено, что поставка производится путем выборки Покупателем нефтепродуктов на АЗС, указанных в настоящем договоре.

В пункте 2.2.1 договора стороны установили, что способ учета нефтепродуктов установлен по ведомостям, в которых отражается количество топлива, а также лицо, которое получает нефтепродукты. Ведомость является средством учета операций по получению нефтепродуктов и товаров на автозаправочной станции (далее - АЗС). Количество поставленных нефтепродуктов и товаров определяется на основании соответствующих данных, внесенных в ведомость.

В соответствии с п.3.2 договора Нефтепродукты поставляются Поставщиком Покупателю по розничной цене, действующей на АЗС Покупателя на момент выборки нефтепродуктов Покупателем.

Дополнительным соглашением Сторон может быть установлен иной порядок определения цены нефтепродуктов.

В период с (дата) по (дата) в адрес ООО «АТЭК» отгружены нефтепродукты на общую сумму 3 961 510 рублей 58 копеек. Покупатель частично произвел оплату в размере 3 372 816 рублей.

Таким образом, в настоящий момент задолженность составляет 588 694 рублей 58 копеек.

Факт получения нефтепродуктов ответчиком ООО «АТЭК» подтверждается ведомостями учета нефтепродуктов, в которых сотрудники ответчика ставили подпись о получении товара.

В соответствии с п.4.3 Договора споры по настоящему договору разрешаются в претензионном порядке, при не достижении согласия, споры передаются на рассмотрение в Арбитражный суд по месту нахождения Истца. Срок для рассмотрения претензии Покупателем составляет 5 (Пять) календарных дней с даты поступления претензии в почтовое отделение Покупателя.

(дата) ООО «АТОМ ойл» в адрес ООО «АТЭК» была направлена претензия, которая в течение 5 дней добровольно ответчиком удовлетворена не была.

Во исполнение обязательств договора поставки № от (дата) между ООО «Атом ойл» и ФИО1 был заключен договор поручительства от (дата).

В соответствии с п.1.1 договора поручительства Поручитель обязуется отвечать перед Продавцом за исполнение ООО «АТЭК» ИНН № (далее - "Покупатель") всех своих обязательств по договору поставки нефтепродуктов № от (дата)г., заключенному между Продавцом и Покупателем (далее –«договор поставки»).

В соответствии с п.2.1 договора поручительства - поручитель обязуется нести солидарную ответственность с Покупателем перед Продавцом за исполнение обязательств Покупателя по договору поставки, указанному в п. 1.1 настоящего договора, включая, в случае неисполнения Покупателем своих обязательств по договору поставки, возврат суммы основного долга или его части и уплату штрафных санкций, предусмотренных договором поставки, всем своим движимым и недвижимым имуществом.

В соответствии с п.2.2 договора поручительства основаниями ответственности Поручителя, в частности, являются: неоплата в срок, установленный договором поставки, принятого от Продавца товара; неоплата штрафных санкций за просрочку оплаты товара, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с п.2.4 договора поручительства в случае просрочки исполнения Покупателем обязательств перед Продавцом Продавец вправе по своему выбору потребовать исполнения обязательств у Покупателя или Поручителя либо осуществить в установленном законом порядке принудительное взыскание долга с Поручителя или Покупателя, в том числе обращения вне судебного предоставленного имущества Поручителем в качестве исполнения своих обязательств.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Оценивая изложенное в совокупности, суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования истца о солидарном взыскании с ООО «АТЭК», ФИО1 в пользу ООО «АТОМ ойл» задолженности по договору поставки № от (дата) в сумме 588 694,58 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подачи искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 9087 руб., что подтверждается платежным поручением № от (дата).

Поскольку исковые требования ООО «АТОМ ойл» удовлетворены в полном объеме, суд считает необходимым взыскать солидарно с ответчиков ООО «АТЭК», ФИО1 государственную пошлину в размере 9 087 руб.

руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «АТОМ ойл» » удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «АТЭК» ИНН №, ФИО1 в пользу ООО «АТОМ ойл» оплату по договору поставки № от (дата) в сумме 588 694,58 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 087 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Калининский районный суд (адрес) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 27 ноября 2020 года.

Судья: