Приговор № 1-528/2019 от 24 декабря 2019 г. по делу № 1-528/2019

№ 1 – 528 / 2019

55RS0007-01-2019-005962-12


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Омск 25 декабря 2019 года

Центральный районный суд г. Омска в составе:

председательствующего - судьи Полищука А.А.,

при секретаре Яновой В.Б.,

с участием: государственных обвинителей – пом.прокурора ЦАО г.Омска ФИО1, ФИО2 и ФИО3,

подсудимого ФИО4,

защитника – адвоката Перистого В.В.,

при секретаре Яновой В.Б.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО4, <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО4 <данные изъяты> часов, точное время не установлено, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, в крупном размере, используя свой сотовый телефон, позвонил неустановленному лицу и договорился о приобретении наркотического средства в крупном размере. После чего, согласно договоренности, пришел <адрес>, где встретился с неустановленным лицом, у которого умышленно незаконно приобрел из рук в руки два свертка с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, общей массой <данные изъяты> гр., в крупном размере, которые стал умышленно незаконно хранить при себе с целью личного употребления, без цели сбыта третьим лицам, до момента задержания.

<данные изъяты> часов в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, сотрудниками <данные изъяты> был задержан ФИО4, при личном досмотре которого. Проведенного <данные изъяты> часов, находясь <адрес>, обнаружено и изъято указанное нарковещество.

Согласно экспертным исследованиям вещество, изъятое у ФИО4 в 2 свертках, массой 0,52 гр., 0,55 гр., содержит в своем составе наркотические средства – производное N-метилэфедрона, включенное в Список № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительством РФ № 681 от 30.06.1998.

Согласно п. 2 Примечания к ст. 228 УК РФ и Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» вещество, содержащее в своем составе наркотические средства – производное N-метилэфедрона, общей массой <данные изъяты> гр., является крупным размером.

Подсудимый ФИО4 в суде вину признал полностью, настаивал ан особом порядке судебного разбирательства и по существу дела показал, что в обвинении все изложено верно, именно так все и происходило. Действительно вечером (после работы) <данные изъяты> у малознакомого лица приобрел свертки с наркотиком для личного употребления по указанному в деле <адрес>. Уже через 5 минут был задержан, сразу все признал и выдал наркотики. В содеянном раскаялся все рассказал и показал на месте происшествия. <данные изъяты>Происшедшее было случайностью (глупость), которая больше не повториться. Это его большая ошибка в жизни. Наркозависимости не имеет, готов пройти консультацию у врача-нарколога. Просит поверить в его раскаяние-исправление и строго не наказывать.

С согласия сторон по инициативе стороны обвинения были оглашены показания свидетелей, данных на предварительном следствии.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судом были исследованы следующие материалы уголовного дела:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Дополнительно представленные подсудимым и защитником сведения: о состоянии –здоровья отца подсудимого – В. , <данные изъяты> г.р., из мед.учреждения, об обучении дочери подсудимого в адаптационной школе-интернате.

Указанные документы полностью подтверждают факт совершения инкриминируемого преступления именно ФИО4 и обстоятельства его совершения в рамках положений ч.1 ст.252 УПК РФ. Обстоятельств, изложенные подсудимым нашли свое полное подтверждение в судебном заседании, никем не оспариваются и ничем не опровергаются, подтверждаются показаниями указанных выше свидетелей, а также изъятие наркосредства именно у ФИО4 с последующим их исследованием и осмотром.

Выводы экспертов о виде и размере наркосредства никем в суде не оспариваются и у суда сомнений не вызывают.

В основу приговора суд кладет указанные выше показания подсудимого и приведенных выше свидетелей, взаимно подтверждающие и дополняющие друг друга в деталях по предмету судебного разбирательства, а также исследованные в суде доказательства по обнаружению, изъятию, экспертному исследованию и осмотру наркосредств. Квалификация деяния никем в суде не оспаривается и нашла свое полное подтверждение.

Суд действия ФИО4 квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление винного и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого согласно ст. 61 УК РФ суд признает: полное признание вины, заявленное раскаяние, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении двух малолетних детей, неудовлетворительное состояние здоровья близких подсудимого (отца и дочери), помощь-уход за отцом-пенсионером.

При назначении наказания суд также учитывает данные о личности подсудимого, характеризующегося в целом только положительно, его длительную трудовую деятельность, заявленные отношение к содеянному и изменение поведения после совершения преступления.

Учитывая вышеизложенное, а также: конкретные обстоятельства дела, требования ч.1 ст.62 УК РФ о предельных сроках наказания, конкретный вид наркотического средства положения ст.6 и 60 УК РФ - суд полагает, что цели наказания, предусмотренные уголовным законом, могут быть достигнуты при определении такого вида наказания, как лишение свободы, в соотносимом содеянному размере, с применением положений как ст.64 УК РФ, признавая смягчающие наказания исключительными, в форме назначения наказания, ниже низшего предела, предусмотренного санкцией нормы уголовного закона, так и ст.73 УК РФ (в условной форме исполнения), с возложением определенных обязанностей. Исправление виновного возможно без изоляции от общества и цели наказания в данной ситуации достижимы.

Иной (более мягкий) вид наказания не может быть назначен. Оснований для изменения категории преступления или прекращения уголовного дела с учетом обстоятельств дела – суд не усматривает.

С учетом материального положения и конкретных обстоятельств дела суд полагает дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы – не назначать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему с применением положений ст.64 УК РФ наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО4 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) года. Возложить на ФИО4 исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в данный орган на регистрационные отметки, в течение 3 месяцев по вступлении приговора в законную силу пройти консультацию у врача-нарколога.

Меру пресечения ФИО4 (подписку о невыезде и надлежащем поведении) отменить по вступлении приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Центральный районный суд г. Омска.

Судья А.А.Полищук