Решение № 2-276/2018 2-276/2018 ~ М-76/2018 М-76/2018 от 14 февраля 2018 г. по делу № 2-276/2018

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

15 февраля 2018 года <адрес>

Белогорский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего, судьи Гребенниковой Н.А.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3, заинтересованные лица: Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым (межрайонное), Отдел Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым, об установлении факта принадлежности документов,

У С Т А Н О В И Л:

заявитель обратилась в суд с заявлением, заинтересованные лица: Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым (межрайонное), Отдел Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым, об установлении факта принадлежности архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ со сведениями о работе, архивных справок № от ДД.ММ.ГГГГ о заработной плате за 1980-1986 года, за 1987 – 1991 года, выданных Государственным архивом <адрес> управления по архивному делу <адрес> Республики Узбекистан.

Свои требования мотивирует тем, что в указанных документах ее данные указаны как «ФИО2», «ФИО2», «ФИО3», «ФИО2», «ФИО3», вместо «ФИО2» и «ФИО3», в связи с чем, при обращении в Отдел Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> для оформления пенсии по старости, возникли сложности.

Заявитель в судебное заседание не явилась, предоставила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, заявленные требования просила удовлетворить в полном объеме.

Представители заинтересованных лиц - Государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым (межрайонное), Отдела Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым в судебное заседание не явились, в материалах дела имеется ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителей, просят суд принять решение в соответствии с нормами действующего законодательства.

Изучив представленные письменные доказательства, суд считает, что требования заявителя подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством и фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Судом установлено, что согласно паспорта гражданина Российской Федерации, серии 39 14 472078, страхового свидетельства 184-870-240-97, полиса обязательного медицинского страхования, копии трудовой книжки, полные данные заявителя указаны, как – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.4,10,11-12).

Согласно копии свидетельства о рождении, родилась ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.8).

В соответствии с копией свидетельства о заключении брака, ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 зарегистрировал брак с ФИО2, после чего последняя сменила фамилию на «ФИО7» (л.д.9).

Согласно архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ со сведениями о работе, архивных справок № от ДД.ММ.ГГГГ о заработной плате за 1980-1986 года, за 1987 – 1991 года, выданных Государственным архивом <адрес> управления по архивному делу <адрес> Республики Узбекистан данные заявителя указаны, как - «ФИО2», «ФИО2», «ФИО3», «ФИО2», «ФИО3».

Проанализировав все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что заявление ФИО3 об установлении факта принадлежности ей архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ со сведениями о работе, архивных справок № от ДД.ММ.ГГГГ о заработной плате за 1980-1986 года, за 1987 – 1991 года, выданных Государственным архивом <адрес> управления по архивному делу <адрес> Республики Узбекистан подлежит удовлетворению, поскольку несоответствия являются ошибками технического характера.

Установление юридического факта необходимо заявителю для обращения в Отдел Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым (межрайонное) за оформлением пенсии по старости, то есть для реализации личных имущественных прав.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 264 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

заявление удовлетворить.

Установить, что

- архивная справка № от ДД.ММ.ГГГГ со сведениями о работе, выданная Государственным архивом <адрес> управления по архивному делу <адрес> Республики Узбекистан;

- архивная справка № от ДД.ММ.ГГГГ о заработной плате за 1980-1986 года, выданная Государственным архивом <адрес> управления по архивному делу <адрес> Республики Узбекистан;

- архивная справка № от ДД.ММ.ГГГГ о заработной плате за 1987-1991 года, выданная Государственным архивом <адрес> управления по архивному делу <адрес> Республики Узбекистан, - принадлежат ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Верховный суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Белогорский районный суд Республики Крым.

Председательствующий: / подпись / Копия верна. Н.А.Гребенникова секретарь:

Решение не вступило в законную силу.

Судья Белогорского

районного суда Республики Крым Н.А. Гребенникова секретарь: