Решение № 2-1838/2023 2-1838/2023~М-912/2023 М-912/2023 от 10 июля 2023 г. по делу № 2-1838/2023

Дело № 2-1838/2023 (м-912/2023)

УИД 61RS0006-01-2023-001425-10


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июля 2023 года г. Ростов-на-Дону

Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Морозова И.В.,

при секретаре Григорьян М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с настоящими исковыми требованиями, указав в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ между кредитором Банком ВТБ (ПАО) и заемщиком ФИО1 был заключен договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения заемщика к Условиям (акцепта условий) Правил предоставления и использования банковский карт ВТБ 24 с разрешенным овердрафтом и Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт.

В соответствии с условиями кредитного договора – Правил, Тарифов, анкеты-заявления и расписки о получении карты, которые являются в совокупности договором о присоединении и использовании банковской карты, заключенным между кредитором Банком ВТБ (ПАО) и заемщиком ФИО1 посредством присоединения заемщика к условиям Правил путем подачи анкеты-заявления и расписки в получении карты.

В свою очередь заемщиком была подана в адрес банка подписанная анкета-заявление, получена банковская карта №, что подтверждается соответствующим заявлением и распиской в получении карты.

Согласно условиям кредитного договора, заемщик обеспечивает расходование денежных средств по банковскому счету в пределах остатка на счете, а в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на счете банк предоставляет для совершения операций кредит в форме овердрафта в сумме не более согласованной в расписке лимита овердрафта.

Согласно расписке в получении банковской карты заемщику был установлен лимит в размере 239000,00 рублей.

Согласно статье 809 ГК РФ и кредитного договора заемщик обязан уплачивать банку проценты за пользование овердрафтом (кредитом), начисляемые за период с даты, следующей за датой возникновения задолженности по овердрафту до даты, установленной договором для возврата включительно по ставке, установленной Тарифами. В соответствии с Тарифами по обслуживанию международных пластиковых карт с льготным периодом уплаты процентов, утвержденных приказом Банка, проценты за пользование овердрафтом (кредитом) составляют 19,00 % годовых.

Согласно условиям кредитного договора, заемщик обязан ежемесячно, не позднее даты установленной в расписке, внести и обеспечить на счете сумму в размере не менее суммы минимального платежа, рассчитываемого согласно тарифам и уплатить проценты за пользование кредитом (овердрафтом), начисляемые за период с даты, следующей за датой возникновения задолженности по овердрафту по дату ее фактического погашения включительно по ставке, установленной тарифами.

Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, банк на основании пункта 2 статьи 811 ГК РФ, потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование овердрафтом (кедитом), а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.

Исходя из условий кредитного договора непогашенная в срок задолженность по кредиту и процентам признается как просроченная, а заемщик уплачивает на сумму просроченной задолженности по кредиту и процентам за каждый день просрочки за пользование кредитом неустойку в размере, установленном Тарифами.

Таким образом, ответчик обязан уплатить банку сумму овердрафта (кредита), проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.

Последнее погашение ответчиком по кредитному договору было произведено 18.03.2021 года в размере 100,00 рублей. При этом сумма задолженности ответчика перед банком по состоянию на 22.03.2021 года составила 306469,46 рублей.

Таким образом, по состоянию на 22.03.2021 года включительно общая сумма задолженности по кредитному договору с учетом снижения кредитором штрафных санкций составила 259554,69 рублей, из которой 238984,34 рублей – основной долг, 15357,60 рублей – плановые проценты за пользование кредитом, 5212,75 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

На основании изложенного, истец Банк ВТБ (ПАО), руководствуясь статьями 309, 310, 314, 819, 809, 810, 811, 330, 323, 361, 363, 450 Гражданского кодекса РФ, с учетом уточненного иска в порядке статьи 39 ГПК РФ просил суд взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме по состоянию на 28.06.2023 года включительно в размере 106446,11 рублей, из которой 100341,91 рублей – основной долг, 6104,20 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5795,55 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, заявленные уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае, суд принимает признание иска, поскольку признание иска не нарушает права и охраняемые интересы других лиц.

В соответствии с частью 4.1 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 198-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <данные изъяты>, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, выданный ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, код подразделения №, в пользу Банка ВТБ (ПАО), ИНН <***>, ОГРН <***>, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме по состоянию на 28.06.2023 года включительно в размере 106446,11 рублей, из которой 100341,91 рублей – основной долг, 6104,20 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5795,55 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 13 июля 2023 года.

Судья И.В. Морозов