Решение № 2-315/2017 2-315/2017(2-3989/2016;)~М-4182/2016 2-3989/2016 М-4182/2016 от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-315/2017




Дело № 2-315/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

21 февраля 2017 года г.Магнитогорск

Правобережный районный суд г.Магнитогорска Челябинской области, в составе:

председательствующего Нижегородовой Е.В.

при секретаре Бузенюс И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа от 19.10.2016г. в сумме 500 000 руб., процентов по договору займа в размере 973 руб., судебных расходов. В обоснование иска указал, что 19.10.2016 года передал ответчику денежные средства на условиях займа в размере 500 000 руб. на срок до 15.12.2016 года, однако, в срок ответчик сумму займа с процентами не вернул.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Представитель истца ФИО3 исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Из имеющейся в материалах дела расписки от 19.10.2016 года усматривается, что ФИО2 получил у ФИО1 денежную сумму в размере 500 000 руб. на условиях займа на срок до 15.12.2016 года

Из пояснений истца следует, что ответчик сумму займа до настоящего времени не возвратил.

Поскольку суду не представлены доказательства возврата суммы долга по договору займа, расписка о получении денежных средств находится у истца и представлена в суд, суд считает правильным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере 500 000 руб.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента на день уплаты заемщиком суммы долга или соответствующей его части.

Истец просит взыскать проценты по договору займа за период с 15.12.2016г. по 22.12.2016 года.

Размер процентов составляет 972,22 руб. (500 000 руб. * 10%/360*7дн.).

Указанная сумма процентов подлежит взысканию с ответчика.

В силу ст.98,103 ГПК РФ с ответчика в счет возмещения подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в размере 4000 руб., в доход местного бюджета недоплаченная истцом при подаче иска госпошлина в размере 4209,72 руб.

Оснований для взыскания расходов за составление искового заявления не имеется, т.к. суду не представлены доказательства, подтверждающие указанные расходы.

Руководствуясь ст.ст. 12,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа от 19.10.2016 года в размере 500 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 972 руб. 22 коп., в счет возмещения расходы по оплате госпошлины 4000руб. 00 коп., всего 504972 (пятьсот четыре тысячи девятьсот семьдесят два) руб. 22 коп.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета госпошлину в размере 4209 руб. 72 коп.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке через Правобережный районный суд г.Магнитогорска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: подпись

Копия верна.

Судья -



Суд:

Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Нижегородова Е.В. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: