Приговор № 1-222/2024 от 5 сентября 2024 г. по делу № 1-222/2024

Дело № 1-222/2024

УИД 52RS0004-01-2024-002820-52

копия


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Нижний Новгород

06 сентября 2024 года

Московский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Шувалова С.А.,

с участием:

государственных обвинителей – помощников прокурора *** г.Нижнего Нов*** И.И., ФИО1,

потерпевших Потерпевший №4, Потерпевший №3,

подсудимого ФИО2,

защитника подсудимого – адвоката Ерофеевой Л.А., представившей удостоверение * от ЧЧ*ММ*ГГ*, ордер * от ЧЧ*ММ*ГГ*,

при секретарях судебного заседания Полиховской А.В., Голубевой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Московского районного суда г.Нижнего Новгорода уголовное дело в отношении

ФИО2, ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения, уроженца г. Н.Новгород, гражданина РФ; зарегистрированного по адресу: ***; проживающего по адресу: г. Н.Новгород, ***; женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка – <данные изъяты>; имеющего среднее образование, самозанятого, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 319, ч. 1 ст. 318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Преступления совершены ФИО2. при следующих обстоятельствах.

17.03.2024 около 00 часов 04 минут из бара «От заката до рассвета», расположенного по адресу: <...> в ЦОУ роты полиции ОВО по Московскому району г. Н.Новгорода – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Нижегородской области» поступил сигнал о срабатывании тревожной кнопки. По указанному вызову была направлена группа задержания роты полиции ОВО по Московскому району г. Н.Новгорода филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Нижегородской области» № 3733.

Прибывшая на место группа задержания № 3733 в составе старшего полицейского 1 отделения 2 взвода роты полиции ОВО по Московскому району г. Н.Новгорода – филиала «ФГКУ УВО ВНГ России по Нижегородской области» Потерпевший №1 и полицейского (водителя) 2 отделения 1 взвода роты полиции ОВО по Московскому району г. Н.Новгорода – филиала «ФГКУ УВО ВНГ России по Нижегородской области» Потерпевший №2 получила сообщение от сотрудников бара «От заката до рассвета» о хулиганских действиях ФИО2., вместе с тем, группой задержания № 3733 было принято решение о вызове подкрепления, в составе которого 17.03.2024 около 00 часов 19 минут прибыли командир 1 отделения 1 взвода роты полиции ОВО по Московскому району г. Н.Новгорода – филиала «ФГКУ УВО ВНГ России по Нижегородской области» Потерпевший №4 и полицейский (водитель) 2 отделения 2 взвода роты полиции ОВО по Московскому району г. Н.Новгорода – филиала «ФГКУ УВО ВНГ России по Нижегородской области» Потерпевший №3

После этого, осуществляя свои полномочия по пресечению противоправных действий и правонарушений, предусмотренные ст. 9 ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» от 03.07.2016 N 226-ФЗ, Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №4 и Потерпевший №3 подошли к ФИО2. и потребовали от него прекратить хулиганское поведение, а также проследовать с ними к патрульному автомобилю для последующего доставления его в отдел полиции № 4 Управления МВД России по г. Н.Новгороду с целью дальнейших разбирательств.

Вследствие совершения Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №4, Потерпевший №3 своих правомерных действий, у ФИО2 возникли неприязнь к указанным сотрудникам полиции и преступный умысел на унижение их чести и достоинства, как представителей власти, при исполнении ими своих должностных обязанностей.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО2., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь 17.03.2024 около 00 часов 25 минут в помещении бара «От заката до рассвета», расположенного по адресу: г. Н.Новгород, ***Б, действуя умышленно, публично, в присутствии граждан Свидетель №1, Свидетель №2 и Свидетель №3., выражаясь неприлично, унижая честь и достоинство сотрудников полиции, обозвал Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №4 и Потерпевший №3 грубыми словами и выражениями, в том числе с использованием ненормативной лексики, которые были восприняты присутствующими и потерпевшими как оскорбление и унижение чести и достоинства представителей власти.

Кроме того, 17.03.2024 около 00 часов 04 минут из бара «От заката до рассвета», расположенного по адресу: <...> в ЦОУ роты полиции ОВО по Московскому району г. Н.Новгорода – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Нижегородской области» поступил сигнал о срабатывании тревожной кнопки. По указанному вызову была направлена группа задержания роты полиции ОВО по Московскому району г. Н.Новгорода филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Нижегородской области» № 3733.

Прибывшая на место группа задержания № 3733 в составе старшего полицейского 1 отделения 2 взвода роты полиции ОВО по Московскому району г. Н. Новгорода – филиала «ФГКУ УВО ВНГ России по Нижегородской области» Потерпевший №1 и полицейского (водителя) 2 отделения 1 взвода роты полиции ОВО по Московскому району г. Н. Новгорода – филиала «ФГКУ УВО ВНГ России по Нижегородской области» Потерпевший №2 получила сообщение от сотрудников бара «От заката до рассвета» о хулиганских действиях ФИО2., вместе с тем, группой задержания № 3733 было принято решение о вызове подкрепления, в составе которого 17.03.2024 около 00 часов 19 минут прибыли командир 1 отделения 1 взвода роты полиции ОВО по Московскому району г. Н.Новгорода – филиала «ФГКУ УВО ВНГ России по Нижегородской области» Потерпевший №4 и полицейский (водитель) 2 отделения 2 взвода роты полиции ОВО по Московскому району г. Н.Новгорода – филиала «ФГКУ УВО ВНГ России по Нижегородской области» Потерпевший №3

Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №4 и Потерпевший №3 подошли к ФИО2. и потребовали от него прекратить хулиганское поведение, а также проследовать с ними к патрульному автомобилю для последующего доставления его в отдел полиции * Управления МВД России по г. Н.Новгороду с целью дальнейших разбирательств.

В ответ на законные требования представителей власти ФИО2. продолжил хулиганское поведение и стал оскорблять Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №4 и Потерпевший №3 грубыми словами и выражениями, в том числе с использованием ненормативной лексики.

После этого, осуществляя свои полномочия по пресечению противоправных действий и правонарушений, предусмотренные ст. 9 ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» от 03.07.2016 N 226-ФЗ, Потерпевший №4 потребовал от ФИО2. прекратить хулиганское поведение и оскорблять его грубой нецензурной бранью.

Вследствие осуществления Потерпевший №4 своих правомерных действий, у ФИО2. одновременно возникли личная неприязнь к указанному сотруднику полиции и преступный умысел на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении указанного представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО2., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь 17.03.2024 около 00 часов 40 минут в помещении бара «От заката до рассвета» расположенного по адресу: г. Н.Новгород, ***Б, действуя умышленно, нанес своей рукой удар в область живота Потерпевший №4, от чего последний испытал физическую боль.

В судебном заседании подсудимый ФИО2. вину в совершении инкриминируемых преступлений, предусмотренных ст. 319, ч. 1 ст. 318 УК РФ признал полностью, в остальном от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний обвиняемого ФИО2., данных в ходе предварительного следствия 17.05.2024 (л.д. 170-172), следует, что 16.03.2024 около 22 часов 00 минут он совместно со своей супругой – Свидетель №3 отдыхали в баре «от заката до рассвета» расположенном по адресу: г. Н. Новгород, ***Б, распивали спиртные напитки. Сколько точно уже было времени, он не помнит, но у него там произошел конфликт с незнакомым ему молодым человеком, и у них с ним случилась потасовка. Из-за произошедшей потасовки насколько он понял, и были вызваны сотрудники Росгвардии. В ночь с 16.03.2024 на 17.03.2024, точное время он не помнит, приехали двое сотрудников Росгвардии, как в дальнейшем ему стало известно, это были Потерпевший №1 и Потерпевший №2, они подошли к нему представились сотрудниками полиции, потребовали, чтобы он прекратил хулиганское поведение и вышел на улицу из бара. Он не выполнил их требования и продолжил находиться в баре. В связи с тем, что он находился в состоянии опьянения, он вел себя вызывающе и кричал, однако что именно он кричал, он не помнит. После чего, примерно через 15 минут, приехали еще двое сотрудников Росгвардии, как в дальнейшем ему стало известно, это были Потерпевший №4 и Потерпевший №3 После чего, он, Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3 и Потерпевший №4 находились в помещении вышеуказанного бара и они требовали от него чтобы он успокоился и покинул помещение бара. Однако он был взбешен, что на него вызвали сотрудников полиции и что они все к нему обращались и выдвигали свои требования, он стал в их адрес выражаться грубой нецензурной бранью. При данных оскорблениях присутствовали посторонние люди, кто именно он не помнит, так как было много народу. Сотрудники полиции неоднократно от него требовали прекратить оскорбления, но он не реагировал, так как был взбешен и продолжал их всех публично оскорблять грубой нецензурной бранью. Немного позднее, примерно еще через 15 минут, точное время он не помнит, он также находился в помещении вышеуказанного бара, рядом с ним стояло двое сотрудников полиции, Потерпевший №4 и Потерпевший №3, еще один сотрудник стоял поодаль от них, четвертного сотрудника рядом не было. В этот момент, он выражался грубой нецензурной бранью в адрес Потерпевший №4, но Потерпевший №4 потребовал вновь от него прекратить противоправное поведение, однако это его взбесило еще больше и он нанес, Потерпевший №4, один удар кулаком в область живота, после чего в отношении него была применена физическая сила и браслеты ручные. После чего, его вывели на улицу и доставили в ОП № 4 УМВД России по г. Н. Новгороду для дальнейшего разбирательства и составления административного материала. В содеянном он очень раскаивается и сожалеет о случившемся, вину в содеянном признает полностью. Понимает, что его действиями были совершены преступления, так как наносить удары сотруднику полиции и оскорблять их грубой нецензурной бранью при исполнении ими своих должностных обязанностей запрещено законом. Он понимал, что Потерпевший №4, Потерпевший №2, Потерпевший №1, Потерпевший №3 являются сотрудниками полиции, так как они ему представлялись, находились в форменном обмундировании сотрудников полиции со знаками различия. Желает принести перед ними свои извинения.

Оглашенные показания подсудимый ФИО2. в судебном заседании подтвердил в полном объеме.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, а также с согласия сторон показаний потерпевшего Потерпевший №4, данных в ходе предварительного следствия 16.05.2024 (л.д. 43-46) следует, что он работает в должности командира 1 отделения 1 взвода роты полиции ОВО Московского района г. Н.Новгорода филиала «ФГКУ УВО ВНГ России по Нижегородской области». В его должностные обязанности входит обеспечение правопорядка, пресечение преступлений и административных правонарушений, а также иные должностные обязанности, регламентированные действующим законодательством и его должностной инструкцией. С 08 часов 00 минут 16.03.2024 до 08 часов 00 минут 17.03.2024 он совместно с полицейским (водителем) ОВО Московского района г. Н.Новгорода ФГКУ УВО ВНГ РФ по Нижегородской области старшим сержантом Потерпевший №3 осуществлял суточное дежурство. В этот день они патрулировали вверенный им участок, в который в том числе входит улица Народная г. Н. Новгорода. Патрулирование они осуществляли на служебном автомобиле. Насколько ему известно, со слов Потерпевший №1 и Потерпевший №2 в 00 часов 04 минут 17.03.2024 Потерпевший №1 и Потерпевший №2 был получен сигнал «Тревога» с охраняемого объекта, а именно с бара «от заката до рассвета», который располагается по адресу: г. Н. Новгород, ***Б. Прибыв на место, к ним обратилась администратор бара Свидетель №2 и охранник Свидетель №1, которые сообщили, что один из отдыхающих мужчин ведет себя неадекватно, агрессивно, пристает к посетителям, нарушает общественный порядок, и они желают по данному факту писать заявление о хулиганстве. Потерпевший №2 и Потерпевший №1 обратились к данному гражданину, который нарушал общественный порядок, им являлся - ФИО2, ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения. Потерпевший №2 и Потерпевший №1 представились ему сотрудниками полиции, потребовали от него, чтобы он прекратил противоправные действия и нарушать общественный порядок. На их требование ФИО2 не отреагировал и продолжил кричать и вести себя агрессивно. В связи с тем, что ФИО2 настроен был агрессивно и на их требования никак не реагировал, Потерпевший №1 было принято решение о вызове подкрепления, дополнительного экипажа. В составе экипажа был он и Потерпевший №3, приехали они к бару «от заката до рассвета» ЧЧ*ММ*ГГ* около 00 часов 19 минут. После чего, ЧЧ*ММ*ГГ* около 00 часов 25 минут, точное время он не помнит, он, Потерпевший №1, Потерпевший №3 и Потерпевший №2 находились в помещении вышеуказанного бара расположенного по адресу: г. Н. Новгород, ***Б и стали общаться с ФИО2, самому ФИО2, как он, так и все остальные сотрудники полиции выдвигали требование о прекращении противоправного поведения, и самостоятельно выйти на улицу, однако ФИО2 не реагировал и выражался в их адрес грубой нецензурной бранью, он и остальные сотрудники неоднократно требовали от ФИО2 прекратить оскорблять их, так как это является преступлением, однако он никак не реагировал, продолжал вести себя вызывающе и оскорблял их грубой нецензурной бранью. После чего, ЧЧ*ММ*ГГ* около 00 часов 40 минут, точное время он не помнит, администратор Свидетель №2 ушла к барной стойке, вслед за ней пошел и Потерпевший №1, он в этот момент остался находиться вместе с Потерпевший №3 и Потерпевший №2, сам ФИО2, стоял около него и Потерпевший №3, общался с ними на повышенных тонах, выражался грубой нецензурной бранью в его адрес, он потребовал вновь от ФИО2 прекратить противоправное поведение, однако на это, ФИО2 стал вести себя еще более агрессивно, стал кричать, выражаться грубой нецензурной бранью и нанес ему один удар кулаком правой руки в область живота, от которого он испытал физическую боль. После нанесенного ему удара, было принято решение о применении в отношении ФИО2 физической силы и браслетов ручных. После чего, он был выведен на улицу и доставлен в ОП * УМВД России по г. Н. Новгороду для дальнейшего разбирательства и составления административного материала. Он, Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3 находились в форменном обмундировании и при исполнении своих должностных обязанностей. Их неоднократные требования о прекращении противоправного поведения ФИО2 игнорировал и всех их оскорблял грубой нецензурной бранью. По факту нанесенного ему удара со стороны ФИО2 пояснил, что ФИО2 действительно нанес ему один удар, кулаком правой руки в область живота. От его удара он испытал физическую боль, поэтому они и применили в отношении него физическую силу и браслеты ручные, так как, кроме того, что он оскорблял их, он еще и применил в отношении него насилие.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, а также с согласия сторон показаний потерпевшего Потерпевший №1, данных в ходе предварительного следствия ЧЧ*ММ*ГГ* (л.д. 53-56) следует, что он работает в должности старшего полицейского 2 взвода 1 отделения роты полиции ФИО3 г. Н.Новгорода филиала «ФГКУ УВО ВНГ России по ***». В его должностные обязанности входит обеспечение правопорядка, пресечение преступлений и административных правонарушений, а также иные должностные обязанности, регламентированные действующим законодательством и его должностной инструкцией. С 08 часов 00 минут ЧЧ*ММ*ГГ* до 08 часов 00 минут ЧЧ*ММ*ГГ* он совместно с полицейским (водителем) 1 взвода 2 отделения роты полиции ФИО3 г. Н. Новгорода филиала «ФГКУ УВО ВНГ России по ***» Потерпевший №2 осуществлял суточное дежурство. В этот день они патрулировали вверенный им участок, в который в том числе входит *** г. Н. Новгорода. Патрулирование они осуществляли на служебном автомобиле. В 00 часов 04 минут ЧЧ*ММ*ГГ* ими был получен сигнал «Тревога» с охраняемого объекта, а именно с бара «от заката до рассвета», который располагается по адресу: г. Н. Новгород, ***Б. Прибыв на место, к ним обратилась администратор бара Свидетель №2 и охранник Свидетель №1, которые пояснили, что один из отдыхающих мужчин ведет себя неадекватно, агрессивно, пристает к посетителям, нарушает общественный порядок, и они желают по данному факту писать заявление о хулиганстве. В это время он и Потерпевший №2 обратились к данному гражданину, который нарушал общественный порядок, в дальнейшем как им стало известно, это был ФИО2, ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения. Он и Потерпевший №2 представились ему сотрудниками полиции, они находились в форменном обмундировании, потребовали от него, чтобы он прекратил противоправные действия и нарушать общественный порядок. На их требование ФИО2 не отреагировал и продолжил кричать и вести себя агрессивно. Поняв, что ФИО2 настроен агрессивно и на их требования никак не реагирует, им было принято решение о вызове подкрепления, дополнительного экипажа, в составе которого приехали сотрудники Росгвардии: Потерпевший №3 Потерпевший №4 После чего, ЧЧ*ММ*ГГ* около 00 часов 25 минут, он, Потерпевший №2, Потерпевший №3 и Потерпевший №4 находились в помещении вышеуказанного бара и общались с ФИО2, самому ФИО2, как он, так и все остальные сотрудники выдвигали требование о прекращении противоправного поведения, и самостоятельно выйти на улицу, однако ФИО2 не реагировал и выражался в их адрес грубой нецензурной бранью, он и остальные сотрудники неоднократно требовали от ФИО2 прекратить оскорблять их, так как это является преступлением, однако он никак не реагировал, продолжал вести себя вызывающе и оскорблял их грубой нецензурной бранью. После чего, ЧЧ*ММ*ГГ* около 00 часов 40 минут, точное время он не помнит, он отошел к барной стойке к администратору Свидетель №2, в этот момент Потерпевший №3, Потерпевший №4 и Потерпевший №2 остались находиться вместе, рядом с ними оставался ФИО4. Непосредственно данные события ему известны со слов Потерпевший №3, Потерпевший №4 и Потерпевший №2, так как он был у барной стойки, а именно ему известно, что ФИО2, стоял около Потерпевший №3 и Потерпевший №4, общался с ними на повышенных тонах, выражался грубой нецензурной бранью, Потерпевший №4 потребовал вновь от ФИО2 прекратить противоправное поведение, однако на это, ФИО2 стал вести себя еще более агрессивно и нанес Потерпевший №4 один удар кулаком правой руки в область живота, после чего, в отношении ФИО2 была применена физическая сила и браслеты ручные, так как ФИО2 не выполнял законные требования сотрудников. После чего, он подошел ко всем и он был выведен на улицу и доставлен в ОП * УМВД России по г. Н. Новгороду для дальнейшего разбирательства и составления административного материала.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, а также с согласия сторон показаний потерпевшего Потерпевший №3, данных в ходе предварительного следствия ЧЧ*ММ*ГГ* (л.д. 63-66) следует, что он работает в должности полицейского (водителя) 2 взвода 2 отделения роты полиции ФИО3 г. Н.Новгорода филиала «ФГКУ УВО ВНГ России по ***». В его должностные обязанности входит обеспечение правопорядка, пресечение преступлений и административных правонарушений, а также иные должностные обязанности, регламентированные действующим законодательством и его должностной инструкцией. С 08 часов 00 минут ЧЧ*ММ*ГГ* до 08 часов 00 минут ЧЧ*ММ*ГГ* он совместно с командиром отделения ФИО3 г. Н.Новгорода ФГКУ УВО ВНГ РФ по *** Потерпевший №4 осуществлял суточное дежурство. В этот день они патрулировали вверенный им участок, в который в том числе входит *** г. Н. Новгорода. Патрулирование они осуществляли на служебном автомобиле. Насколько ему известно, со слов Потерпевший №1 и Потерпевший №2 в 00 часов 04 минут ЧЧ*ММ*ГГ* Потерпевший №1 и Потерпевший №2 был получен сигнал «Тревога» с охраняемого объекта, а именно с бара «от заката до рассвета», который располагается по адресу: г. Н. Новгород, ***Б. Прибыв на место, к ним обратилась администратор бара Свидетель №2 и охранник Свидетель №1, которые сообщили, что один из отдыхающих мужчин ведет себя неадекватно, агрессивно, пристает к посетителям, нарушает общественный порядок, и они желают по данному факту писать заявление о хулиганстве. Потерпевший №2 и Потерпевший №1 обратились к данному гражданину, который нарушал общественный порядок, им являлся - ФИО2, ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения. Потерпевший №2 и Потерпевший №1 представились ему сотрудниками полиции, потребовали от него, чтобы он прекратил противоправные действия и нарушать общественный порядок. На их требование ФИО2 не отреагировал и продолжил кричать и вести себя агрессивно. В связи с тем, что ФИО2 настроен был агрессивно и на их требования никак не реагировал, Потерпевший №1 было принято решение о вызове подкрепления, дополнительного экипажа. В составе экипажа был он и Потерпевший №4, приехали они к бару «от заката до рассвета» ЧЧ*ММ*ГГ* около 00 часов 19 минут. После чего, ЧЧ*ММ*ГГ* около 00 часов 25 минут, точное время он не помнит, он, Потерпевший №1, Потерпевший №4 и Потерпевший №2 находились в помещении вышеуказанного бара расположенного по адресу: г. Н. Новгород, ***Б и стали общаться с ФИО2, самому ФИО2, как он, так и все остальные сотрудники полиции выдвигали требование о прекращении противоправного поведения, и самостоятельно выйти на улицу, однако ФИО2 не реагировал и выражался в их адрес грубой нецензурной бранью, он и остальные сотрудники неоднократно требовали от ФИО2 прекратить оскорблять их, так как это является преступлением, однако он никак не реагировал, продолжал вести себя вызывающе и оскорблял их публично грубой нецензурной бранью. После чего, ЧЧ*ММ*ГГ* около 00 часов 40 минут, точное время он не помнит, администратор Свидетель №2 ушла к барной стойке, вслед за ней пошел и Потерпевший №1, он в этот момент остался находиться вместе с Потерпевший №4 и Потерпевший №2, сам ФИО2, стоял около него и Потерпевший №4, общался с ними на повышенных тонах, выражался грубой нецензурной бранью в адрес Потерпевший №4, сам Потерпевший №4 вновь потребовал от ФИО2 прекратить противоправное поведение, однако на это, ФИО2 стал вести себя еще более агрессивно, стал кричать, выражаться грубой нецензурной бранью и нанес Потерпевший №4 один удар кулаком правой руки в область живота. После нанесенного удара Потерпевший №4, было принято решение о применении в отношении ФИО2 физической силы и браслетов ручных. После чего, он был выведен на улицу и доставлен в ОП * УМВД России по г. Н. Новгороду для дальнейшего разбирательства и составления административного материала. Кроме того, он, Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №4 находились в форменном обмундировании и при исполнении своих должностных обязанностей. Их неоднократные требования о прекращении противоправного поведения ФИО2 игнорировал и всех их оскорблял публично грубой нецензурной бранью.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, а также с согласия сторон показаний потерпевшего Потерпевший №2, данных в ходе предварительного следствия ЧЧ*ММ*ГГ* (л.д. 73-76) следует, что он работает в должности полицейского (водителя) 1 взвода 2 отделения роты полиции ФИО3 г. Н.Новгорода филиала «ФГКУ УВО ВНГ России по ***». В его должностные обязанности входит обеспечение правопорядка, пресечение преступлений и административных правонарушений, а также иные должностные обязанности, регламентированные действующим законодательством и его должностной инструкцией. С 08 часов 00 минут ЧЧ*ММ*ГГ* до 08 часов 00 минут ЧЧ*ММ*ГГ* он совместно со старшим полицейским 2 взвода 1 отделения роты полиции ФИО3 г. Н. Новгорода ФГКУ УВО ВНГ РФ по *** Потерпевший №1 осуществлял суточное дежурство. В этот день они патрулировали вверенный им участок, в который в том числе входит *** г. Н. Новгорода. Патрулирование они осуществляли на служебном автомобиле. В 00 часов 04 минут ЧЧ*ММ*ГГ* ими был получен сигнал «Тревога» с охраняемого объекта, а именно с бара «от заката до рассвета», который располагается по адресу: г. Н. Новгород, ***Б. Прибыв на место, к ним обратилась администратор бара Свидетель №2 и охранник Свидетель №1, которые пояснили, что один из отдыхающих мужчин ведет себя неадекватно, агрессивно, пристает к посетителям, нарушает общественный порядок, и они желают по данному факту писать заявление о хулиганстве. В это время он и Потерпевший №1 обратились к данному гражданину, который нарушал общественный порядок, в дальнейшем как им стало известно, это был ФИО2, ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения. Он и Потерпевший №1 представились ему сотрудниками полиции, они находились в форменном обмундировании, потребовали от него, чтобы он прекратил противоправные действия и нарушать общественный порядок. На их требование ФИО2 не отреагировал и продолжил кричать и вести себя агрессивно. Поняв, что ФИО2 настроен агрессивно и на их требования никак не реагирует, Потерпевший №1 было принято решение о вызове подкрепления, дополнительного экипажа, в составе которого приехали сотрудники Росгвардии: Потерпевший №3 Потерпевший №4 После чего, ЧЧ*ММ*ГГ* около 00 часов 25 минут, точное время он не помнит, он, Потерпевший №1, Потерпевший №3 и Потерпевший №4 находились в помещении вышеуказанного бара и общались с ФИО2, самому ФИО2, как он, так и все остальные сотрудники Росгвардии выдвигали требование о прекращении противоправного поведения, и самостоятельно выйти на улицу, однако ФИО2 не реагировал и выражался в их адрес грубой нецензурной бранью, он и остальные сотрудники неоднократно требовали от ФИО2 прекратить оскорблять их, так как это является преступлением, однако он никак не реагировал, продолжал вести себя вызывающе и оскорблял их грубой нецензурной бранью. После чего, ЧЧ*ММ*ГГ* около 00 часов 40 минут, точное время он не помнит, Потерпевший №1 отошел к барной стойке к администратору бара Свидетель №2, он в этот момент остался находиться вместе с Потерпевший №3 и Потерпевший №4, сам ФИО2, стоял вблизи около Потерпевший №3 и Потерпевший №4, общался с ними на повышенных тонах, выражался грубой нецензурной бранью, Потерпевший №4 потребовал вновь от ФИО2 прекратить противоправное поведение, однако на это, ФИО2 стал вести себя еще более агрессивно и нанес Потерпевший №4 один удар кулаком правой руки в область живота, после чего, было принято решение о применении в отношении ФИО2 физической силы и браслетов ручных, так как ФИО2 не выполнял законные требования. После чего, он был выведен на улицу и доставлен в ОП * УМВД России по г. Н. Новгороду для дальнейшего разбирательства и составления административного материала.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, а также с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №1, данных в ходе предварительного следствия ЧЧ*ММ*ГГ* (л.д. 92-95) следует, что он подрабатывает в должности охранника в баре «от заката до рассвета», который расположен по адресу: г. Н. Новгород, ***Б, сам бар расположен в цокольном этаже (подвале). Сам бар работает по выходным дням, с пятницы на субботу и с субботы на воскресенье, режим работы бара с 21 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. С 21 часа 00 минут ЧЧ*ММ*ГГ* до 06 часов 00 минут ЧЧ*ММ*ГГ*, он как обычно приступил к исполнению своих трудовых обязанностей, по соблюдению порядка в помещении бара «от заката до рассвета». В помещении бара было много людей, гости выпивали спиртные напитки, танцевали, каких-либо конфликтов с начала вечера не было. Примерно в 23 часа 30 минут ЧЧ*ММ*ГГ*, более точное время он не помнит, один из гостей, как в настоящее время ему известно, это был ФИО2, ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения, начал вести себя неадекватно и приставать к другим гостям, выражаться грубой нецензурной бранью. В свою очередь он неоднократно пытался успокоить ФИО2, однако на просьбы он не реагировал. После чего, он просил ФИО2 покинуть помещение бара, так как он находится в состоянии алкогольного опьянения и ведет себя неадекватно, однако ФИО2 отказывался и продолжал вести себя агрессивно. Так же успокоить ФИО2 пыталась и администратор бара – Свидетель №2, однако ФИО2 не реагировал на ее просьбы. В связи с этим, было принято решение о вызове сотрудников полиции, с целью пресечения неправомерного поведения ФИО2 ЧЧ*ММ*ГГ* около 00 часов 10 минут, более точное время он не помнит, прибыли двое сотрудников Росгвардии, в настоящее время ему известно, что это были Потерпевший №1 и Потерпевший №2. Они подошли к нему и к администратору Свидетель №2, они объяснили им ситуацию и попросили их, чтобы они вывели ФИО2 из помещения бара. Потерпевший №1 и Потерпевший №2 неоднократно требовали от ФИО2 чтобы тот прекратил противоправное поведение и покинул самостоятельно помещение бара, однако ФИО2 на их требования не реагировал и продолжал вести себя агрессивно. Насколько он понял, Потерпевший №1 и Потерпевший №2 по рации вызвали подкрепление и ЧЧ*ММ*ГГ* около 00 часов 20 минут, прибыли еще двое сотрудников Росгвардии, в настоящее время ему известно, что это были Потерпевший №3 и Потерпевший №4. После чего, в вышеуказанное время и место, все четверо сотрудников Росгвардии: Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3 и Потерпевший №4 находились в помещении бара «от заката до рассвета» по адресу: г. Н. Новгород, ***Б, цокольный этаж. Все четверо сотрудников Росгвардии находились в форменном обмундировании сотрудников полиции, кроме того, они представлялись сотрудниками Росгвардии. Все четверо сотрудников Росгвардии требовали от ФИО2 прекратить нарушать общественный порядок и успокоиться, однако ФИО2 на их требования не реагировал, а наоборот оскорблял их всех публично грубой нецензурной бранью. Сотрудники Росгвардии неоднократно требовали от ФИО2 прекратить оскорбления, но ФИО2 перемещался по помещению бара и продолжал их оскорблять грубой нецензурной бранью. Кроме него, оскорбления со стороны ФИО2, также слышала и администратор бара – Свидетель №2, так как ФИО2 неоднократно и продолжительное время их оскорблял. После чего, через некоторое время, в какой-то момент в помещении остались трое сотрудников Росгвардии: Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4 и он, Потерпевший №1 находился у барной стойки и выяснял обстоятельства произошедшего у администратора Свидетель №2 В этот момент, ФИО2 вновь вел себя агрессивно и кричал грубой нецензурной бранью, на что Потерпевший №4 потребовал от ФИО2 прекратить противоправное поведение, на это ФИО2 что-то крикнул в адрес Потерпевший №4 и нанес ему один удар кулаком в область живота, после чего, развернулся и продолжил кричать на другого сотрудника Росгвардии, в этот момент сотрудники Росгвардии применили в отношении ФИО2 физическую силу, и надели на него браслеты ручные. После чего, вывели его из помещения бара и посадили в патрульный автомобиль и увезли в отдел полиции.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, а также с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №2, данных в ходе предварительного следствия ЧЧ*ММ*ГГ* (л.д. 96-99) следует, что она работает в должности администратора в баре «от заката до рассвета», который расположен по адресу: г. Н. Новгород, ***Б, сам бар расположен в цокольном этаже. Бар «от заката до рассвета» работает по выходным и праздничным дням, режим работы бара с 21 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. С 21 часа 00 минут ЧЧ*ММ*ГГ* до 06 часов 00 минут ЧЧ*ММ*ГГ*, она как обычно находилась на работе, исполняла свои должностные обязанности администратора. В помещении бара было много людей, гости выпивали спиртные напитки, танцевали, каких-либо конфликтов с начала вечера не было. Примерно в 23 часа 30 минут ЧЧ*ММ*ГГ*, более точное время она не помнит, один из гостей, как в настоящее время ей известно, это был ФИО2, ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения, начал вести себя неадекватно и приставать к другим гостям, выражаться грубой нецензурной бранью. Охранник Свидетель №1 неоднократно пытался успокоить ФИО2, однако на его просьбы он не реагировал. Она тоже просила его прекратить нарушать общественный порядок, но ее ФИО2 тоже не слушал. В связи с этим, было принято решение о вызове сотрудников полиции, с целью пресечения неправомерного поведения ФИО2 ЧЧ*ММ*ГГ* около 00 часов 10 минут, более точное время она не помнит, прибыли двое сотрудников Росгвардии, в настоящее время ей известно, что это были Потерпевший №1 и Потерпевший №2. Они подошли к ней и к охраннику Свидетель №1, они объяснили им ситуацию и попросили их, чтобы они вывели ФИО2 из помещения бара. Потерпевший №1 и Потерпевший №2 неоднократно требовали от ФИО2 чтобы тот прекратил противоправное поведение и покинул самостоятельно помещение бара, однако ФИО2 на их требования не реагировал и продолжал вести себя агрессивно. Насколько она поняла, Потерпевший №1 и Потерпевший №2 по рации вызвали подкрепление и ЧЧ*ММ*ГГ* около 00 часов 20 минут, прибыли еще двое сотрудников Росгвардии, в настоящее время ей известно, что это были Потерпевший №3 и Потерпевший №4. После чего, в вышеуказанное время и место, все четверо сотрудников Росгвардии: Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3 и Потерпевший №4 находились в помещении бара «от заката до рассвета» по адресу: г. Н. Новгород, ***Б, цокольный этаж. Все четверо сотрудников Росгвардии находились в форменном обмундировании сотрудников полиции, кроме того, они представлялись сотрудниками Росгвардии. Все четверо сотрудников Росгвардии требовали от ФИО2 прекратить нарушать общественный порядок и успокоиться, однако ФИО2 на их требования не реагировал, а наоборот оскорблял их всех публично грубой нецензурной бранью. Сотрудники Росгвардии неоднократно требовали от ФИО2 прекратить оскорбления, но ФИО2 перемещался по помещению бара и продолжал их оскорблять грубой нецензурной бранью. Кроме нее, оскорбления со стороны ФИО2, также слышал и охранник бара – Свидетель №1, так как ФИО2 неоднократно и продолжительное время их оскорблял. Кроме того, со слов охранника Свидетель №1 ей известно, что ФИО2 одному из сотрудников Росгвардии нанес удар рукой в область живота, после чего к ФИО2 была применена физическая сила и его вывели из помещения бара. Как именно и кому именно из сотрудников Росгвардии ФИО2 нанес удар, она не видела, так как в этот момент она находилась за барной стойкой с сотрудником Росгвардии Потерпевший №1

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, а также с согласия сторон показаний свидетеля ФИО5, данных в ходе предварительного следствия ЧЧ*ММ*ГГ* (л.д. 100-103) следует, что ЧЧ*ММ*ГГ* около 22 часов 00 минут она совместно со своим супругом – ФИО2, ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения, отдыхали в баре «от заката до рассвета» расположенном по адресу: г. Н. Новгород, ***Б, распивали спиртные напитки. Сколько точно было времени, она не помнит, но у ФИО2 произошел конфликт с незнакомым молодым человеком в помещении бара, и у них с ним случилась потасовка. Из-за произошедшей потасовки, работники бара, вызвали сотрудников Росгвардии. В ночь с ЧЧ*ММ*ГГ* на ЧЧ*ММ*ГГ*, точное время она не помнит, приехали двое сотрудников Росгвардии, как в дальнейшем ей стало известно, это были Потерпевший №1 и Потерпевший №2, они подошли к ее супругу представились сотрудниками полиции, потребовали, чтобы он прекратил хулиганское поведение и вышел на улицу из бара. ФИО2 не выполнил их требования и продолжил находиться в баре. После чего, примерно через 15 минут, приехали еще двое сотрудников Росгвардии, как в дальнейшем ей стало известно, это были Потерпевший №4 и Потерпевший №3 После чего, она, ФИО2, Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3 и Потерпевший №4 находились в помещении вышеуказанного бара и они требовали от ФИО2 чтобы он успокоился и покинул помещение бара. Однако ФИО2 был взбешен, что вызвали сотрудников полиции и что они все к нему пристают и выдвигали свои требования. В этот момент, ФИО2 стал выражаться грубой нецензурной бранью, в адрес всех четверых сотрудников Росгвардии. Сотрудники полиции неоднократно от него требовали прекратить оскорбления, но он не реагировал. В какой то момент, точное время она не помнит, она также находилась в помещении вышеуказанного бара, вместе с супругом ФИО2, рядом стояло двое сотрудников полиции, Потерпевший №4 и Потерпевший №3, еще один сотрудник стоял поодаль от них, четвертного сотрудника рядом не было, в этот момент. Между ФИО2 и Потерпевший №4 произошла словесная перепалка, в ходе которой, ФИО2 нанес Потерпевший №4, один удар кулаком в область живота, после чего в отношении него была применена физическая сила и наручники. После чего, его вывели на улицу и доставили в ОП * УМВД России по г. Н.Новгороду для дальнейшего разбирательства и составления административного материала.

Вина ФИО2 помимо его признательных показаний, показаний потерпевших ФИО6, Потерпевший №1, Потерпевший №3, Потерпевший №2, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, ФИО5, также подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно:

- протокол выемки от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которому ЧЧ*ММ*ГГ* у свидетеля Потерпевший №1 изъят оптический диск с видеозаписями (л.д. 150-152);

- протокол осмотра предметов и документов от ЧЧ*ММ*ГГ*. Согласно данному протоколу, в установленном законом порядке был осмотрен оптический диск, изъятый в ходе выемки у Потерпевший №1 Осмотром установлено: диске имеется 4 (четыре) видео-файла.

По открытию видео-файла с наименованием «20240317_0007» установлено следующее, что видеозапись осуществляется с нагрудного видео-регистратора «Дозор». В верхнем левом углу имеются подписи даты и времени: 2024-03-17 00:07:07. В ходе полного просмотра данной видеозаписи установлено, что Потерпевший №1 и Потерпевший №2 прибыли к бару «от заката до рассвета» по адресу: г. Н. Новгород, ***Б и спустились в цокольный этаж в 00 часов 10 минут 33 секунды ЧЧ*ММ*ГГ*. После чего, они подошли к охраннику ФИО7 и администратору Свидетель №2 и вели диалог. В виду громкой музыки в помещении бара и помех, точный диалог не определяется.

По открытию видео-файла с наименованием «20240317_0017» установлено следующее, что видеозапись осуществляется с нагрудного видео-регистратора «Дозор». В верхнем левом углу имеются подписи даты и времени: 2024-03-17 00:17:02. В ходе полного просмотра данной видеозаписи установлено, что в 00 часов 19 минут ЧЧ*ММ*ГГ* подъезжает подкрепление в составе Потерпевший №4 и Потерпевший №3, после чего, Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №4, Потерпевший №3 в 00 часов 20 минут ЧЧ*ММ*ГГ* спускаются в цокольный этаж бара «от заказа до рассвета», где сотрудники полиции общаются с охранником Свидетель №1, администратор Свидетель №2 и ФИО2 В виду громкой музыки в помещении бара и помех, точный диалог не определяется.

По открытию видео-файла с наименованием «20240317_0022» установлено следующее, что видеозапись осуществляется с нагрудного видео-регистратора «Дозор». В верхнем левом углу имеются подписи даты и времени: 2024-03-17 00:22:02. В ходе полного просмотра данной видеозаписи установлено, что Потерпевший №4, Потерпевший №3, Потерпевший №1, Потерпевший №2 продолжают диалог с Свидетель №1, Свидетель №2 и ФИО2. В 00 часов 25 минут ЧЧ*ММ*ГГ* все вышеуказанные сотрудники, с охранником и администратором находятся в одном помещении, где с ними же находится и ФИО2. В виду громкой музыки в помещении бара и помех, точный диалог не определяется.

По открытию видео-файла с наименованием «20240317_0040» установлено следующее, что видеозапись осуществляется с нагрудного видео-регистратора «Дозор». В верхнем левом углу имеются подписи даты и времени: 2024-03-17 00:40:02. В ходе полного просмотра данной видеозаписи установлено, что Потерпевший №4, Потерпевший №3 и ФИО2 стоят рядом друг с другом в помещении бара «от заката до рассвета», с самого начала видеозаписи, ФИО2 кричит в адрес Потерпевший №4 и Потерпевший №3, в свою очередь Потерпевший №4, что-то говорит в адрес ФИО2, после чего, в 00 часов 40 минут 19 секунд ЧЧ*ММ*ГГ* ФИО2 наносит удар кулаком правой руки в область живота Потерпевший №4, от данного удара Потерпевший №4 покачнулся и отшагнул назад. После чего в отношении ФИО2 применяется физическая сила и браслеты ручные и он выводится из помещения бара на улицу. В виду громкой музыки в помещении бара и помех, точный диалог не определяется (л.д. 153-155);

иные документы:

- рапорт старшего полицейского роты полиции ОВО по *** г. Н. Новгорода – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по ***» Потерпевший №1 от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно указанному документу, ЧЧ*ММ*ГГ* около 00 часов 04 минут им и Потерпевший №2 был получен сигнал «тревога» с охраняемого объекта бара «от заката до рассвета» по адресу: г. Н. Новгород, ***Б. Прибыв по вышеуказанному адресу в баре ФИО2 в присутствии посторонних лиц оскорбил их грубой, нецензурной бранью, тем самым публично оскорбляя честь и достоинство сотрудников полиции, находившихся при исполнении своих служебных обязанностей (л.д. 17);

- выписка из приказа ФГКУ «УВО ВНГ России по ***» от ЧЧ*ММ*ГГ* * л/с, согласно указанному документу, Потерпевший №4 назначен на должность командира 1 отделения 1 взвода роты полиции ФИО3 г. Н. Новгорода – филиала «ФГКУ УВО ВНГ России по ***» с ЧЧ*ММ*ГГ* (л.д. 108);

- должностной регламент командира 1 отделения 1 взвода роты полиции ФИО3 г. Н. Новгорода – филиала «ФГКУ УВО ВНГ России по ***» от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно указанного документа обязан пресекать преступления и административные правонарушения на маршруте патрулирования и на охраняемых объектах (л.д. 109-113);

- наряд на службу на ЧЧ*ММ*ГГ* утвержденный Врио начальника ФИО3 г. Н. Новгорода филиал «ФГКУ УВО ВНГ России по ***», согласно указанному документу, командир 1 отделения 1 взвода роты полиции ФИО3 г. Н. Новгорода – филиала «ФГКУ УВО ВНГ России по ***» Потерпевший №4 ЧЧ*ММ*ГГ* заступил на службу по охране общественного порядка и находился при исполнении своих должностных обязанностей (л.д. 115);

- выписка из приказа ФГКУ «УВО ВНГ России по ***» от ЧЧ*ММ*ГГ* * л/с, согласно указанному документу, Потерпевший №3 назначен на должность полицейского (водителя) 2 отделения 2 взвода роты полиции ФИО3 г. Н. Новгорода – филиала «ФГКУ УВО ВНГ России по ***» с ЧЧ*ММ*ГГ* (л.д. 118);

- должностной регламент полицейского (водителя) 2 отделения 2 взвода роты полиции ФИО3 г. Н. Новгорода – филиала «ФГКУ УВО ВНГ России по ***» от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно указанного документа обязан пресекать преступления и административные правонарушения на маршруте патрулирования и на охраняемых объектах (л.д. 119-124);

- наряд на службу на ЧЧ*ММ*ГГ* утвержденный Врио начальника ФИО3 г. Н. Новгорода филиал «ФГКУ УВО ВНГ России по ***», согласно указанному документу, полицейский (водитель) 2 отделения 2 взвода роты полиции ФИО3 г. Н. Новгорода – филиала «ФГКУ УВО ВНГ России по ***» Потерпевший №3 ЧЧ*ММ*ГГ* заступил на службу по охране общественного порядка и находился при исполнении своих должностных обязанностей (л.д. 126);

- выписка из приказа ФГКУ «УВО ВНГ России по ***» от ЧЧ*ММ*ГГ* * л/с, согласно указанному документу, Потерпевший №1 назначен на должность старшего полицейского 1 отделения 2 взвода роты полиции ФИО3 г. Н. Новгорода – филиала «ФГКУ УВО ВНГ России по ***» с ЧЧ*ММ*ГГ* (л.д. 129);

- должностной регламент старшего полицейского 1 отделения 2 взвода роты полиции ФИО3 г. Н. Новгорода – филиала «ФГКУ УВО ВНГ России по ***» от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно указанного документа обязан пресекать преступления и административные правонарушения на маршруте патрулирования и на охраняемых объектах (л.д. 130-134);

- наряд на службу на ЧЧ*ММ*ГГ* утвержденный Врио начальника ФИО3 г. Н. Новгорода филиал «ФГКУ УВО ВНГ России по ***», согласно указанному документу, старший полицейский 1 отделения 2 взвода роты полиции ФИО3 г. Н. Новгорода – филиала «ФГКУ УВО ВНГ России по ***» Потерпевший №1 ЧЧ*ММ*ГГ* заступил на службу по охране общественного порядка и находился при исполнении своих должностных обязанностей (л.д. 136);

- выписка из приказа ФГКУ «УВО ВНГ России по ***» от ЧЧ*ММ*ГГ* * л/с, согласно указанному документу, Потерпевший №2 назначен на должность полицейского (водителя) 2 отделения 1 взвода роты полиции ФИО3 г. Н. Новгорода – филиала «ФГКУ УВО ВНГ России по ***» с ЧЧ*ММ*ГГ* (л.д. 139);

- должностной регламент полицейского (водителя) 2 отделения 1 взвода роты полиции ФИО3 г. Н. Новгорода – филиала «ФГКУ УВО ВНГ России по ***» от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно указанного документа обязан пресекать преступления и административные правонарушения на маршруте патрулирования и на охраняемых объектах (л.д. 140-145);

- наряд на службу на ЧЧ*ММ*ГГ* утвержденный Врио начальника ФИО3 г. Н. Новгорода филиал «ФГКУ УВО ВНГ России по ***», согласно указанному документу, полицейский (водитель) 2 отделения 1 взвода роты полиции ФИО3 г. Н. Новгорода – филиала «ФГКУ УВО ВНГ России по ***» Потерпевший №2 ЧЧ*ММ*ГГ* заступил на службу по охране общественного порядка и находился при исполнении своих должностных обязанностей (л.д. 147).

Показаниям потерпевших ФИО6, Потерпевший №1, Потерпевший №3, Потерпевший №2, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, ФИО5 у суда оснований не доверять, не имеется, они полностью согласуются между собой и с письменными материалами дела.

Оснований для оговора потерпевшими ФИО6, Потерпевший №1, Потерпевший №3, Потерпевший №2 и свидетелями Свидетель №1, Свидетель №2, ФИО5 и самооговора подсудимым судом не установлено.

Таким образом, судом установлено, что подсудимый ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь ЧЧ*ММ*ГГ* около 00 часов 25 минут в помещении бара «От заката до рассвета», расположенного по адресу: г. Н.Новгород, ***Б, действуя умышленно, публично, в присутствии граждан Свидетель №1, Свидетель №2 и ФИО5, выражаясь неприлично, унижая честь и достоинство сотрудников полиции, оскорбил Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №4 и Потерпевший №3, находящихся при исполнении своих должностных обязанностей грубыми словами и выражениями, в том числе с использованием ненормативной лексики, которые были восприняты присутствующими и потерпевшими как оскорбление и унижение чести и достоинства представителей власти, а также применил в отношении Потерпевший №4 насилие, не опасное для жизни и здоровья, а именно нанес удар рукой в область живота Потерпевший №4, от чего последний испытал физическую боль.

Оценив в совокупности имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении инкриминируемых преступлений, и квалифицирует его действия:

- по факту применения насилия в отношении Потерпевший №4 по ч.1 ст.318 УК РФ – применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей;

- по факту оскорбления находящихся при исполнении должностных обязанностей ФИО6, Потерпевший №1, Потерпевший №3, Потерпевший №2, с использованием грубой ненормативной лексики по ст.319 УК РФ – публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, руководствуясь принципом справедливости, в полной мере учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, данные о личности подсудимого, возраст и состояние его здоровья, состояние здоровья его близких родственников, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств по делу, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни и жизни близких ему людей, на достижение таких целей наказания, как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

Изучением личности подсудимого установлено, что ФИО2 совершил преступления, отнесенные законом к категории небольшой и средней тяжести, не судим. По месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка, является самозанятым. На учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.

Вместе с тем, подсудимый в суде вину в совершенных преступлениях признал, в содеянном раскаялся.

Указанные обстоятельства, а также состояние здоровья подсудимого и близких ему людей признаются судом в качестве смягчающих наказание в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2, суд признаёт в соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие малолетнего ребенка.

Суд не находит оснований для признания отягчающим обстоятельством у подсудимого ФИО2 – совершения преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку только лишь факт нахождения его в таком состоянии при отсутствии других данных о влиянии такого опьянения на преступное поведение подсудимого, не может быть признан отягчающим обстоятельством.

Таким образом, отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст.63 УК РФ суд не усматривает.

Принимая во внимание способ совершения преступлений, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяний, характер и размер наступивших последствий, степень общественной опасности совершённых подсудимым ФИО2 преступлений и личности подсудимого, суд приходит к выводу, что фактические обстоятельства совершения преступлений не свидетельствуют о меньшей их общественной опасности, правовых и фактических оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных подсудимым преступлений, поведением во время или после совершения преступлений и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, достаточных для назначения наказания подсудимому с применением правил ст.64 УК РФ суд не находит.

Учитывая, что совершенное ФИО2 преступление, предусмотренное ст. 319 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, требования ч.1 ст.56 УК РФ, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде обязательных работ, а за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, с учетом данных о личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает подсудимому ФИО2 условную меру наказания, не связанную с изоляцией от общества, в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ.

Учитывая, что преступления, совершенные подсудимым относятся к категории небольшой и средней тяжести, суд окончательно назначает подсудимому наказание по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-306 УПК РФ, суд

П р и г о в о р и л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 240 (двухсот сорока) часов обязательных работ.

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить ФИО2 наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО2. наказание считать условным, с испытательным сроком на 2 (два) года.

Обязать ФИО2:

- встать на учет и периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в установленные этим органом дни,

- не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных место жительства.

Избрать ФИО2. до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу: оптический диск, изъятый в ходе выемки у свидетеля Потерпевший №1, хранящийся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах дела до истечения срока хранения уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ, в Судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения с подачей жалобы или представления через Московский районный суд г.Н.Новгорода.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, последний вправе в срок подачи, указанный в извещении о принесенных жалобе или представлении, в письменном виде подать на них свои возражения и, если ранее соответствующего ходатайства не заявлено, также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своих возражениях.

В течение 3-х суток со дня окончания судебного заседания стороны вправе письменно ходатайствовать об ознакомлении с протоколом судебного заседания и аудиозаписью хода судебного заседания.

Судья:

подпись

С.А. Шувалов

Копия верна.

Судья:

С.А. Шувалов

Секретарь

ФИО8