Решение № 2-1675/2021 2-1675/2021(2-9276/2020;)~М-9678/2020 2-9276/2020 М-9678/2020 от 17 марта 2021 г. по делу № 2-1675/2021

Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) - Гражданские и административные



... дело №2-1675/2021


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Саенко О.Л.,

при секретаре Мельниковой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре 18 марта 2021 года гражданское дело по иску ФИО1 к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда,

установил:


ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению федерального казначейства по Республике Коми о взыскании компенсации морального вреда в размере 3 000 000 рублей, причиненного незаконным уголовным преследованием.

К участию в деле в качестве соответчика привлечена Российская Федерация в лице Министерства финансов Российской Федерации, в качестве третьего лица – Прокуратура Республики Коми.

В судебном заседании посредством видеоконференцсвязи истец требования поддержал.

Представитель третьего лица, не оспаривая право истца на компенсацию морального вреда, полагала заявленную сумму завышенной.

Представитель ответчика просил рассмотреть дело в его отсутствие. В письменном отзыве указал на необходимость определения размера компенсации морального вреда с учетом разумности и справедливости.

Заслушав объяснения истца и представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что ** ** ** постановлением ... в отношении ФИО1 и других возбуждено уголовное дело №... по признакам преступления, предусмотренного ... Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ).

** ** ** ФИО1 задержан в порядке статей 91-92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ) и допрошен в качестве подозреваемого.

** ** ** постановлением Сыктывкарского городского суда ему избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

** ** ** ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ... УК РФ, и он допрошен в качестве обвиняемого.

** ** ** ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ... УК РФ, ... УК РФ.

** ** ** ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ... УК РФ.

** ** ** в отношении неустановленного лицо возбуждено уголовное дело №... по ... УК РФ (по факту ...).

** ** ** уголовное дело №... соединено в одно производство с уголовным делом №... делу присвоен №...

** ** ** ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ... УК РФ.

** ** ** уголовное дело в отношении ФИО1 и других направлено прокурору Республики Коми для утверждения обвинительного заключения.

** ** ** прокурором Республики Коми утверждено обвинительное заключение, уголовное дело направлено в Верховный Суд Республики Коми.

Приговором Верховного Суда Республики Коми от ** ** ** ФИО1 признан виновным в совершении предусмотренных ... УК РФ (в редакции Федерального закона №398-ФЗ от 28.12.2010), и ему назначено наказание:

...

...

...

...

...

...

...

...

...

На период отбывания наказания в виде ограничения свободы ФИО1 установлена обязанность ....

В соответствии с ... УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения наказаний ФИО1 назначено наказание в виде ...

...

На основании ... УК РФ по совокупности приговоров путем полного присоединения не отбытой части наказания по приговору Верховного Суда Республики Коми от ** ** ** ФИО1 назначено наказание в виде ...

Местом отбывания наказания в виде лишения свободы определена ...

Апелляционным определением Верховного Суда Российской Федерации от ** ** ** приговор Верховного Суда Республики Коми от ** ** ** в отношении ФИО1 изменен. Постановлено считать ФИО1 осужденным по части ... УК РФ в редакции Федерального закона от 27.12.2009 №377-ФЗ. Исключено из приговора:

...

...

Переквалифицированы действия ФИО1 с ... на ... УК РФ (в редакции Федерального закона от 13.06.1996 №63-ФЗ) ...

Смягчено назначенное наказание ФИО1 по ... УК РФ ...

Этим же апелляционным определением постановлено ФИО1 на основании ... УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных по ...

На основании ... УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору Верховного Суда Республики Коми от ** ** ** и на основании ... УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от ** ** ** окончательно ФИО1 назначено ...

Установлена ФИО1 обязанность ...

Этот же приговор в части разрешения гражданских исков ... о компенсации морального вреда и взыскании в их пользу с ФИО1 ..., и в части конфискации имущества ФИО1 отменен.

В остальном приговор от ** ** ** в отношении ФИО1 и других оставлен без изменения.

В соответствии со статьей 133 УПК РФ право на реабилитацию включает в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление трудовых, пенсионных, жилищных и иных прав. Вред, причиненный гражданину в результате уголовного преследования, возмещается государством в полном объеме независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда.

В силу части 2 статьи 136 УПК РФ иски о компенсации за причиненный моральный вред в денежном выражении предъявляются в порядке гражданского судопроизводства.

Согласно пункту 1 статьи 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста, а также вред, причиненный юридическому лицу в результате незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного приостановления деятельности, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.

В случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с пунктом 3 статьи 125 настоящего Кодекса эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина (статья 1071 ГК РФ).

В соответствии со статьей 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

На основании статьи 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда, в том числе, в случае, когда вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ.

Факт незаконного уголовного преследования ФИО1 по преступлению, предусмотренному ... УК РФ (по факту ...), подтверждается материалами дела.

При таких обстоятельствах, требования ФИО1 о взыскании компенсации морального вреда являются обоснованными.

Согласно пункту 2 статьи 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Применительно к рассматриваемому делу, причинение морального вреда предполагается, в то же время на истца возлагается бремя доказывания заявленного размера компенсации морального вреда.

Поскольку моральный вред по своему характеру не предполагает возможности его точного выражения в денежной форме и полного возмещения, предусмотренная законом компенсация должна отвечать признакам справедливого вознаграждения потерпевшего за перенесенные страдания.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, в том числе, длительность уголовного преследования по ... УК РФ (по факту ...), в течение которого ФИО1 неправомерно находился в статусе обвиняемого и основание, повлекшее прекращение уголовного дела, категорию и тяжесть вменяемого преступления и, учитывая, что расследование уголовного дела велось по нескольким составам преступлений, а мера пресечения в виде заключения под стражу применена к ФИО1 изначально в связи с возбуждением уголовного дела по признакам преступлений, предусмотренных ... УК РФ, за совершение которых он был осужден к лишению свободы и при этом весь срок его содержания под стражей зачтен в срок отбытия наказания, а также то, что место отбывания наказания в виде лишения свободы (...) апелляционным определением в связи с прекращением уголовного преследования по ... УК РФ (по факту ...) изменено не было, суд приходит к выводу о том, что заявленный ФИО1 размер компенсации морального вреда явно завышен.

Учитывая индивидуальные особенности личности ФИО1, а также требования разумности и справедливости, суд считает, что соразмерной характеру и объему его нравственных страданий является компенсация в размере 35 000 рублей.

Исходя из положений статей 1070 и 1071 ГК РФ указанная сумма подлежат взысканию с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:


Взыскать с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 35 000 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение одного месяца со дня составления в окончательной форме.

...

Председательствующий О.Л. Саенко



Суд:

Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) (подробнее)

Судьи дела:

Саенко Ольга Леонидовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вреда
Судебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ