Решение № 2-924/2019 2-924/2019~М-882/2019 М-882/2019 от 9 июня 2019 г. по делу № 2-924/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2019 года пос. Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Колосковой Л.А.,

при секретаре Васильевой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-924/2019 по иску ФИО3, ФИО4 к ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

ФИО3 и ФИО4 обратились в суд с вышеуказанным иском, указывая в обоснование требований на то, что на основании Государственного акта на право собственности на землю № № ФИО1 принадлежал на праве собственности земельный участок, площадью 1500 кв.м, с К№, расположенный по адресу: <адрес>.

На основании свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ выданного администрацией <данные изъяты> сельского совета. ФИО1 принадлежал также на праве собственности земельный участок площадью 1000 кв.м с К№, расположенный по адресу: <адрес>.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ После его смерти открылось наследственное имущество в виде вышесказанных земельных участков.

В установленный законом 6-месячный срок со дня открытия наследства никто из наследников в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства не обратился. Однако истцы фактически приняли наследство, так как вступили во владение наследственным имуществом и приняли меры по его сохранению. Более того, истцы обратились к нотариусу <данные изъяты> нотариального округа Тульской области ФИО2 с заявлением о принятии наследства в ДД.ММ.ГГГГ то есть пропуском установленного законом 6-месячного срока. В то же время наряду с иными необходимыми документами ими были предоставлены нотариусу сведения, подтверждающие фактическое принятие истцами наследства после смерти наследодателя. В связи с чем. нотариусом было заведено наследственное дело № к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ и было выдано поручение об оказании правовой помощи в сборе необходимых документов ФИО3 как наследнику, принявшему наследство после смерти наследодателя.

Остальные наследники (ответчики) от своей доли наследственного имущества отказались.

При сборе документов для оформления наследства, истцами были заказаны работы по уточнению границ вышеуказанных земельных участков. В результате выполнения соответствующих кадастровых работ было установлено, что фактическая площадь земельного участка с К№ составляет 1533 кв.м, а фактическая площадь земельного участка с К№ составляет 1100 кв.м. Данная разница вызвана более точными измерениями по фактическому использованию в пределах существующего ограждения.

После проведения данных кадастровых работ, сведения о площади и координатах характерных поворотных точек границ данных земельных участков были внесены в ЕГРН. Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на данные земельные участки нотариусом истцам было отказано, по причине отличия сведений о площади земельного участка в правоустанавливающих документах от сведений о площади, содержащихся в ЕГРН. Площадь земельных участков определена исходя из их фактического местоположения на местности. Споров по границам данных земельных участков с правообладателями смежных земельных участков нет.

На основании вышеизложенного, просили суд установить факт владения и пользования на праве собственности ФИО1 земельными участками площадью 1533 кв.м с К№ и площадью 1100 кв.м с К№, расположенными по адресу: <адрес> на день его смерти, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, установить факт принятия ФИО3 и ФИО4 наследства, открывшегося после смерти ФИО1, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ФИО3 и ФИО4 право обшей долевой собственности по 1/2 доле в праве за каждой на земельный участок площадью 1533 кв.м с К№. расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону, после смерти ФИО1, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ФИО3 и ФИО4 право общей долевой собственности по ? доле в праве за каждой на земельный участок, площадью 1100 кв.м с К№, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истцы ФИО3 и ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, просили их удовлетворить в полном объеме.

Ответчики ФИО4 и ФИО5 в судебное заседание не явились, о месте и времени проведения судебного заседания извещались надлежащим образом, согласно представленных в адрес суда заявлений исковые требования ФИО3 и ФИО4 признали в полном объеме, указав, что последствия признания иска им ясны и понятны, а также просили рассмотреть настоящее гражданское дело в их отсутствие.

Третье лицо Министерство имущественных и земельных отношений Тульской области в судебное заседание своего представителя не направило, о месте и времени проведения судебного заседания извещалось надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание сторон.

Выслушав объяснения истцов, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ФИО1 на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ Бежковского сельского Совета, был предоставлен земельный участок, площадью 0,10 га в д.<адрес>, для огорода, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей №, выданным ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с Государственным актом №, рег.№, ФИО1 принадлежит земельный участок, площадью 0.15 га в <адрес>, для индивидуального жилищного строительства и ведения личного подсобного хозяйства.

Согласно сообщения Управления Росреестра по Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ №ОМ в архивном фонде Управления хранятся вторые (подлинные) экземпляры вышеуказанных документов.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № и отделом ЗАГС муниципального образования Ленинский район Тульской области выдано свидетельство о смерти серии II-БО №.

Как указано в справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Главным управлением администрации г.Тулы по <данные изъяты> территориальному округу, ФИО1 постоянно и по день смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>, совместно с ФИО3 и ФИО4

Родственные отношения между ФИО1 и ФИО3, ФИО4, подтверждаются представленными в материалы дела свидетельствами о рождении серии ШМ № и свидетельством о заключении брака серии II-ШЗ №.

МКУ «Центр хранения и обработки информации» ДД.ММ.ГГГГ представил в адрес суда копию постановления № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче ФИО1 земельного участка на праве собственности на землю в <адрес> и разрешении строительства на этом земельном участке индивидуального жилого дома с надворными постройками» и копию постановления № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке перерегистрации землепользователей, имеющих земельные участки на территории администрации <данные изъяты> сельского Совета».

Из копии наследственного дела № к имуществу умершего ФИО1, усматривается, что наследниками к имуществу умершего, являются жена – ФИО3, дочь – ФИО4, сын – ФИО5, сын – ФИО4 С заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство обратились ФИО3 и ФИО4

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанные земельные участки поставлены на кадастровый учёт под № и №. Право собственности на спорные земельные участки не зарегистрировано.

В отношении спорных земельных участков проведены кадастровые работы с целью уточнения местоположения земельных участков и их площади.

Согласно заключениям кадастрового инженера площадь земельного участка по свидетельству 1500 кв.м, по межевому плану-1533 кв.м Разница в площадях -33 кв.м вызванная более точными измерениями по фактическому использованию (в пределах существующего ограждения), входит в предельный минимальный размер земельных участков -300 кв.м.

Площадь земельного участка по Госакту -1000 кв.м, по межевому плану-1100 кв.м. разница в площадях -100 кв.м, вызванная более точными измерениями по фактическому использованию (в пределах существующего ограждения), входит в 10 % размер от площади земельного участка по сведениям ГКН, земельный участок существует более 15 лет.

Согласно ст. 35 Конституции РФ, право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в частности, из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в ЕГРН. Такая регистрация производится по желанию обладателей прав (ч. 1 ст. 69 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости»).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с п. 2 ст. 8 ГК РФ.

Как следует из п.п. 8, 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Конституционный Суд РФ в своем Постановлении от 16.01.1996 г. №1-П, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного ч.4 ст.35 Конституции РФ и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.ст.1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.ст. 1141,1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Положениями ст.ст. 1152 -1154 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статьёй 1181 ГК РФ предусмотрено, что принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом.

Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (ст.265 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Возможность установления факта владения и пользования недвижимым имуществом предусмотрена п. 6 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Анализируя и оценивая все изложенное в совокупности, суд приходит к выводу о том, что на день смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 владел на праве собственности земельный участок с К№, площадью 1100 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> и земельный участок с К№, площадью 1533 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

В силу ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ч.ч. 1 и 2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абзацу второму ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Разрешая дело, суд установил, что ответчики ФИО4 и ФИО5 Н.Г. исковые требования ФИО3 и ФИО4 признали, признание иска выразили в письменных заявлениях, адресованных суду. Последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны. Принимая во внимание, что исковые требования ответчиком признаны в полном объеме, признание иска является диспозитивным правом ответчика, а материалами дела подтверждается, что последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны, оно не противоречит вышеназванным нормам закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает это признание исковых требований.

Признание ответчиками иска предполагает признание ими фактических обстоятельств, положенных в основу требований истца, и освобождает истца от доказывания этих обстоятельств по правилам ч. 2 ст. 68 ГПК РФ. В связи с этим следует считать установленными изложенные в исковом заявлении ФИО3 и ФИО4 обстоятельства.

Исходя из вышеизложенного, суд принимает решение об удовлетворении исковых требований ФИО3, ФИО4 к ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО3, ФИО4 к ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону - удовлетворить в полном объёме.

Установить факт владения и пользования на праве собственности ФИО1 на день его смерти- ДД.ММ.ГГГГ земельными участками площадью 1533 кв.м с К№ и площадью 1100 кв.м. с К№, расположенными по адресу: <адрес>.

Установить юридический факт принятия ФИО3 и ФИО4 наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 и ФИО4 за каждой право собственности на 1/2 долю в праве обшей долевой собственности на земельный участок площадью 1533 кв.м с К№, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 и ФИО4 за каждой право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1100 кв.м с К№, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Ленинский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий