Решение № 2-332/2018 2-332/2018~М-236/2018 М-236/2018 от 4 сентября 2018 г. по делу № 2-332/2018Партизанский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные Дело № 2-332\2018 Именем Российской Федерации 5 сентября 2018 г. с. Партизанское Партизанский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Даниловой З.Н., при секретаре Семеновой Н.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Минского сельсовета Партизанского района Красноярского края о признании права собственности в силу приобретательной давности на земельный участок В Партизанский районный суд обратилась ФИО1 с указанным выше иском с требованием признать за ней право собственности в силу приобретательной давности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что она постоянно пользуется земельным участком с 2000 года по настоящее время, свидетельство о праве на земельный участок в 1992 году был оформлен на ФИО3, в течение всего времени она пользуется приусадебным земельным участком, платит налоги на имущество, в указанный период никто не оспаривал её право владения земельным участком. В судебном заседании истец, на заявленных требованиях настаивает, просит суд признать ей право собственности в силу приобретательной давности, на земельный участок расположенный по адресу: <адрес> кадастровым номером 24:30:2204001:41, общей площадью 2165+\-12 кв.м. Представитель ответчика Минского сельсовета в судебное заседание не явились, извещены своевременно, надлежащим образом, вместе с тем в письменном заявлении не возражают против удовлетворения иска, заявили ходатайство о рассмотрении иска в их отсутствие. Исследовав письменные материалы гражданского дела, заслушав представителя истца, свидетелей ФИО4, ФИО5 суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению ввиду нижеследующего. В силу ч.1 ст.234 Гражданского Кодекса РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Согласно справке администрации Минского сельсовета <адрес>, выданной на основании данных похозяйственной книги, истец пользуется земельным участком 2000 года, по настоящее время. Свидетели ФИО4 и ФИО5 подтвердили в суде, что земельным участком с 2000 года пользуется ФИО1, расположенном по адресу: <адрес>. Согласно предоставленных сведений данные о регистрации права на земельный участок по адресу: <адрес> отсутствуют. Исходя из предоставленного истцом кадастрового паспорта земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> он имеет кадастровый №, площадь 2165+\-12 кв. м. Как следует из разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" указанного Постановления, по смыслу статей 225 и 234 ГК РФ право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество (п. 16). Из материалов дела, представленных истцом доказательств судом установлено, что истец добросовестно, открыто и непрерывно с 1994 года по настоящее время владеет как своим собственным земельным участком расположенными по адресу: <адрес>, что подтверждается исследованными судом доказательствами. С учетом изложенного, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд считает возможным признать за истцом право собственности на указанный земельный участок по основаниям ст.234 Гражданского Кодекса РФ. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд, Иск ФИО1 удовлетворить. Признать право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка, <адрес>, в силу приобретательной давности, на земельный участок площадью 2165+/-12 кв.м кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Партизанский районный суд. Председательствующий: судья З.Н. Данилова Суд:Партизанский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Ответчики:Администрация Минского селського совета Партизанского района Красноярского края (подробнее)Судьи дела:Данилова З.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 ноября 2018 г. по делу № 2-332/2018 Решение от 22 октября 2018 г. по делу № 2-332/2018 Решение от 4 сентября 2018 г. по делу № 2-332/2018 Решение от 17 июля 2018 г. по делу № 2-332/2018 Решение от 9 июля 2018 г. по делу № 2-332/2018 Решение от 2 июля 2018 г. по делу № 2-332/2018 Решение от 22 июня 2018 г. по делу № 2-332/2018 Решение от 21 июня 2018 г. по делу № 2-332/2018 Решение от 21 июня 2018 г. по делу № 2-332/2018 Решение от 19 июня 2018 г. по делу № 2-332/2018 Решение от 18 июня 2018 г. по делу № 2-332/2018 Решение от 14 июня 2018 г. по делу № 2-332/2018 Решение от 13 июня 2018 г. по делу № 2-332/2018 Решение от 30 мая 2018 г. по делу № 2-332/2018 Решение от 22 мая 2018 г. по делу № 2-332/2018 Решение от 22 мая 2018 г. по делу № 2-332/2018 Решение от 21 мая 2018 г. по делу № 2-332/2018 Решение от 13 мая 2018 г. по делу № 2-332/2018 Решение от 9 мая 2018 г. по делу № 2-332/2018 Решение от 4 мая 2018 г. по делу № 2-332/2018 Судебная практика по:Приобретательная давностьСудебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ |
