Решение № 12-1322/2025 от 18 августа 2025 г. по делу № 12-1322/2025

Тимирязевский районный суд (Город Москва) - Административные правонарушения



УИД: 77RS0028-02-2025-005787-84

Дело №12-1322/2025


РЕШЕНИЕ


19 августа 2025 года адрес


Судья Тимирязевского районного суда адрес Федченко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя ПАО «МегаФон» фио на постановление № 0356043010825063000072564 от 30.06.2025 о привлечении ПАО «МегаФон» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 15.07.2002, ИНН: <***>, КПП: 770701001), зарегистрированного по адресу: адрес, к административной ответственности по ч. 1ст.10.13 КоАП адрес,

УСТАНОВИЛ:


Постановлением по делу об административном № 0356043010825063000072564 от 30.06.2025, вынесенным зам. начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ фио, ПАО «МегаФон» привлечено к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.10.13 КоАПРФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере сумма.

Заявитель обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление должностного лица, в связи с оплатой проезда и отсутствием состава административного правонарушения.

В судебное заседание представитель ПАО «МегаФон» не явился, о слушании жалобы извещался надлежащим образом.

Представитель МАДИ в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в дело представил копию решения об отмене обжалуемого постановления.

Суд счёл возможным рассмотреть жалобу заявителя в его отсутствие, в соответствии со ст.25.1 КоАПРФ.

Изучив доводы жалобы, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему: в силу требований ч. 3 ст. 30.6, ст. 30.7 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья проверяет дело в полном объеме.

Согласно ст.30.7 КоАПРФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения; об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление; об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

По смыслу п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

30.06.2025 зам. начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ фио вынесено постановление № 0356043010825063000072564 от 30.06.2025 по делу об административном правонарушении, о привлечении ПАО «МегаФон» к административной ответственности по ч.1 ст. 10.3 КоАПРФ с назначением в виде штрафа в сумме сумма;

16.07.2025 должностным лицом МАДИ вынесено решение об отмене вышеуказанного постановления и прекращении производства по делу на основании п. 9 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с наличием обстоятельств, при которых лицо, совершившее действия (бездействие), содержащие признаки состава административного правонарушения, освобождается от административной ответственности

Таким образом, учитывая, что обжалуемое заявителем постановление на момент рассмотрения жалобы отменено, суд, принимая во внимание положения п.7 ч.1 ст.24.5, ст.30.7 КоАП РФ, считает необходимым производство по жалобе на постановление № 0356043010825063000072564 от 30.06.2025, вынесенное зам. начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ фио в отношении ПАО «МегаФон» - прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.1-30.7, п.2 ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:


Производство по жалобе №12-1322/2025 на постановление № 0356043010825063000072564 от 30.06.2025, вынесенное зам. начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ фио, о привлечении ПАО «МегаФон», к административной ответственности по ч. 1ст.10.13 КоАП адрес, прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ при наличии по одному и тому же факту постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы в Тимирязевский районный суд адрес.

Судья Федченко Е.В.



Суд:

Тимирязевский районный суд (Город Москва) (подробнее)

Ответчики:

ПАО "Мегафон" (подробнее)

Судьи дела:

Федченко Е.В. (судья) (подробнее)