Приговор № 1-241/2018 от 29 июля 2018 г. по делу № 1-241/2018Именем Российской Федерации 30 июля 2018 года г. Первоуральск Свердловской области 30 июля 2018 года Первоуральский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Чистяковой Н.Г. с участием государственных обвинителей помощника прокурора г.Первоуральска Свердловской области Клементьева А.А., старшего помощника прокурора г.Первоуральска Свердловской области Морозова Н.И. защитника адвоката Носикова А.В. подсудимого ФИО3 при секретаре Кулаковой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, холостого, не работающего, проживающего: <адрес> ранее судимого в несовершеннолетнем возрасте: 17.06.2015 Первоуральским городским судом Свердловской области по ст.ст.158 ч.3 п. «а», 325 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 7 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации условно с испытательным сроком 2 года; 14.12.2015 Первоуральским городским судом Свердловской области по ст.228 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в воспитательной колонии; 05.09.2016 Первоуральским городским судом Свердловской области по ст.161 ч.2 п. «а,г» Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ст.74 ч.5 Уголовного кодекса Российской Федерации отменено условное осуждение по приговору от 17.06.2015. На основании ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору от 17.06.2015, по совокупности приговоров назначено наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы. На основании ст.69 ч.5 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания (по совокупности приговоров) и наказания по приговору от 14.12.2015 окончательно назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием в воспитательной колонии. 13.09.2017 освобожден по отбытию наказания, 13.04.2018 задержан в порядке ст.91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, 15.04.2018 избрана мера пресечения – заключение под стражу, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.228 ч.2, 228.1 ч.4 п. «в,г», 228 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО3 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере. ФИО3 совершил незаконный сбыт наркотических средств, в отношении несовершеннолетнего, в крупном размере. Преступления совершены в г.Первоуральске Свердловской области при следующих обстоятельствах. 26.12.2017 в дневное время у ФИО3 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение, наркотических средств, в крупном размере. Осуществляя преступный умысел, ФИО3 с сотового телефона, принадлежащего неустановленному лицу, осуществил выход в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», где зашел на сайт авто-продаж наркотических средств. На указанном сайте ФИО3 у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, заказал синтетическое вещество <данные изъяты> которое относится к наркотическому средству - производному <данные изъяты>, массой не менее 0,588 грамма, в крупном размере. ФИО3 пришло сообщение, с указанием номера электронного кошелька, на который необходимо перевести денежные средства для оплаты наркотического средства. ФИО3 направился в павильон «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где через терминал оплаты перевел денежные средства в сумме 1800 рублей для оплаты наркотического средства на номер электронного кошелька, указанный на сайте. После этого ФИО3 получил сообщение с информацией о месте нахождения тайника с наркотическим средством. 26.12.2017 в дневное время ФИО3 направился по адресу по адресу: <адрес>, где у второго подъезда с правой стороны у мусорного бачка рядом с ограждением зеленого цвета, в трубе, извлек и, тем самым незаконно приобрел, наркотическое средство общей массой не менее 0,588 грамма, в крупном размере. После этого ФИО3 направился к дому №Б по <адрес>, где в первом подъезде часть незаконно приобретенного наркотического средства совместно со своими знакомыми ФИО6 и ФИО7 употребил путем курения через сигарету «Кредо». Часть наркотического средства ФИО3 смешал с табаком и упаковал в бумажный сверток, который убрал в левый нижний наружный карман куртки. Оставшуюся часть наркотического средства ФИО3 упаковал в полимерный пакет с застежкой типа «зип-лок» и убрал в правый нижний наружный карман своей куртки. 26.12.2017 в период до 21:00 несовершеннолетний ФИО8, заранее располагая сведениями о том, что у ФИО3 имеются при себе наркотические средства и тот может его угостить, посредством мобильной сотовой связи обратился к ФИО3 с целью приобретения наркотического средства. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, достигший 18-летнего возраста, достоверно зная, что ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является несовершеннолетним, и проживает в «Социально-реабилитационном центре для несовершеннолетних города Первоуральска», реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств ФИО8 посредством мобильной сотовой связи согласился продать ФИО8 наркотическое средство и достиг с ФИО8 соглашения о незаконном сбыте тому наркотического средства. Место встречи с ФИО8 для последующей передачи наркотического средства ФИО3 назначил в первом подъезде <адрес>. 26.12.2017 в период до 21:00 ФИО8 пришел в первый подъезд <адрес>. ФИО2, находясь на лестничной площадке между вторым и третьим этажами первого подъезда <адрес> при встрече безвозмездно путем передачи незаконно сбыл несовершеннолетнему ФИО8 наркотическое средство, которое находилось в двух сигаретах марки «Кредо», общей массой не менее 0, 316 грамма, в крупном размере. После чего ФИО8 одну сигарету марки «Кредо», в которой находилось наркотическое средство массой 0,316 грамма, передал ФИО9, а вторую сигарету марки «Кредо», в которой находилось наркотическое средство, употребил путем курения. Оставшуюся часть наркотического средства массой 0,272 грамма, в крупном размере, ФИО3 продолжил незаконно хранить при себе в левом нижнем наружном кармане своей куртки и в правом нижнем наружном кармане своей куртки, без цели сбыта, для личного потребления. 26.12.2017 около 21:25 сотрудниками ОБППСП ОМВД России по г.Первоуральску в первом подъезде <адрес> ФИО3 и ФИО9 были задержаны. В ходе личного досмотра у ФИО3 было изъято наркотическое средство общей массой 0,272 грамма, в крупном размере, которое ФИО3 незаконно хранил при себе без цели сбыта. В ходе личного досмотра у ФИО9 было изъято наркотическое средство массой 0,316 грамма, в крупном размере. Своими действиями ФИО3 нарушил Федеральный закон Российской Федерации №3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах». <данные изъяты> на основании Списка 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров» подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 (с изменениями и дополнениями, действующими на 26.12.2017), отнесено к наркотическим средствам. На основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями, действующими на 26.12.2017) масса наркотического средства 0,272 грамма и 0,316 грамма является крупным размером. ФИО3 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере. Преступление совершено в г.Первоуральске Свердловской области при следующих обстоятельствах. 09.04.2018 в дневное время, у ФИО3 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств, в крупном размере. Осуществляя преступный умысел, ФИО3 со своего сотового телефона осуществил выход в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», где зашел на сайт авто-продаж наркотических средств. На указанном сайте ФИО3 у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, заказал наркотическое средство производное <данные изъяты> массой не менее 4,263 грамма, в крупном размере. ФИО3 пришло сообщение с указанием номера электронного кошелька, на который необходимо перевести денежные средства для оплаты наркотического средства. ФИО3 направился в торговый павильон «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где через терминал оплаты перевел денежные средства в сумме 2800 рублей для оплаты наркотического средства на номер электронного кошелька, указанный на сайте. После этого ФИО3 получил сообщение с информацией о месте нахождения тайника с наркотическим средством. 09.04.2018 в дневное время ФИО3 на такси направился в сторону г.Екатеринбурга, где в лесном массиве, расположенном в 100 метрах от коллективного сада «<данные изъяты>» <адрес> и в 200 метрах от Екатеринбургской автомобильной дороги, между деревьями с земли извлек и, тем самым незаконно приобрел, без цели сбыта, для личного употребления, наркотическое средство общей массой не менее 4,263 грамма, в крупном размере. Приобретенное наркотическое средство ФИО3 незаконно хранил при себе, вернулся в г.Первоуральск. 10.04.2018 ФИО3 часть наркотического средства употребил путем курения. Оставшуюся часть наркотического средства ФИО3 разделил на две части: одну часть наклеил на зажигалку и положил в правый карман своей куртки, другую часть положил в левый карман куртки, таким образом, незаконно хранил при себе наркотическое средство с целью дальнейшего личного употребления. 10.04.2018 около 21:40 сотрудниками ОБППСП ОМВД России по г.Первоуральску у <адрес> ФИО3 был задержан. В ходе личного досмотра у ФИО3 было изъято наркотическое средство общей массой 4,263 грамма, в крупном размере, которое ФИО3 незаконно хранил при себе для личного потребления без цели сбыта. Своими действиями ФИО3 нарушил Федеральный закон Российской Федерации №3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах». <данные изъяты> на основании Списка 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров» подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 (с изменениями и дополнениями, действующими на 26.12.2017), отнесено к наркотическим средствам. На основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями, действующими на 26.12.2017) масса наркотического средства 4,263 грамма является крупным размером. В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину по предъявленному обвинению по ст.ст.228 ч.2, 228.1 ч.4 п. «в,г», 228 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации признал полностью, пояснил, что 26.12.2017 сделав заказ по Интернету, оплатив 1800 рублей, через закладку при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении приобрел наркотическое средство курительную смесь. С приобретенным наркотическим средством пришел в первый подъезд <адрес>, где часть наркотических средств употребил вместе с ФИО9 и ФИО7. Также в подъезд пришел ФИО8, с которым по телефону он договорился о передаче тому наркотического средства. Часть наркотического средства в двух сигаретах он передал ФИО8, остальное хранил при себе для личного употребления. В этот же день его и ФИО9 в подъезде задержали сотрудники полиции. В ходе личного досмотра наркотическое средство у него было изъято. То, что ФИО8 является несовершеннолетним, он знал. 09.04.2018 при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении, заказав через Интернет и оплатив 2800 рублей, через закладку приобрел наркотическое средство курительную смесь. Часть наркотического средства употребил путем курения, оставшуюся часть хранил при себе. 10.04.2018 он был задержан сотрудниками полиции, при личном досмотре наркотическое средство у него было изъято. Вина подсудимого ФИО3 в совершении преступлений подтверждается показаниями свидетелей и материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании. Свидетель ФИО10 (сотрудник ОМВД России по г.Первоуральску) в судебном заседании пояснил, что 26.12.2017 по сообщению дежурной части ОМВД выезжал в первый подъезд <адрес>, где был обнаружен несовершеннолетний ФИО8, который скончался в результате употребления наркотических средств. Также в подъезде были задержаны ФИО3 и ФИО9, доставлены в ОМВД России по <адрес>. При личном досмотре у ФИО3 и у ФИО9 было обнаружено и изъято наркотическое средство. Свидетель ФИО11 (дознаватель ОД ОМВД России по г.ПервоуральскуЪ в судебном заседании пояснила, что 26.12.2017 находилась на суточном дежурстве. 26.12.2017 от дежурного ОМВД России по г.Первоуральска поступило сообщение, что в подъезде № <адрес> сотрудники полиции задержали ФИО3, у которого в ходе личного досмотра были обнаружены и изъяты бумажный сверток с веществом растительного происхождения и полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета. Выезжала с ФИО3 на осмотр места происшествия, где тот указал место, где приобрел наркотическое средство через закладку. Также она назначила исследование по изъятому у ФИО3 веществу. Свидетель ФИО12 (сотрудник ОМВД России по г.Первоуральску) в судебном заседании пояснил, что 10.04.2018 у <адрес> был задержан ФИО3, доставлен в ОМВД России по г.Первоуральску. При личном досмотре у ФИО3 было обнаружено и изъято наркотическое средство. Свидетель ФИО13 в судебном заседании пояснил, что 26.12.2017 участвовал в качестве понятого при личном досмотре ФИО2, у которого был обнаружен и изъят сверток с веществом. Изъятое вещество было упаковано в конверт, опечатано, составлен протокол личного досмотра, достоверность которого он подтверждает. В соответствии со ст.281 ч.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании с согласия сторон были оглашены показания свидетелей ФИО14 (л.д.83-84 т.1), ФИО9 (л.д.89-91 т.1), ФИО18 (л.д.202-203 т.2), ФИО19 (л.д.204-205 т.2), ФИО17 (л.д.209-210 т.2), ФИО15 (л.д.104-106 т.1), ФИО16 (л.д.98-99 т.1), данные на предварительном следствии. Свидетель ФИО14 на предварительном следствии дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО13 Свидетель ФИО9 на предварительном следствии пояснил, что 26.12.2017 гуляли с ФИО3 и ФИО7. ФИО3 предложил ему приобрести наркотическое вещество «курительную смесь» и совместно употребить, так как у того были деньги. По дороге ФИО3 встретил ранее незнакомого молодого человека, у которого попросил телефон и стал что-то набирать в телефоне. После чего ФИО3 сказал, что нужно идти к терминалу, и они подошли к магазину «<данные изъяты>», где ФИО3 зашел в магазин. Он понял, что ФИО3 через интернет заказал наркотическое вещество. Затем они пришли к дому <адрес><адрес>, подошли к подъезду, где ФИО3 из зеленой трубы достал сверток в зеленой изоленте, который положил в карман своей куртки. После этого они пошли в первый подъезд <адрес>, чтобы употребить наркотик, который был у ФИО3, путем курения. ФИО3 из кармана своей куртки вытащил сверток обмотанный изолентой зеленого цвета, развернул, достал полимерный пакет с застежкой типа «зип-лок», в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета. ФИО7 из пачки сигарет «Кредо», которая была у того с собой, достал одну сигарету, и передал ФИО3. ФИО3 высыпал часть табака и засыпал в сигарету часть реагента. Высыпанный табак ФИО3 смешал с частью реагента и упаковал в бумажный сверток, оставшуюся часть реагента, оставил в полимерном пакете и вместе с бумажным свертком убрал в карман своей куртки. Сигарету с наркотическим веществом они выкурили на троих, после чего ничего не помнит. Помнит, как в подъезд пришли ФИО8, ФИО16, ФИО15, ФИО22. ФИО4 спросил, есть ли у них наркотики покурить, на что ФИО3 пояснил, что есть, и ФИО8 попросил покурить. ФИО3 передал ФИО8 две сигареты с реагентом. ФИО8 одну сигарету с наркотиком передал ему. Эту сигарету он курить не стал и положил в наружный карман своей куртки. Также помнит, что потом в подъезде находились сотрудники Скорой помощи и сотрудники полиции. Сотрудники полиции его и ФИО3 отвезли в отдел полиции. В ходе личного досмотра у него была изъята сигарета с наркотическим веществом. Свидетель ФИО15 на предварительном следствии пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время вместе с ФИО3, ФИО22, ФИО7, ФИО6, ФИО8, ФИО16, ФИО23 находились в первом подъезде <адрес> в подъезде, они все, кроме ФИО22 и ФИО23, стали курить наркотики, которые находились у ФИО3. После чего всем стало плохо, и все упали на пол. Через некоторое время в подъезд зашли сотрудники полиции. Впоследствии от сотрудников полиции ей стало известно, что ФИО8 умер. Свидетель ФИО16 на предварительном следствии дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО15. Свидетель ФИО17 на предварительном следствии пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он находился у своей бабушки, которая проживает по адресу: <адрес> Около 20:30 он пошел домой и обнаружил, что на лестничной площадке между 2 и 3 этажами лежат двое молодых людей и девушка в бессознательном состоянии, между 2 и 1 этажами лежал еще один молодой человек, рядом с которым стояла девушка и пыталась того поднять. Молодой человек находился в неадекватном состоянии. У выхода у батареи в неадекватном состоянии сидел еще один молодой человек. Проезжая на такси мимо <адрес>, он увидел наряд сотрудников полиции, которым сообщил о данном факте. Свидетель ФИО18 на предварительном следствии пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ участвовал в качестве понятого при личном досмотре ФИО3 В ходе досмотра у ФИО3 в правом нижнем наружном кармане куртки была обнаружена и изъята зажигалка, на которой было наклеено растительное вещество темного цвета. В левом нижнем наружном кармане куртки был обнаружен и изъят брикет прямоугольной формы из растительного вещества темного цвета в виде пластилина. ФИО3 пояснил, что изъятое у него вещество является курительной смесью, которое он приобрел путем закладки для личного употребления. Свидетель ФИО19 дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО18 Согласно протоколу личного досмотра от 26.12.2017 (л.д.31 т.1) у ФИО3 в левом наружном кармане куртки обнаружен бумажный сверток с веществом растительного происхождения, в правом наружном кармане обнаружен полимерный пакет с порошкообразным веществом. Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.45-46 т.1) и заключению судебной физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.53-56 т.1) представленное на экспертизу вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2, содержит в своем составе синтетическое <данные изъяты>, которое относится к наркотическому средству – производному <данные изъяты> Масса изъятого вещества составила 0,272 грамма. Согласно протоколу личного досмотра от 27.12.2017 (л.д.155 т.2) согласно которому у ФИО9 в левом наружном нагрудном кармане куртки обнаружена сигарета марки «Кредо». Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.158-159 т.2) и заключению судебной физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.162-164 т.2) представленное на экспертизу вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ у ФИО9, содержит в своем составе синтетическое <данные изъяты> которое относится к наркотическому средству –производному <данные изъяты> Масса изъятого вещества составила 0,316 грамма. Согласно протоколу осмотра места происшествия от 27.12.2017 (л.д.35-39 т.1) с участием ФИО3 осмотрена труба у подъезда <адрес><адрес>. В ходе осмотра ФИО3 указал место, где он поднял наркотическое вещество. Согласно протоколу осмотра места происшествия от 27.12.2017 (л.д.40-43 т.1) с участием ФИО3 осмотрен платежный терминал, расположенный в павильоне «<данные изъяты>» по адресу <адрес>. В ходе осмотра ФИО3 указал на платежный терминал, через который он перевел денежные средства за наркотическое вещество. Согласно протоколу личного досмотра от 10.04.2018 (л.д.5 т.2) у ФИО3 в правом наружном кармане куртки обнаружена зажигалка «Бик» черного цвета, на которой находится вещество растительного происхождения темного цвета, в левом наружном кармане куртки обнаружен брикет прямоугольной формы вещества растительного происхождения. Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21-22 т.2) и заключению судебной физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.173-177 т.2) представленные на экспертизу вещества, изъятые ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 содержат в своих составах синтетическое <данные изъяты> которое относится к наркотическому средству -производному <данные изъяты>. Масса изъятого вещества составила 4,263 грамма. Согласно протоколу осмотра места происшествия от 11.04.2018 (л.д.9-13 т.2) с участием ФИО3 осмотрен платежный терминал, расположенный у торгового павильона по адресу <адрес> В ходе осмотра ФИО3 указал на платежный терминал, через который он перевел денежные средства за наркотическое вещество. Согласно протоколу осмотра места происшествия от 11.04.2018 (л.д.14-19 т.2) с участием ФИО3 осмотрен участок местности, расположенный в 100 метрах от коллективного сада «<данные изъяты>» <адрес> и в 200 метрах от ЕКАДА с левой стороны от проселочной дороги, где ФИО3 указал на участок местности между двух берез, где он извлек сверток с наркотическим веществом. Согласно свидетельству о смерти (л.д.168 т.1) ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ. Исследовав доказательства в совокупности, суд считает, что вина подсудимого ФИО3 в совершении преступлений доказана. Исследованные в судебном заседании доказательства добыты с соблюдением требований Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Совокупность исследованных доказательств суд считает достаточной для решения вопроса о виновности подсудимого. Вина подсудимого ФИО3 в совершении преступлений подтверждается его собственными показаниями, показаниями свидетелей, в том числе сотрудников полиции и понятых, письменными доказательствами по делу: протоколами осмотра места происшествия, протоколами личных досмотров и изъятия наркотических средств, справками о предварительном исследовании и заключениями судебно-химических экспертиз. Из совокупности исследованных доказательств следует, что 26.12.2017 подсудимый ФИО3 незаконно сбыл несовершеннолетнему ФИО8, о возрасте которого достоверно знал, наркотическое средство в крупном размере. Факт сбыта несовершеннолетнему ФИО8 наркотического средства подтверждается показаниями самого подсудимого ФИО3, который вину признает полностью, исследованными показаниями свидетелей ФИО9, ФИО15, ФИО16 Умысел ФИО3 на незаконный сбыт наркотического средства подтверждается исследованными доказательствами, не оспаривается самим подсудимым. По смыслу уголовного закона под незаконным сбытом наркотических средств является любой способ передачи их другим лицам. В судебном заседании установлено, что ФИО3 осуществил безвозмездную передачу наркотического средства в крупном размере несовершеннолетнему ФИО8. В судебном заседании подсудимый ФИО2 также подтвердил, что возраст ФИО8 был ему достоверно известен. Также на основании исследованных доказательств установлено, что 26.12.2017 и 09-10.04.2018 подсудимый ФИО3 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного употребления наркотические средства в крупном размере. Факт, что изъятые вещества являются наркотическим средством, а также крупный размер наркотического средства подтверждаются заключениями судебно-химических экспертиз. Действия подсудимого ФИО3 по эпизоду от 26.12.2017 следует квалифицировать по ст.228 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере и по ст.228.1 ч.4 п. «в,г» Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконный сбыт наркотических средств, в отношении несовершеннолетнего, в крупном размере. Действия подсудимого ФИО3 по эпизоду от 09-10.04.2018 следует квалифицировать по ст.228 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.74-77 т.1) ФИО3 каким-либо психическим расстройством, которое лишало его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, как во время совершения инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время, не страдал и не страдает. ФИО3 страдал во время совершения инкриминируемого ему деяния и страдает в настоящее время психическим расстройством (заболеванием) в виде другого <данные изъяты>). ФИО3 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера по психическому состоянию, а также в медицинской и социальной реабилитации ФИО3 не нуждается. Учитывая заключение судебно-психиатрической экспертизы, подсудимого ФИО3 следует считать вменяемым и подлежащим уголовной ответственности. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, обстоятельства дела. Преступление, предусмотренное ст.228.1 ч.4 п. «в,г» Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории особо тяжких преступлений. Преступления, предусмотренные ст.228 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации отнесены к категории тяжких преступлений. Совершенные преступления связаны с незаконным оборотом наркотических средств, представляют повышенную общественную опасность. Фактических оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие в соответствии с ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется. Учитывая тяжесть и повышенную общественную опасность совершенных преступлений, данные о личности подсудимого ФИО3, суд считает, что наказание в отношении подсудимого ФИО3 следует назначить в виде реального лишения свободы. Достижение целей наказания без изоляции подсудимого от общества суд считает невозможным, назначение иного наказания не будет соответствовать принципам восстановления социальной справедливости и исправления подсудимого. Оснований для назначения подсудимому ФИО3 наказания с применением положений ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется. Также не имеется оснований для назначения подсудимому ФИО3 наказания с применением положений ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено. Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников. Учитывая отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации, при назначении ФИО3 наказания суд учитывает положения ст.62 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. ФИО3 ранее судим за совершение преступлений в несовершеннолетнем возрасте, привлекался к административной ответственности. На учете у врача-психиатра и врача-нарколога ФИО3 в настоящее время не состоит. Ранее ФИО3 состоял на консультативном наблюдении у врача-психиатра в связи с <данные изъяты> на наблюдении у врача-нарколога в связи с <данные изъяты>, был снят с учетов в связи с осуждением. По месту жительства ФИО3 характеризуется положительно. Также суд учитывает молодой возраст подсудимого ФИО3, наличие устойчивых социальных связей (до задержания ФИО3 проживал с родителями). Оснований для назначения подсудимому ФИО3 дополнительных видов наказания в виде штрафа, ограничения свободы, лишение права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью суд не усматривает. В соответствии со ст.58 ч.1 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации отбывание лишения свободы подсудимому ФИО3 следует назначить в исправительной колонии строгого режима. В соответствии со ст.97 ч.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации мера пресечения может избираться также для обеспечения исполнения приговора. В соответствии со ст.76 ч.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденные к лишению свободы направляются к месту отбывания наказания под конвоем. Учитывая, что подсудимому назначено наказание в виде лишения свободы, меру пресечения в отношении подсудимого ФИО3 до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения в виде содержания под стражей. В соответствии со ст.72 ч.3.1 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Также в соответствии со ст.72 ч.3.2 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении осужденных за преступления, предусмотренные ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Таким образом, подсудимому ФИО3 следует зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей со дня задержания в порядке ст.91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, с 13.04.2018, из расчета один день за один день. Оснований для применения конфискации имущества в соответствии со ст.104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется. В соответствии со ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вещественные доказательства наркотические средства, первоначальную упаковку с наслоениями вещества, зажигалку следует уничтожить; сотовый телефон «Мотив» - возвратить ФИО3, передав по его ходатайству матери ФИО5 В соответствии со ст.132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с подсудимого ФИО3 подлежат процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката в уголовном судопроизводстве в ходе предварительного расследования. Руководствуясь ст.ст.297-299, 301-304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд П Р И Г О В О Р И Л : ФИО3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.228 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от 26.12.2017), ст.228.1 ч.4 п. «в,г» Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.228 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду 09-10.04.2018). Назначить ФИО3 наказание: по ст.228 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от 26.12.2017) в виде трех лет лишения свободы; по ст.228.1 ч.4 п. «в,г» Уголовного кодекса Российской Федерации в виде десяти лет лишения свободы; по ст.228 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от 09-10.04.2018) в виде трех лет лишения свободы. На основании ст.69 ч.3 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО3 к отбытию наказание в виде ДЕСЯТИ лет ШЕСТИ месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии СТРОГОГО режима. Срок наказания ФИО3 исчислять с 30.07.2018. Зачесть ФИО3 в срок отбытия наказания время содержания под стражей со дня задержания в порядке ст.91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с 13.04.2018 по 29.07.2018 включительно. Меру пресечения в отношении ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей. В соответствии со ст.72 ч.3.1 п. «а», ч.3.2 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания ФИО3 под стражей со дня задержания в порядке ст.91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации до вступления приговора в законную силу засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за один день. Взыскать с ФИО3 в доход федерального бюджета Российской Федерации 14214 (четырнадцать тысяч двести четырнадцать) рублей - процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката в уголовном судопроизводстве в ходе предварительного следствия. Вещественные доказательства по уголовному делу: - сверток из листа бумаги (первоначальная упаковка) с остаточным наслоением вещества (без веса), хранящийся в камере хранения ОМВД России по <адрес> (квитанция № (журнал №) от ДД.ММ.ГГГГ), - уничтожить; - наркотическое средство - <данные изъяты> массой 0,2 грамма, хранящееся в камере хранения ОМВД России по <адрес> (квитанция № (журнал №) от ДД.ММ.ГГГГ), - уничтожить; - наркотическое средство - <данные изъяты> массой 3,863 грамма, хранящееся в камере хранения ОМВД России по <адрес> (квитанция № (журнал №) от ДД.ММ.ГГГГ), - уничтожить; - наркотическое средство - <данные изъяты> массой 0,178 грамма, зажигалку, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по <адрес> (квитанция № (журнал №) от ДД.ММ.ГГГГ), - уничтожить; - сотовый телефон марки «Мотив» серийный № с сим-картой «Мотив», хранящийся в камере хранения ОМВД России по <адрес> (квитанция (расписка) № от ДД.ММ.ГГГГ) возвратить ФИО3, передав по его ходатайству матери ФИО1, проживающей: <адрес> – 5. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение 10 суток со дня постановления через Первоуральский городской суд, осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника. Суд:Первоуральский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Чистякова Н.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 5 февраля 2019 г. по делу № 1-241/2018 Приговор от 8 ноября 2018 г. по делу № 1-241/2018 Приговор от 25 октября 2018 г. по делу № 1-241/2018 Приговор от 10 октября 2018 г. по делу № 1-241/2018 Приговор от 8 октября 2018 г. по делу № 1-241/2018 Приговор от 1 октября 2018 г. по делу № 1-241/2018 Приговор от 25 сентября 2018 г. по делу № 1-241/2018 Постановление от 18 сентября 2018 г. по делу № 1-241/2018 Приговор от 29 июля 2018 г. по делу № 1-241/2018 Приговор от 10 июля 2018 г. по делу № 1-241/2018 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |