Решение № 2-2315/2023 2-2315/2023~М-463/2023 М-463/2023 от 15 мая 2023 г. по делу № 2-2315/2023

Дело № 2-2315/2023

УИД: 29RS0014-01-2022-000624-73


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Архангельск 15 мая 2023 года

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Тучиной Ю.А.

при секретаре Семеновой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО1, о взыскании задолженности по договору об оказании агентских услуг, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору об оказании агентских услуг, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование иска указал, что <Дата> между СПАО «Ингосстрах» и ФИО1 был заключен договор <№> об оказании агентских услуг по заключению договоров страхования, в соответствии с которым ФИО1 (Агент) осуществляет от имени и за счет СПАО «Ингосстрах» деятельность, направленную на заключение договоров страхования. Согласно п. 2.1.8 договора, Агент обязан в соответствии с действующим законодательством принимать от страхователей страховую премию (взносы) по договорам страхования в наличной форме и в течение 5 рабочих дней с даты получения денежных средств от страхователей передать их в СПАО «Ингосстрах», а также контролировать своевременную уплату страховой премии. На момент обращения в суд за ФИО1 числится задолженность по уплаченной страхователями и принятой им, но не переданной в СПАО «Ингосстрах» страховой премии в размере 55739 руб. 51 коп. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 55739 руб. 51 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1872 руб. 19 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Судом предприняты исчерпывающие меры для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела. Однако, судебная корреспонденция, направленная по адресу его проживания адресату не вручена в связи с истечением срока хранения. Учитывая изложенное, руководствуясь положениями ст. 118 ГПК РФ и ст. 165.1 ГК РФ, суд приходит к выводу о надлежащем уведомлении ответчика о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено судом в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что <Дата> года между СПАО «Ингосстрах» и ФИО1 (Агент) был заключен договор <№> об оказании агентских услуг по заключению договоров страхования (далее – Договор).

Предметом договора явилось осуществление агентом от имени и за счет СПАО «Ингосстрах» деятельности, направленной на заключение физическими и юридическими лицами со СПАО «Ингосстрах» как со страховщиком договоров страхования различных видов (п. 1.1 Договора).

Агент обязался оформлять квитанции на получение страховой премии (взносов) (п. 2.1.3), передавать в СПАО «Ингосстрах» подписанные договоры (полисы), квитанции формы А-7 и иную сопутствующую заключению договора полисную документацию не позднее 5 рабочих дней с даты подписания договора страхования. Передача документации осуществляется по акту сдачи-приемки (п. 2.1.6).

При наличии полномочий и доверенности, принимать от страхователей страховую премию (взносы) по договорам страхования в наличной форме и в течение 5 рабочих дней с даты получения денежных средств от страхователей передавать их в СПАО «Ингосстрах», а также контролировать своевременную уплату страхователями страховой премии (взносов) (п. 2.1.8).

Согласно материалам дела, материалам уголовного дела <№> ФИО2 от страхователей была получена страховая премия в общем размере 55739 руб. 51 коп., сведения о передаче указанных денежных средств СПАО «Ингосстрах» ответчиком не представлено.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться должным образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала (ч. 1 ст. 1005 ГК РФ).

В силу ст. 1011 ГК РФ, к отношениям, вытекающим из агентского договора, соответственно применяются правила, предусмотренные главой 49 или главой 51 ГК РФ, в зависимости от того, действует агент по условиям этого договора от имени принципала или от своего имени, если эти правила не противоречат положениям настоящей главы или существу агентского договора.

Поскольку условиями договора, заключенного между истцом и ответчиком, установлено, что последний действует от имени СПАО «Ингосстрах», к отношения сторон применяются правила ГК РФ о договоре поручения.

Согласно ст. 974 ГК РФ, поверенный обязан передавать доверителю без промедления все полученное по сделкам, совершенным во исполнение поручения.

Поскольку ответчиком не было выполнено обязательство по передаче истцу полученных страховых премий при заключении договоров страхования в общей сумме 55739 руб. 51 коп., указанные денежные средства подлежат взысканию с ФИО1 в пользу истца в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 1872 руб. 19 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору об оказании агентских услуг, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <№>) в пользу страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» (ИНН <***>) задолженность по договору об оказании агентских услуг в размере 55739 руб. 51 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1872 руб19 коп., а всего 57611 (Пятьдесят семь тысяч шестьсот одиннадцать) руб. 70 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение месяца со дня его принятия.


Председательствующий Ю.А. Тучина

Верно: Судья Ю.А. Тучина