Решение № 2-80/2018 2-80/2018 ~ М-110/201573/2018 М-110/201573/2018 от 18 июня 2018 г. по делу № 2-80/2018Кесовогорский районный суд (Тверская область) - Гражданские и административные Дело № 2-80/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19.06.2018 пгт Кесова Гора Тверской области Кесовогорский районный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Магомедовой З.И. при секретаре Макаровой С.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (АО «АЛЬФА-БАНК») к ФИО1 о взыскании денежных средств, АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ Банк и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Данному Соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заёмщику в размере 1 000, 00 евро (Одна тысяча евро, 00 евроцентов). В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащихся в ОБЩИХ УСЛОВИЯХ ДОГОВОРА ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО КРЕДИТА, ПРЕДУСМАТРИВАЮЩЕГО ВЫДАЧУ КРЕДИТНОЙ КАРТЫ, ОТКРЫТИЕ И КРЕДИТОВАНИЕ СЧЁТА КРЕДИТНОЙ КАРТЫ № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 1 000,00 евро (Одна тысяча евро 00 евроцентов), проценты за пользование кредитом – 16,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путём внесения ежемесячных платежей в валюте счёта согласно индивидуальным условиям кредитования. Согласно выписке по счёту Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заёмщиком своих обязательств Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности, а именно, просроченного основного долга в размере 997,62 евро, начисленных процентов в размере 79,54 евро, штрафов и неустойки в размере 11,45 евро – в сумме, эквивалентной сумме в рублях по курсу ЦРБ на дату фактического платежа, а также банк просит взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 482 рубля 82 копейки (л.д. 2-3). В судебное заседание представитель истца Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался заказной корреспонденцией по последнему известному месту жительства и месту регистрации, подтверждённому данными миграционного пункта (л.д. 51). Корреспонденция возвращена в адрес суда без ее вручения адресату за истечением срока хранения (л.д. 52). При наличии таких обстоятельств на основании ст. 113-117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) ответчик считается извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Ответчик телефонограммой уведомил о невозможности участия в судебном заседании, в связи с нахождением за пределами Тверской области, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 83). Возражений на иск не представил. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе ходатайствовать о рассмотрении дела в их отсутствие. На основании изложенного, суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание сторон. Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Данное обстоятельство подтверждается доводами искового заявления (л.д. 2), не опровергнутыми ответчиком, Анкетой-заявлением о предоставлении потребительского кредита «Кредитная карта» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23-24) и Индивидуальными условиями № от ДД.ММ.ГГГГ договора потребительского кредита (л.д. 27-28). На основании ч. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Судом установлено, что Соглашение о кредитовании заключено сторонами в офертно-акцептной форме. Данное обстоятельство подтверждается доводами искового заявления, не опровергнутыми ответчиком (л.д. 2), анкетой-заявлением о предоставлении потребительского кредита «Кредитная карта» (л.д. 23) и Индивидуальными условиями, предусматривающими выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счёта (л.д. 27-28). Согласно ч. 1 ст. 435 ГК РФ, оферта должна содержать существенные условия договора.Сторонами было оговорено, что сумма установленного кредитного лимита составляет 1 000 евро, процентная ставка определена в 16, 99 % годовых, что подтверждается доводами искового заявления, не опровергнутыми ответчиком (л.д. 2), расчётом задолженности (л.д. 12) и справкой по кредитной карте (л.д. 13). Из Общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счёта кредитной карты, являющихся Приложением к Приказу от ДД.ММ.ГГГГ №, с которыми ФИО1, как следует из отметок в Индивидуальных условиях кредитования, ознакомлен, получил и согласен (л.д. 28), следует, что, на основании п. 1.2. Общих условий, датой начала Платёжного периода является дата, следующая за датой расчёта Минимального платежа. Дата расчёта Минимального платежа указывается в Индивидуальных условиях кредитования (л.д. 29). Из Индивидуальных условий следует, что минимальный платёж составил 26,24% годовых, его размер определён 29.07.2014 (л.д. 27), соответственно, дата начала платёжного периода – 30.07.2014. Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор кредита считается заключенным с момента передачи денег. Из Выписки по счёту за период с 01.01.2014 по 31.12.2014 карта была предоставлена и обслуживалась с 30.07.2014 (л.д. 17). Согласно ч. 2 ст.811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положением о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно специальным правилам статьи 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключён в письменной форме, несоблюдение которой влечёт его недействительность (ничтожность). В данном случае, суду представлены доказательства заключения договора в письменной форме, Соглашение подписано сторонами, сомневаться в волеизъявлении сторон у суда оснований не имеется. Банк исполнил свои обязательства по договору, перечислив денежные средства на кредитную карту, что подтверждается Выпиской по счёту (л.д. 14). Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем, по состоянию на 24.05.2018 общая сумма задолженности составила 1 088. 61 евро, из которых 1 077, 16 евро – просроченная задолженность, 11. 45 евро – штрафы и неустойки. Данное обстоятельство подтверждается доводами искового заявления (л.д. 2), не опровергнутыми ответчиком, справкой по кредитной карте (л.д. 13) и Выпиской по счёту (л.д. 14). Представленный истцом расчёт задолженности (л.д. 12) не вызывает сомнений у суда в его обоснованности, поскольку произведён в соответствии с условиями договора, и ответчиком не оспаривался. Штрафные санкции за неисполнение заёмщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов соразмерны последствиям нарушенного обязательства. Доказательств обратного суду не представлено. В связи с чем, сумма задолженности в размере 1 088 евро 61 евроцент подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Истцом уплачена государственная пошлина по делу в размере 2 482 рубля 82 копейки (л.д. 10-11), которая также подлежит взысканию с ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (АО «АЛЬФА-БАНК») к ФИО1 о взыскании денежных средств удовлетворить. Взыскать с ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 088 (Одна тысяча восемьдесят восемь) евро 61 евроцент, в состав которой входит просроченный основной долг в размере 997,62 евро, начисленные проценты в размере 79,54 евро, штрафы и неустойки в размере 11,45 евро. Задолженность взыскивать в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на дату исполнения решения. Взыскать с ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» в счёт возмещения расходов по уплате государственной пошлины 2 482 (Две тысячи четыреста восемьдесят два) рубля 82 копейки. Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Кесовогорский районный суд Тверской области. Решение в окончательной форме изготовлено 19.06.2018. Председательствующий З.И.Магомедова Суд:Кесовогорский районный суд (Тверская область) (подробнее)Истцы:АО "Альфа-Банк" (подробнее)Судьи дела:Магомедова Зара Изберовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|