Решение № 2А-5681/2017 2А-5681/2017~М-5065/2017 М-5065/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 2А-5681/2017




Дело № 2а-5681/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

город Вологда 22 июня 2017 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Холминовой В.Н.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС № 11 по Вологодской области к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:


Межрайонная ИФНС № 11 по Вологодской области обратилась в суд с административным иском, в котором просила восстановить срок на подачу административного искового заявления и взыскать с ФИО1 с учетом уточнения заявленных требований пени по транспортному налогу в сумме 121,74 рубль, пени по налогу на имущество в сумме 0,16 рубля, пени по земельному налогу в сумме 0,28 рублей.

В судебном заседании представитель административного истца не присутствовал, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом.

При изложенных обстоятельствах, на основании части 7 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощённого (письменного) производства.

Исследовав материалы дела, суд отказывает в удовлетворении иска по следующим основаниям.

Порядок и сроки для принудительного взыскания с налогоплательщика - физического лица неуплаченного налога, пени, штрафов предусмотрены положениями статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ).

В соответствии с пунктом 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

ФИО1 в 2012-2014 являлся собственником имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Согласно налоговому уведомлению № транспортный налог за 2012 год начислен в размере 3117,50 рублей, земельный налог за 2012 год начислен в размере 230,17 рублей, налог на имущество за 2012 год начислен в размере 127,11 рублей.

Согласно налоговому уведомлению № транспортный налог за 2013 год начислен в размере 2834 рубля, земельный налог за 2013 год начислен в размере 230 рублей, налог на имущество за 2013 год начислен в размере 138 рублей.

Согласно налоговому уведомлению № транспортный налог за 2014 год начислен в размере 3990 рублей, земельный налог за 2014 год начислен в размере 72 рубля, налог на имущество за 2014 год начислен в размере 178 рублей.

Поскольку плательщик обязанность по уплате налогов не выполнил, ему в соответствии со статьёй 75 НК РФ начислены пени по налогу на имущество в размере 0,16 рубля, пени по транспортному налогу в сумме 121,74 рубль, пени по земельному налогу в сумме 0,28 рублей.

Спорные суммы предложены к уплате требованиями № со сроком исполнения до 24.12.2013, № со сроком исполнения до 23.12.2014, № со сроком исполнения до 25.01.2016.

В установленный срок требования ответчиком исполнены не были.

В связи с этим истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа.

29.07.2016 года мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 68 был выдан судебный приказ о взыскании недоимки и пени по налогам с ФИО1, который был отменен по заявлению ФИО1 определением мирового судьи от 15.08.2016.

В соответствии с приведенным выше пунктом 3 статьи 48 НК РФ налоговый орган должен был обратиться в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени в срок до 15.02.2017 (15.08.2016 + 6 мес.).

С настоящим административным исковым заявлением налоговый орган обратился 12.05.2017, то есть с нарушением процессуального срока.

Инспекцией в суд представлено ходатайство о восстановлении срока подачи административного искового заявления.

Разрешая заявленные требования, суд не усматривает оснований для восстановления пропущенного срока, поскольку причины, на которые ссылается административный истец, уважительными не являются.

При этом суд учитывает, что инспекция является профессиональным участником налоговых правоотношений, поэтому ей должны быть известны правила обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций.

На основании изложенного, суд отказывает в удовлетворении иска, поскольку истцом пропущен срок обращения в суд.

Руководствуясь ст. 175- 180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении иска Межрайонной ИФНС России № 11 по Вологодской области к ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья В.Н. Холминова



Суд:

Вологодский городской суд (Вологодская область) (подробнее)

Истцы:

Межрайонная ИФНС россии №11 по Вологодской области (подробнее)

Судьи дела:

Холминова Вера Николаевна (судья) (подробнее)