Определение № 2-693/2017 2-693/2017(2-9624/2016;)~М-9141/2016 2-9624/2016 М-9141/2016 от 17 января 2017 г. по делу № 2-693/2017

Дело № 2- 693


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 января 2017 года. Ново – Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Исмагиловой В.А. при секретаре Чащиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В порядке подготовки дела к судебному заседанию в адрес Отдела адресно-справочной работы УФМС России по РТ был направлен судебный запрос о месте регистрации ответчика.

До судебного заседания, в адрес суда поступили сведения о том, что ответчик ФИО1 с --.--.---- г. зарегистрирована по адресу: ... ... что относится к подсудности Лаишевского районного суда РТ.

Представитель истца на судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрение дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

На основании части 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как следует из части 1 статьи 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

На основании пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах данный иск был принят судом к производству с нарушением правил подсудности и подлежит передаче в Лаишевский районный суд РТ для рассмотрения по подсудности.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности для рассмотрения по подсудности в Лаишевский районный суд РТ.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РТ через Ново-Савиновский районный суд города Казани в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: подпись В.А. Исмагилова