Решение № 2-845/2020 2-845/2020~М-657/2020 М-657/2020 от 26 мая 2020 г. по делу № 2-845/2020

К делу № 2-845/2020

23RS0008-01-2020-001067-37

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Белореченск 26 мая 2020 года

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Пятибратовой И.В.,

при секретаре Егорове Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании неустойки по просроченному долгу,

У С Т А Н О В И Л:

Истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу неустойку в размере 41 568 рублей 45 копеек, неустойку в соответствии со ст.ст.330, 809 ГК РФ в размере 29 216 рублей 39 копеек, а также возврат уплаченной госпошлины в размере 2 324 рубля.

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ года Белореченским районным судом Краснодарского края было принято заочное решение о взыскании с ответчика в его пользу денежных средств по договору займа в размере 140 000 рублей. Данное решение суда вступило в законную силу. ДД.ММ.ГГГГ года исполнительный лист был направлен в службу судебных приставов. С учетом того, что решение суда до настоящего времени не исполнено, истец вынужден обратиться с данным иском в суд.

Истец в судебное заседание не явился, но представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.16).

Ответчик извещавший о времени и месте, в судебное заседание не явился.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает правильным дело рассмотреть в порядке заочного производства и исковые требования удовлетворить по следующим основаниям:

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В силу частей 1 и 2 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Согласно пп. 3 ч.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из судебного решения.

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

На основании п.3 ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно п. 48 Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

На основании ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенном договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды.

В судебном заседании установлено, что заочным решением Белореченского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ года с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана сумма долга в размере 140 000 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 рублей, а всего 144 000 рублей. Данное решение суда вступило в законную силу ( л. д. 20-22).

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

ДД.ММ.ГГГГ года Белореченским РОСП УФССП России по Краснодарскому краю было возбуждено исполнительное производство №№, на основании исполнительного листа серии ФС №№ от ДД.ММ.ГГГГ года ( 23-25).

В рамках вышеуказанного исполнительного производства в соответствии со ст.64, 67, 68 ФЗ от 02.10.2007г. № 229 ФЗ «Об исполнительном производстве приняты меры принудительного исполнения, допустимые в целях взыскания задолженности по исполнительному документу.

ДД.ММ.ГГГГ года судебным приставом - исполнителем Белореченского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю направлены запросы в банки, в ГИБДД МВД России, в МИФНС о счетах должника, в ГУВМ МВД России, в ПФР на получение сведений о заработной плате, иных выплатах и вознаграждениях застрахованного лица ( л. д. 26-27).

ДД.ММ.ГГГГ года судебным приставом - исполнителем Белореченского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника ФИО2 из РФ ( л. д. 27).

Согласно представленных документов, до настоящего момента решение суда не исполнено.

Согласно статье 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио - и видеозаписей, заключений экспертов.

Согласно части 1 статьи 71 ГПК РФ, письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из того, что неустойка является мерой ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, направленной на восстановление нарушенного права.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение.

В судебном заседании установлено, что ответчик надлежащим образом не исполняет возложенные на него решением Белореченского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ года обязанности, по возврату истцу сумы долга. Таким образом, за просрочку уплаты суммы долга, который взыскан с ответчика в пользу истца решением Белореченского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ года, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка, исходя из расчета представленного истцом, который не был никоим образом опровергнут ( л. д. 10-11,12).

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, на основании чего, с ответчика следует взыскать в пользу истца возврат государственной пошлины в пользу истца в размере 2 324 рубля (л.д.7).

Руководствуясь ст.ст.98, 194-198, 235 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2, проживающего по адресу: <адрес> в пользу ФИО1, проживающего по адресу: <адрес> неустойку в размере 41 568 рублей 45 копеек, неустойку в соответствии со ст.ст.330, 809 ГК РФ в размере 29 216 рублей 39 копеек, а также возврат уплаченной госпошлины в размере 2 324 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение суда в окончательной форме принято 26.05.2020 года.

Судья И.В. Пятибратова