Решение № 2-3338/2023 2-3338/2023~М-3266/2023 М-3266/2023 от 19 ноября 2023 г. по делу № 2-3338/2023

УИД 21RS0024-01-2023-004217-22

№2-3338/2023


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 ноября 2023 года г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Филипповой К.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Пильщиковой К.А.,

при участии:

от истца – ФИО1 (доверенность от №),

ответчика ФИО2, ее представителя ФИО3 (по устному ходатайству),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации города Чебоксары Чувашской Республики к ФИО2 об освобождении муниципального земельного участка,

установил:

администрация города Чебоксары Чувашской Республики (далее как истец) обратилась в суд с иском к ФИО2 (далее как ответчик) о возложении обязанности в течение тридцати календарных дней со дня вступления решения в законную силу освободить от металлического гаража, расположенного по <адрес><адрес>, следующие части муниципального земельного участка:

- земельный участок площадью № кв.м, с кадастровым номером №, имеющего следующие координаты поворотных точек:

№ точки

Координаты X

Координаты Y

1
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
Исковые требования мотивированы тем, что специалистом отдела государственного земельного контроля Управления муниципального контроля администрации г. Чебоксары проведено обследование муниципального земельного участка с кадастровым номером №, в ходе которого установлено, что <адрес> на части муниципального земельного участка с кадастровым номером №, размещен металлический гараж, площадью № кв.м., собственником которого является ответчик. Ответчик использует указанный земельный участок без правоустанавливающих документов на землю.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить.

Ответчик и его представитель исковые требования признали, просили предоставить срок на исполнение решения суда 2 месяца.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, муниципальное бюджетное учреждение «Управление территориального планирования» Муниципального образования города Чебоксары – столицы Чувашской Республики, Управление Росреестра по Чувашской Республике извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представителей в суд не направили, письменные пояснения не представили.

Заслушав пояснения лиц, явившихся в судебное заседание, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу статьи 264 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не являющееся собственником земельного участка, осуществляет принадлежащие ему права владения и пользования земельным участком на условиях и в пределах, установленных законом или договором с собственником.

В соответствии со статьей 39.2 Земельного кодекса Российской Федерации предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9 - 11 Земельного кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 60 Земельного кодекса Российской Федерации нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка. Действия, нарушающие права на землю граждан или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В силу части 2 статьи 62 Земельного кодекса Российской Федерации на основании решения суда виновное в нарушении прав собственника земельного участка лицо может быть принуждено к исполнению обязанностей в натуре, в том числе и восстановлению земельных участков в прежних границах, возведению снесенных зданий, строений, сооружений, восстановлению межевых и информационных знаков, устранению других земельных правонарушений и исполнению возникших обязательств.

В соответствии с части 2 статьи 76 Земельного кодекса Российской Федерации самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ специалистами отдела государственного земельного надзора Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике проведено наблюдение за соблюдением обязательных требований в отношении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

По результатам проверки установлено, что металлический гараж перед земельным участком с кадастровым номером № расположен на смежном земельном участке с кадастровым номером №, площадью № кв.м., являющемся землей общего пользования в <адрес> для их содержания и благоустройства, принадлежит на праве собственности муниципальному образованию г. Чебоксары – столица Чувашской Республики. Собственником металлического гаража по <адрес> является ответчик.

Указанные обстоятельства отражены в акте наблюдения за соблюдением обязательных требований от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 9).

ДД.ММ.ГГГГ ответчику вынесено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований и предложено освободить самовольно занятую часть земельного участка в соответствии с требованиями законодательства (л.д. 10-11).

Из акта № по результатам проведения выездного обследования от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в действия ответика усматриваются признаки самовольного занятия части муниципального земельного участка с кадастровым номером №

Согласно выписке из ЕГРН собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, является ответчик. (л.д. 17-20).

Из выписки из ЕГРН следует, что земельный участок с кадастровым номером № является муниципальной собственностью (л.д. 21-26).

Статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на каждую сторону возложено бремя доказывания тех обстоятельств, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В нарушение статей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил доказательств наличия у него вещных прав на части муниципального земельного участка с кадастровым номером №

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что части муниципального земельного участка с кадастровым номером № занято ответчиком неправомерно.

Таким образом, требования истца об освобождении части муниципального земельного участка с кадастровым номером № подлежат удовлетворению, как основанные на законе и обоснованные материалами дела.

В соответствии с частью 1 статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.

Учитывая мнения сторон, заявленное ходатайство ответчика, суд считает возможным определить срок для освобождения земельного участка равный двум месяцам со дня вступления решения в законную силу.

В порядке статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление удовлетворить.

Возложить на ФИО2 (ИНН: № обязанность в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу освободить от металлического гаража, расположенного по <адрес>, часть муниципального земельного участка с кадастровым номером №, площадью № кв.м, имеющий следующие координаты поворотных точек:

№ точки

Координаты X

Координаты Y

1
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
Взыскать с ФИО2 (ИНН: №) в доход местного бюджета г. Чебоксары государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья К.В. Филиппова

Мотивированное решение составлено 24 ноября 2023 года.