Решение № 2А-1769/2017 2А-1769/2017~М-1180/2017 М-1180/2017 от 25 мая 2017 г. по делу № 2А-1769/2017

Дело № 2а-1769/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Магнитогорск 26 мая 2017 года

Орджоникидзевский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего судьи Завьяловой Т.А.

при секретаре Папуша Э.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной ИФНС № 16 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС № 16 по Челябинской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, указывая, что в МИФНС № 16 по Челябинской области в качестве плательщика имущественных налогов физических лиц зарегистрирован ФИО1 Обязанность по уплате транспортного налога за <дата обезличена> и пени не была им исполнена, в связи с чем, последнему начислен транспортный налог в размере 2 772 руб., а также пени в размере 981 руб. 65 коп. Просит суд взыскать с административного ответчика задолженность по налогам и пени в общей сумме 3 753 руб. 65 коп. (л.д.4-5).

Возражений относительно упрощенного производства от административного ответчика не поступило. Административное дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства (л.д.39,41).

В соответствии с пунктом 3 статьи 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцати тысяч рублей.

В силу ст. 292 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в порядке упрощенного производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке, судом исследуются только доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований, а также заключение в письменной форме прокурора, если Кодексом предусмотрено вступление прокурора в судебный процесс).

Исследовав материалы дела в судебном заседании и оценив их в совокупности, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу части 1 статьи 132 Конституции Российской Федерации органы местного самоуправления самостоятельно устанавливают местные налоги и сборы.

Основными началами законодательства о налогах и сборах, определенных в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации, указана обязанность каждого лица уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

Пункт 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Согласно ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с положениями ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Судом установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежат автомобили: марки ГАЗ 3110, <данные изъяты> (л.д.17,42-43).

Таким образом, ФИО1 является плательщиком транспортного налога.

Согласно требованию <номер обезличен> от <дата обезличена> об уплате транспортного налога по состоянию на <дата обезличена>, ФИО1 начислен транспортный налог в размере 711 руб., пени в размере 288 руб. 82 коп., согласно требованию <номер обезличен> от <дата обезличена> по состоянию на <дата обезличена>, ФИО1 начислен транспортный налог в размере 1 274 руб. 50 коп., пени в размере 240 руб. 19 коп., согласно требованию <номер обезличен> от <дата обезличена> по состоянию на <дата обезличена>, ФИО1 начислен транспортный налог в размере 1 819 руб., пени в размере 412 руб. 67 коп., согласно требованию <номер обезличен> от <дата обезличена> по состоянию на <дата обезличена>, ФИО1 начислены пени в размере 227 руб. 39 коп., согласно требованию <номер обезличен> от <дата обезличена> по состоянию на <дата обезличена>, ФИО1 начислен транспортный налог в размере 693 руб. (л.д.8-12).

Указанные требования были направлены в адрес административного ответчика, до настоящего времени не исполнены, в связи с чем налоговым органом принято решение о взыскании суммы налога, пени в судебном порядке.

Размер образовавшейся задолженности административным ответчиком не оспорен, факт исполнения им требований об уплате пени подтверждается информацией о задолженности. Расчет задолженности проверен судом, произведен законно и обоснованно. Доказательств, подтверждающих уплату суммы задолженности административным ответчиком в соответствии со статьей 62 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации, суду не представлено.

Определением мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области от 18 октября 2016 года отменен судебный приказ о взыскании по ФИО1 задолженности по налогам и пени (л.д.23).

При таких обстоятельствах, со ФИО1 в пользу административного истца следует взыскать задолженность по уплате транспортного налога в размере 2 772 руб., а также пени за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 981 руб. 65 коп.

В соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, со ФИО1 следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. в доход местного бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175, 178-180, 291-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной ИФНС № 16 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате транспортного налога удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС № 16 по Челябинской области задолженность по уплате транспортного налога в размере 2 772 руб., пени в размере 981 руб. 65 коп., а всего взыскать 3 753 (три тысячи семьсот пятьдесят три) руб. 65 коп.

Взыскать со ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Орджоникидзевский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий: