Решение № 2-436/2020 2-436/2020~М-400/2020 М-400/2020 от 20 октября 2020 г. по делу № 2-436/2020

Мартыновский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-436/20


Решение


Именем Российской Федерации

21 октября 2020 года сл. Большая Мартыновка

Мартыновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Шевцова Д.Г.,

при секретаре ФИО6,

с участием представителя ответчика – адвоката Филатова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, третье лицо: Администрация Комаровского сельского поселения Мартыновского района Ростовской области, о признании утратившими право пользования жилым помещением,

установил:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, третье лицо: Администрация Комаровского сельского поселения <адрес>, о признании утратившими право пользования жилым помещением, мотивируя тем, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В доме зарегистрирован ФИО2, ФИО3, которые не проживают, членами семьи не являются, их место жительства неизвестно. Регистрация ответчиков в жилом доме истицы нарушает ее право свободного пользования и владения.

Просит суд признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением – расположенным по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 просила рассмотреть дело без ее участия, уведомлена надлежащим образом.

Ответчики ФИО2, ФИО3, в судебное заседание не явились, не уведомлены, в связи с не проживанием их по адресу, указанному в исковом заявлении.

Интересы ответчиков ФИО2, ФИО3, представляет назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат Филатов А.В., который в судебном заседании пояснил, что мнение ответчика ему не известно, необходимо вынести решение в соответствии с законом.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в связи со следующим:

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые интересы других лиц. В том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Статьей 304 ГК РФ предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения, и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как следует из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Как следует из адресных справок ОВМ ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, зарегистрирован по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 зарегистрирована по адресу: <адрес> 28.03.1990 г.

Суд считает, что регистрация ответчиков ФИО2, ФИО3, в жилом доме истца нарушает ее права, как собственника жилья, поскольку она не может самостоятельно и свободно распорядиться принадлежащим ей жилым помещением. ФИО2, ФИО3 прав на жилое помещение не имеют.

Оценивая указанные обстоятельства, суд пришел к выводу о том, что ответчики ФИО2, ФИО3, длительное время не проживают по месту регистрации, что дает основания для признания их утратившими право пользования спорным жилым помещением.

Руководствуясь ст. ст. 194199 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, третье лицо: Администрация Комаровского сельского поселения <адрес>, о признании утратившими право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать ФИО2, ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением – расположенным по адресу: <адрес>, х ФИО4, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Мартыновский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда, то есть с 23.10.2020.

Мотивированное решение суда изготовлено 23.10.2020.

Председательствующий Д.Г. Шевцов



Суд:

Мартыновский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шевцов Дмитрий Георгиевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ