Решение № 2А-2102/2018 2А-2102/2018~М-1809/2018 М-1809/2018 от 27 сентября 2018 г. по делу № 2А-2102/2018

Дело 2а-2102/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 сентября 2018 года г. Новосибирск

Советский районный суд города Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи А.И. Чиркуновой,

при секретаре Ю.Ю. Сметаниной,

с участием

помощника прокурора М.Ю. Катковой,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления МВД России по г. Новосибирску к ФИО2 о продлении срока административного надзора,

установил:

Управление МВД России по г. Новосибирску обратилось в суд с административным иском к ФИО2 о продлении срока административного надзора.

Административный иск обоснован следующим. ФИО2 состоит на учете в отделе полиции № 10 «Советский» Управления МВД России по г. Новосибирску, имеет непогашенную судимость по приговору Первомайского районного суда г. Новосибирска от 18.01.2012 за совершение преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса РФ. 17.11.2017 ФИО2 освобожден по отбытию срока наказания. Срок погашения судимости у ФИО2 истекает 17.11.2023. Решением Первомайского районного суда г. Новосибирска от 11.05.2017 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок три года и административные ограничения. За период нахождения под контролем ФИО2 допустил ряд правонарушений. В отношении ФИО2 неоднократно составлялись протоколы об административных правонарушениях по статье 19.24 КоАП РФ, статье 20.20 КоАП РФ, в связи с чем в отношении него вынесены постановления о привлечении к административной ответственности.

Для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и правонарушений, для оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов административный истец обратился в суд с настоящим административным иском. В связи с чем, просит продлить ФИО2 административный надзор сроком на 6 месяцев.

В судебном заседании представитель административного истца доводы заявления поддержал, дал соответствующие объяснения.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против доводом административного иска, факт совершения правонарушений не оспаривал, полагал возможным продлить срок административного надзора.

Прокурор в судебном заседании полагал, что административный иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Понятие, задачи, основания, порядок установления, продления и осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, регламентируется Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 № 64-ФЗ.

В соответствии с положениями статьи 1 указанного Федерального закона административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии соответствующих оснований, предусмотренных законом, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, в частности, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу пункта 3 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» основанием для установления за лицом административного надзора, в частности, является то обстоятельство, что лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания

Судебным разбирательством установлено, что решением Первомайского районного суда г. Новосибирска от 11.05.2017 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на три года. Данным решением также были установлены административные ограничения в виде: обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства 4 (четыре) раза в месяц; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 22-00 до 06-00; запрета выезда за пределы места жительства или пребывания; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, в том числе участия в указанных мероприятиях.

В связи с чем, ФИО2 поставлен на учет в отделе полиции № 10 «Советский» Управления МВД России по г. Новосибирску.

В соответствии с положениями статьи 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлено, что в настоящее время ФИО2 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления и систематически совершает административные правонарушения против порядка управления.

Как следует из материалов дела, после установления в отношении ФИО2 административного надзора и административных ограничений в течение одного года он совершил более двух административных правонарушений.

07 мая 2018 года в отношении административного ответчика составлены три административных протокола №, №, № по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ, за данные правонарушения на основании постановлений от 11.05.2018 ФИО2 подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

11 мая 2018 года в отношении административного ответчика составлено два административных протокола №, № по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, за данные правонарушения на основании постановлений от 11.05.2018 ФИО2 подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

24 июля 2018 года в отношении административного ответчика составлен административный протокол № по части 2 статьи 19.24 КоАП РФ и вынесено постановление о привлечении к административной ответственности, на основании которого ФИО2 подвергнут административному наказанию в виде предупреждения.

Постановления, указанные выше, вступили в законную силу.

На основании изложенного, учитывая, что ФИО2 после установления в отношении него административного надзора и административных ограничений в период непогашенной и неснятой судимости за ранее совершенное особо тяжкое преступление, а также учитывая личность административного ответчика, суд полагает возможным продлить в отношении него административный надзор. В данном случае продление административного надзор необходимо с целью предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, а также в целях оказания на него индивидуального профилактического воздействия.

Принимая во внимание установленные судом фактические обстоятельства дела, а также поведение ФИО2 после установления в отношении него административного надзора и административных ограничений в период неснятой и непогашенной судимости, который на путь исправления не встал, продолжает совершать правонарушения против порядка управления, суд полагает целесообразным продлить установленный ранее административный надзор в отношении ФИО2 сроком на 6 месяцев.

Руководствуясь положениями статей 270 – 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление Управления МВД России по г. Новосибирску – удовлетворить.

Продлить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: <адрес>, административный надзор сроком на 6 месяцев.

Разъяснить сторонам, что настоящее решение может быть обжаловано ими в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме в Новосибирский областной суд путем подачи апелляционной жалобы, представления через суд, вынесший решение.

Судья А.И. Чиркунова

Мотивированное решение составлено 28 сентября 2018 года