Решение № 2А-369/2019 2А-369/2020 от 27 мая 2020 г. по делу № 2А-369/2019Кызылский районный суд (Республика Тыва) - Гражданские и административные Дело № 2а-369/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 мая 2020 года пгт. Каа-Хем Кызылский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Хертек Ч.К., при секретаре Сат Ч.Ю., с участием представителя административного истца - Межрайонной ИФНС России № по Республике Тыва ФИО1.., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к А. о взыскании задолженности по обязательным платежам, Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к А. о взыскании задолженности по обязательным платежам указав, что А. является налогоплательщиком налога на доходы физических лиц. В связи с неисполнением обязанности по уплате земельного налога в срок данных платежей, должнику направлялось требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате сумм налога, пени, штрафа по земельному налогу в размере 3438, 81 рублей, с добровольным сроком исполнения. Однако требование оставлено без исполнения. Просит взыскать с А. задолженность по обязательным платежам на общую сумму 3438, 81 рублей, и восстановить пропущенный срок на подачу административного искового заявления о взыскании задолженности по обязательным платежам. Представитель административного истца - Межрайонной ИФНС России № по Республике Тыва ФИО1.. в судебном заседании поддержала исковые требования. Административный ответчик А. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, причины неявки не известны, в связи с чем, суд в силу ст. 150 КАС Российской Федерации рассмотрел административное дело без его участия. Выслушав представителя административного истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Из материалов дела следует, что за А. является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, и за ним числится задолженность в общей сумме 3438 рублей 81 копеек, связи с чем административным истцом вынесено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, пени, штрафа, установлен срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, требование направлено ДД.ММ.ГГГГ. Между тем данных о вручении вышеуказанного налогового требования административному ответчику, административным истцом не представлено. Административным истцом подано ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока. Учитывая представленные документы, суд приходит к выводу о том, что ходатайство о восстановлении срока подачи заявления о взыскании задолженности не подлежит удовлетворению, поскольку доказательств наличия объективных обстоятельств, препятствующих своевременному обращению в суд с настоящим заявлением, налоговым органом представлено не было, и как следствие, срок подачи административного искового заявления, предусмотренный ч. 1 ст. 286 КАС РФ, пропущен Межрайонной ИФНС № по РТ без уважительных причин. Так, исходя из положений ч. 5 ст. 138 КАС РФ, в случае установления факта пропуска административным истцом установленного настоящим Кодексом срока обращения в суд без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу. Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом. В силу п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. В данном случае, с учетом положений ст. 48 НК РФ и ч. 2 ст. 286 НК РФ срок обращения налогового органа в суд с административным иском о взыскании неуплаченных А. налоговых платежей должен исчисляться по требованию № с ДД.ММ.ГГГГ и его окончанием является ДД.ММ.ГГГГ. Однако в суд с настоящим административным иском административный истец обратился только ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении установленного законом шестимесячного срока. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к А. о взыскании задолженности по обязательным платежам отказать. Решение может быть обжаловано в Верховном Суде Республики Тыва в течение месяца с подачей жалобы через Кызылский районный суд Республики Тыва со дня вынесения мотивированного решения, которое изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья Ч. К. Хертек Суд:Кызылский районный суд (Республика Тыва) (подробнее)Судьи дела:Хертек Чинчи Катчит-ооловна (судья) (подробнее) |