Решение № 2-1568/2017 2-1568/2017~М-1950/2017 М-1950/2017 от 6 июля 2017 г. по делу № 2-1568/2017

№ 2-1568/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июля 2017 года Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Романенко Л.Л., при секретаре Хмыровой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Ступинского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации площадью 1200 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, пояснив в обоснование иска, что после смерти ФИО2, на основании выписки из протокола № 5 от 03.05.2015 г. правление СНТ «Рябинка» принимает в члены СНТ «Рябинка» ФИО1 и за ней закрепляется земельный участок № №, пользователем которого являлся ее супруг ФИО2.

Постановлением Администрации Ступинского муниципального района от 25.11.2016 г. №№-п была утверждена схема расположения земельного участка площадью 1200 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> на кадастровом плане территории.

Сведения о границах земельного участка истца были внесены в государственный кадастр недвижимости и участку присвоен кадастровый номер №.

Письмом Администрации Ступинского муниципального района от 24.04.2017г. №№ ФИО1 было отказано в предоставлении в собственность бесплатно земельного участка с кадастровым номером № ввиду отсутствия документов, подтверждающих предоставление земельного участка некоммерческому объединению до вступления в силу ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ».

В судебном заседании представитель истца ФИО3 иск поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации Ступинского муниципального района Московской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

Представитель ответчика СНТ «Рябинка» в судебном заседании по иску возражений не заявил.

Третье лицо Министерство имущественных отношений Московской области представителя в судебное заседание не направило, о слушании дела извещено.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.9.1 ст.3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" в редакции от 26.12.2006 года, если земельный участок предоставлен гражданину до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, этот гражданин вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Согласно п.2.7 ст. 3 указанного закона,

2.7. До 31 декабря 2020 года члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан имеют право независимо от даты вступления в члены указанного объединения приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям:

земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства указанному объединению либо иной организации, при которой было создано или организовано указанное объединение; <данные изъяты>

земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.

Как следует из материалов дела, ФИО2 с 25.09.2000г. являлся членом СНТ «Рябинка», в котором ему был предоставлен земельный участок №№. Факт членства в СНТ «Рябинка» подтверждается членской книжкой садовода.

После смерти ФИО2, на основании выписки из протокола № 5 от 03.05.2015 г. правление СНТ «Рябинка» принимает в члены СНТ «Рябинка» ФИО1 и за ней закрепляется земельный участок № №, пользователем которого являлся ее супруг ФИО2.

Постановлением Администрации Ступинского муниципального района от 25.11.2016 г. №№ была утверждена схема расположения земельного участка площадью 1200 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> на кадастровом плане территории.

Сведения о границах земельного участка истца были внесены в государственный кадастр недвижимости и участку присвоен кадастровый номер №.

Письмом Администрации Ступинского муниципального района от 24.04.2017г. №№ ФИО1 было отказано в предоставлении в собственность бесплатно земельного участка с кадастровым номером № ввиду отсутствия документов, подтверждающих предоставление земельного участка некоммерческому объединению до вступления в силу ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ».

Истцом представлено письмо ГКУ города Москвы «Развитие Московского региона» ( ГКУ «РМР») о том, что СНТ «Рябинка» было организовано на земельном участке, отведенном из земель АОЗТ «Малино» в районе д.Николо-Тители Постановлением Главы Ступинского района от 23.09.1999 года № №. Акт выбора земельного участка под строительство коллективных садов в районе деревни Николо-Тители был подписан 14.10.1999 года.

Проект планировки и застройки территории садоводческих объединений, расположенных деревни Николо-Тители Ступинского района (массивы №№ 11, 12, 13) утвержден постановлением Главы Ступинского района от 12.09.2002 № № «О внесении уточнений в постановление Главы Ступинского района № № от 19.04.2000 «Об утверждении проекта планировки и застройки садоводческих объединений (массив №11, № 12, № 13) в районе деревни Николо-Тители Ступинского района». Согласно указанному постановлению утвержден, в частности, проект планировки и застройки массива №11 площадью 20,43 га.

Суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, поскольку представлены доказательства принадлежности истцу земельного участка на праве пользования, предоставления земельного участка для организации СНТ до введения в действие Земельного кодекса РФ, кадастровый учет земельного участка проведен, споров по границам не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 1200 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в мотивированном виде.

Судья: Романенко Л.Л.

В мотивированном виде решение изготовлено 11.07. 2017 года.

Судья: Романенко Л.Л.