Решение № 2-801/2017 2-801/2017~М-848/2017 М-848/2017 от 4 июля 2017 г. по делу № 2-801/2017Отрадненский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу № 2- 801/ 2017г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ст. Отрадная «05» июля 2017 г. Отрадненский районный суд Краснодарского края в составе: судьи Новиковой Н.М., при секретаре Слухаевой С.В., с участием адвоката Ермакова Г.П., удостоверение №, ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании гражданина утратившим право проживания и снятия с регистрационного учета, Истица просит суд признать ФИО2, ФИО3 утратившими право проживания в жилом помещении в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащем ей на праве личной собственности, мотивируя свои требования тем, что ей на праве собственности принадлежит домовладение с земельным участком, расположенные в <адрес>. Право собственности подтверждается техническим паспортом на домовладение и свидетельствами о государственной регистрации права. В данном домовладении зарегистрированы, но не проживают ответчики: ФИО2, ФИО3 Регистрация ответчиков в ее домовладении препятствует ей в реализации прав собственника. В судебное заседание истица не явилась, извещена была надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие. Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, хотя были своевременно извещены о месте и времени рассмотрения дела, в деле имеются почтовые уведомления. Суд в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. Поскольку место жительства ответчиков неизвестно, судом ответчикам назначен адвокат. В судебном заседании адвокат Ермаков Г.П. по заявленным требованиям полагался на усмотрение суда. Свидетели ФИО7, ФИО8 каждый в отдельности, суду пояснили, что ФИО2, ФИО3 не проживают в домовладении истицы около 24 лет, где находятся в настоящее время им не известно.Ознакомившись с материалами дела, выслушав, адвоката, свидетелей, суд находит иск подлежащим удовлетворению. В судебном заседании установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежит домовладение с земельным участком, расположенные в <адрес>. Право собственности на жилой дом и земельный участок подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права. В данном домовладении зарегистрированы, но не проживают ответчики: ФИО2, ФИО3 Данный факт подтвержден показаниями свидетелей, данными в судебном заседании по делу. ФИО1 желает распорядиться своей собственностью, но регистрация ФИО2, ФИО3 препятствует осуществлению ее права. Ответчик по делу ФИО2 является дочерью истицы, но вместе они не проживают длительное время. В деле имеются копии: паспорта, договора купли – продажи, технического паспорта, выписки из похозяйственной книги, выписки из ЕГРП, свидетельства о праве на наследство, рапорта, адресной справки, объяснений. Согласно ст.30 ЖК РФ ФИО1, как собственник жилого помещения имеет право осуществлять владение, пользование и распоряжение принадлежащем ему на праве личной собственности жилым помещением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение или пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. На основании изложенного руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ и ст.83 ЖК РФ, суд 1.Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании гражданина утратившим право проживания и снятия с регистрационного учета в домовладении, расположенном по адресу: <адрес> удовлетворить. 2. Признать ФИО2, ФИО3 утратившими право проживания в жилом помещении в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащем ФИО1. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Отрадненский районный суд в течение месяца со дня провозглашения. Судья: Новикова Н.М. Суд:Отрадненский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Новикова Наталья Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-801/2017 Решение от 21 ноября 2017 г. по делу № 2-801/2017 Решение от 7 ноября 2017 г. по делу № 2-801/2017 Решение от 20 сентября 2017 г. по делу № 2-801/2017 Решение от 4 июля 2017 г. по делу № 2-801/2017 Решение от 4 июля 2017 г. по делу № 2-801/2017 Решение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-801/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-801/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-801/2017 Определение от 4 мая 2017 г. по делу № 2-801/2017 Решение от 1 мая 2017 г. по делу № 2-801/2017 Решение от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-801/2017 Решение от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-801/2017 Решение от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-801/2017 Определение от 28 марта 2017 г. по делу № 2-801/2017 Определение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-801/2017 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
Утративший право пользования жилым помещением Судебная практика по применению норм ст. 79, 83 ЖК РФ |