Приговор № 1-383/2019 от 9 сентября 2019 г. по делу № 1-383/2019

УИД 61RS0020-01-2019-002278-40

ДЕЛО №1- 383/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

сл.Родионово-Несветайская 10 сентября 2019г.

Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи ШИШ С.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Родионово-Несветайского района КРАСЮКОВА А.О.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката МОРОЗОВА П.Г.,

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре ТИЩЕНКО А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, 12 июля 2019 года примерно в 23 часа 00 минут имея умысел на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, приехал на автомобиле <данные изъяты> к территории двора домовладения 22 по <адрес>, в <адрес>. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем взлома металлопластикового окна, металлическим гвоздодером, который принес с собой, незаконно проник в помещение летней кухни расположенной на территории домовладения, 22 по <адрес>, откуда тайно похитил принадлежащее Потерпевший №1, имущество, а именно: алюминиевую канистру, емкостью 10 литров, стоимостью 500 рублей, в которой находился бензин марки А-76, не представляющий материальной ценности, бензиновую косилку «Forward FBS» в корпусе оранжевого цвета, стоимостью 7000 рублей, аккумуляторную батарею, «DELTA DTM 1217 12V», стоимостью 4500 рублей, в количестве 2 шт., на общую сумму 9000 рублей, бензиновую пилу «STERWINS» PCS2-35/3/40/3, в корпусе серо-красного цвета, стоимостью 6500 рублей, извещатель охраны радиоволновый объемный марки «Зебра-60», стоимостью 16000 рублей, в количестве 2 шт., на общую сумму 32000 рублей, блок обработки сигналов датчика преодоление заграждений марки «Багульник-М» стоимостью 20000 рублей в количестве 3 шт., на общую сумму 60000 рублей, кабель ВБбШв с жилами 4x1,5, общей длиной 100 метров, стоимость 70 рублей за 1 метр, на общую сумму 7000 рублей, катушку высотой 50x30 см. чувствительного элемента вибрационного средства обнаружения «Годограф-Универсал», общей длиной 250 метров, общей стоимостью 52000 рублей, 2 бухты линейной части датчика преодоления заграждений «Багульник-М», длина 1 бухты составляет 210 метров, стоимость 1 бухты, составляет 22000 рублей, на общую сумму 44000 рублей.

После чего, ФИО2 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, в результате чего причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 218000 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела с участием защитника подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью и поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, характер и последствия заявленного им ходатайства осознает, заявляет его добровольно после проведения консультации с защитником.

Выслушав защитника Морозова П.Г., потерпевшего Потерпевший №1, государственного обвинителя Красюкова А.О., не возражавших против проведения судебного заседания в особом порядке, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке, поскольку требования ст.314 УПК РФ полностью соблюдены.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, посредственно характеризующегося по месту жительства, вину признавшего, раскаявшегося, обстоятельствами смягчающими наказание подсудимому суд признает явку с повинной (его объяснение л.д.43), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (протокол проверки показаний на месте с его участием л.д.47-58), обстоятельств отягчающих наказание подсудимому судом не установлено, суд принимает во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, поэтому считает возможным применить к подсудимому наказание в виде обязательных работ.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 400 /четыреста/ часов.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор изготовлен председательствующим в совещательной комнате.

Председательствующий