Приговор № 1-151/2018 от 28 июня 2018 г. по делу № 1-151/2018Томский районный суд (Томская область) - Уголовное КОПИЯ Именем Российской Федерации г.Томск 29 июня 2018 года Судья Томского районного суда Томской области Богданов М.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Томского района Томской области Лабазанова А.М., подсудимого ФИО1, защитника Танакова С.В., представившего ордер №178 от 17.05.2018, при секретаре Гололобовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ... в , гражданина РФ, проживающего в , холостого, имеющего среднее образование, неработающего, судимого: -27.12.2012 Томским районным судом Томской области по ч.1 ст.111 УК РФ к 3 годам лишения свободы. Постановлением Асиновского городского суда Томской области от 21.11.2014 неотбытое наказание в виде лишения свободы заменено на 1 год 28 дней исправительных работ с удержанием 10 % из заработка в доход государства. Постановлением Томского районного суда Томской области от 04.02.2016 неотбытая часть исправительных работ заменена лишением свободы на срок 131 день. 27.05.2016 освобожден по отбытии наказания. Решением Асиновского городского суда Томской области от 29.04.2016 установлен административный надзор сроком на 6 лет с 27.05.2017, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ), ФИО1 совершил уклонение от административного надзора, выразившееся в самовольном оставлении места жительства, при следующих обстоятельствах. В период с 27.12.2017 по 15.05.2018 ФИО1, имея постоянное место жительства на , умышленно, в целях уклонения от административного надзора, установленного в отношении него решением Асиновского городского суда Томской области от 29.04.2016 сроком на 6 лет с 27.05.2017, являясь лицом, предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, в декабре 2017 без уважительных причин, самовольно оставил избранное место жительства и фактического нахождения, выехав в г.Томск, проживая по различным адресам. В отдел полиции на регистрацию согласно графику прибытия с 27.12.2017 не явился, в нарушение ст.11 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 орган внутренних дел по вновь избранному месту жительства или пребывания не уведомлял, о смене места жительства или пребывания и месте своего фактического нахождения не сообщал, с заявлением о смене места жительства в ОМВД России по Томскому району в период до 15.05.2018 не обращался. Подсудимый согласился с предъявленным обвинением, в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке. В судебном заседании подсудимый свое ходатайство поддержал. Ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультаций с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, а также пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке. Защитник подсудимого считает возможным рассмотрение дела в особом порядке. Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора при особом порядке принятия судебного решения. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что условия применения особого порядка принятия судебного решения соблюдены, поэтому полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.314.1 УК РФ как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на условия его жизни и семьи. ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно, по месту отбытия наказания – посредственно. Отягчающим его наказанием обстоятельством является рецидив преступлений. Обстоятельств, смягчающих наказание, не установлено. Одновременно суд учитывает, что ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно, проявил раскаяние в содеянном. Таким образом, суд назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, так как приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, устанавливает испытательный срок и возлагает обязанности, способствующие исправлению. Оснований для применения в отношении подсудимого ст.64 УК РФ суд не усматривает. Вопрос о снижении категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ рассмотрению не подлежит. Руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, приговорил: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, назначить ему наказание в виде 5 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установить испытательный срок 7 месяцев, в течение которого обязать ФИО1 1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного, не менять место жительства без уведомления указанного органа. Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде обязательства о явке. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд через Томский районный суд Томской области в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Разъяснить осужденному право в случае подачи апелляционной жалобы, а также в течение 10 суток со дня получения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы ходатайствовать о своем участии и об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем сообщить в письменном виде. Председательствующий: /подпись/ Копия верна. Судья: М.А. Богданов Секретарь: А.А.Гололобова Приговор вступил в законную силу: «____»_________________20___г. Судья: Секретарь: Оригинал приговора в уголовном деле № 1-151/2018 в Томском районном суде Томской области Суд:Томский районный суд (Томская область) (подробнее)Судьи дела:Богданов Максим Андреевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |