Решение № 2-612/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 2-612/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2017 года г.Кимовск Тульской области

Кимовский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Макаровой В.Н.,

при ведении протокола секретарем Сорокиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-612/2017 по иску акционерного общества Банк «Советский» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

акционерное общество Банк «Советский» (далее АО Банк «Советский» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 13.02.2014 года в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.В обоснование заявленных требований указывает, что 13.02.2014 года АО Банк «Советский» предоставил ФИО1 кредит в сумме <данные изъяты> руб. на основании кредитного договора № от 13.02.2014 года, заключенного между сторонами путем подписания «Предложения о заключении договора» от ДД.ММ.ГГГГ (далее – «Предложение»), «Условий предоставления кредита на приобретение автотранспортного средства» (далее – «Условия») от 13.02.20174 года в порядке ст. 436, п.3 ст.438, п.3 ст.434, 819 ГК РФ на срок до 13.02.2018года попроцентной ставке <данные изъяты> % годовых. 13.02.2014 года кредит в сумме <данные изъяты> руб. был зачислен на текущий счет ответчика №, открытый в АО Банк «Советский», что подтверждается банковским ордером № от 13.02.2014 года, оборотами по лицевому счету №. Согласно графику погашения кредита и в соответствии с ч.4 «Предложения» и п.9.1.1 ст.5 «Условий», ответчик принял на себя обязательство ежемесячно 13-го числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом. Согласно ч.5 «Предложения» и п.5.2 «Условий» все платежи в погашение кредита, выплате процентов и иных финансовых обязательств, должны были осуществляться ответчиком на его счет №. В связи с неоднократным исполнением, начиная с 13 мая 2015 года, ответчиком обязательств по погашению задолженности по кредиту (включая уплату процентов), Банк в соответствии с п.6.1.1, 6.2 «Условий» воспользовался своим правом объявить сумму задолженности по кредиту, подлежащей немедленному исполнению, и направил ответчику уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору. Однако до настоящего времени кредит ответчиком не возвращен, причитающиеся проценты не выплачены. По состоянию на 12.12.2016 года задолженность ФИО1 по кредитному договору № от 13.02.2014 года составляет <данные изъяты> руб., из которых основной долг – <данные изъяты> руб., просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., проценты – <данные изъяты> руб., пени – <данные изъяты> руб., штраф за несвоевременное предоставление страхового полиса – <данные изъяты> руб.

Представитель истца АО Банк «Советский» по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о нем надлежащим образом, в адресованном суду ранее письменном заявлении просила рассматривать дело без участия представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался о нем надлежащим образом, письменных возражений не представил, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил, направленная в адрес ответчика почтовая корреспонденция возвращена с отметкой об истечении срока хранения.

Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу не проживает или не находится.

Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, а также положений п.п.«с» п.3 ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, указывающего на то, что уголовные, гражданские дела, дела об административных правонарушениях должны рассматриваться без неоправданной задержки, в строгом соответствии с правилами судопроизводства, важной составляющей которых являются сроки рассмотрения дел, суд приходит к выводу о надлежащем извещении не явившихся лиц и рассмотрении настоящего спора в их отсутствие, по имеющимся в деле доказательствам.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения данного вопроса, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом указанного гражданского дела.

Такой вывод согласуется с положениями ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст. 35 ГПК Российской Федерации, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

Кроме того, положения ч.1 ст.35 ГПК РФ определяют не только права лиц, участвующих в деле, но и их обязанность - добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Помимо вышеизложенного суд учитывает то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями федерального закона от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», Постановлением Президиума Совета судей РФ от 27 января 2011 года №253, заблаговременно размещается на официальном и общедоступном сайте Кимовского городского суда Тульской области в сети Интернет, и стороны, имели объективную возможность ознакомиться с данной информацией.

Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, объективно препятствовавших ответчику явиться в судебное заседание, представлено не было.

Таким образом, в соответствии со ст.167 ГПК РФ суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, оно подлежит исполнению в этот день или в любой момент в пределах такого периода. Из положений ст. 819 - 820 ГК РФ следует, что по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Согласно ст. 420 - 422 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора, при этом, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Судом установлено, что между истцом ЗАО Банк «Советский» и ФИО1 13.02.2014 года заключен кредитный договор № путем подписания «Предложения о заключении договора» от 13.02.2014 года, «Условий предоставления кредита на приобретение автотранспортного средства» от 13.02.2014 года. С условиями, предоставления кредита на приобретение автотранспортного средства, предложением о заключении договоров и графиком погашения кредита ФИО1 ознакомлен и согласен, что подтверждается его личностью подписью в вышеназванных документах (л.д.24-34).Согласно п.2.2 «Предложения» сумма кредита составляет <данные изъяты> руб. сроком на <данные изъяты> месяцев, годовая процентная ставка по кредиту составляет <данные изъяты> (п.2.5). Погашение суммы кредита и уплаты процентов в соответствии ч.3 должно осуществляться ежемесячно, начиная с 13.03.2014 года ежемесячными аннуитетными платежами в размере <данные изъяты> руб. в соответствии с графиком платежей. Дата последнего платежа 13.02.2018 года.Согласно п. 10.1 «Условий» в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Клиентом обязательства по погашению суммы кредита в соответствии с условиями настоящих Условий банк вправе требовать, а Клиент обязан по такому требованию уплатить Банку пени в размере, установленными Тарифными планами и Тарифами Банка и рассчитываемом от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. В случае, если Тарифными планами Банка не установлен размер пени, то такой размер в любом случае принимается равным <данные изъяты>. Денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. банком были перечислены на счет заемщика ФИО1 №, что подтверждается банковским ордером № от 13.02.2014 года и выпиской по счету. ФИО1 нарушил условия кредитного договора о правильном и своевременном возврате суммы основного долга и процентов за пользование кредитом, свои обязательства по возврату полученной им суммы и уплате процентов за нее исполняет не надлежащим образом, в результате чего за ним образовалась задолженность, которая по состоянию на 12.12.2016 года составляет <данные изъяты> руб., из них: основной долг – <данные изъяты> руб., просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., проценты – <данные изъяты> руб., пени – <данные изъяты> руб., штраф за несвоевременное предоставление страхового полиса – <данные изъяты> руб., что подтверждено представленным истцом расчетом суммы иска. Истцом представлен расчет взыскиваемой суммы, который судом проверен, ответчиком не оспорен, суд находит его правильным. В соответствии с п.7 «Условий» банк имеет право досрочно истребовать задолженность по кредиту в случае неоднократного (два или более раза) неисполнения/ненадлежащего исполнения клиентом обязательств, предусмотренных настоящими условиями или предложением.Пунктом 7.2 «Условий» в случае нарушения условий кредитования банку предоставлено право в одностороннем порядке отказаться от исполнения договорных обязательств. Договор о предоставлении кредита считается расторгнутым банком в одностороннем внесудебном порядке с даты, указанной в уведомлении о расторжении договора о предоставлении кредита, направляемого банком в адрес клиента письмом. Клиент в течение 10 календарных дней с момента получения указанного уведомления о досрочном истребовании задолженности, но в любом случае не более 20 календарных дней с момента его направления банком обязан погасить задолженность по кредиту, процентам и другим платежам, предусмотренным Условиями. Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 15.01.2016 года за исх. № АО Банк «Советский» направило уведомление ФИО1 об истребовании задолженности по кредитному договору № от 13.02.2014 года в течение 30 календарных дней с момента направления банком уведомления. Однако указанное требование ответчиком оставлено без ответа. При таких обстоятельствах, поскольку ответчик ФИО1 в нарушение своего обязательства до настоящего времени не погасил образовавшуюся задолженность, на основании представленных истцом доказательств, учитывая их непредставление ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, состоящей из суммы основного долга, просроченного основного долга, процентов и неустойки.Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору на общую сумму <данные изъяты> руб., из которых основной долг – <данные изъяты> руб., просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., проценты – <данные изъяты> руб., пени – <данные изъяты> руб., штраф за несвоевременное предоставление страхового полиса – <данные изъяты> руб.В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Таким образом, с ответчика ФИО1 подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд, в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Банк Советский» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, в пользу публичного акционерного общества Банк «Советский»(местонахождение: <адрес> ОГРН <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>, дата государственной регистрации 15.12.1998 года) задолженность по кредитному договору от 13.02.2014 года № в размере <данные изъяты> а также возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Кимовский городской суд Тульской области в течение месяца.

Председательствующий