Решение № 2-1486/2017 2-1486/2017~М-928/2017 М-928/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 2-1486/2017




Дело № 2-1486/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

18 мая 2017года г. Уфа

Ленинский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующей судьи Манаповой Г.Х.,

при секретаре Мужчинкиной Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1, к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ОАО «АльфаСтрахование» процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.03.2015г. по 13.03.2017г. в размере 269 357 рублей 58 копеек и процентов за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения обязательства.

Свои исковые требования истец мотивировал тем, что ему на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

19.03.2014г. между сторонами заключен договор добровольного страхования жилого имущества и движимого имущества в нем, что подтверждается полисом № (далее – страховой полис).

В соответствии с условиями страхового полиса возмещению подлежат убытки от повреждения, гибели или утраты застрахованного имущества вследствие следующих случайных событий: пожар; стихийные бедствия (землетрясения, извержения вулкана, действия подземного огня, бури, вихря, урагана, смерча, наводнения, паводка); падение на застрахованное имущество летающих объектов или их обломков; противоправные действия третьих лиц (умышленное уничтожение или повреждение имущества третьими лицами, кража со взломом).

Срок действия страхового полиса с 20.03.2014г. по 19.03.2014г.

Общая страховая сумма определена в страховом полисе в размере 1 500 000 рублей. Страховая сумма по движимому имуществу составляет двадцать процентов от общей страховой суммы по полису.

Истец оплатил предусмотренную в страховом полисе страховую премию в размере 6 500 рублей в полном объеме.

28.05.2014г. произошел страховой случай в виде пожара, причиной которого являлся поджог.

13.03.2015г. страхователь направил страховщику заявление о выплате страхового возмещения с приложением всех необходимых документов.

Данное заявление получено страховщиком 16.03.2015г. Однако заявление страхователя о выплате страхового возмещения оставлено без ответа.

Решением Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 19.12.2016г. по делу № с ответчика в пользу истца взыскано страховое возмещение в размере 696 309 руб. Решение вступило в законную силу.

На судебное заседание истец ФИО1 не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Представитель истца ФИО2 уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 131 552 рубля 20 копеек, компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей, штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной в пользу потребителя, уточненные исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО4 исковые требования не признала, просила в удовлетворении искового заявления отказать.

Выслушав представителей истца и ответчика, изучив и оценив материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

19.03.2014г. между истцом, как страхователем, и ответчиком, как страховщиком, заключен договор добровольного страхования жилого имущества и движимого имущества в нем, что подтверждается полисом №Z6922/367/212867/3 (далее – страховой полис).

В соответствии с условиями страхового полиса возмещению подлежат убытки от повреждения, гибели или утраты застрахованного имущества вследствие следующих случайных событий: пожар; стихийные бедствия (землетрясения, извержения вулкана, действия подземного огня, бури, вихря, урагана, смерча, наводнения, паводка); падение на застрахованное имущество летающих объектов или их обломков; противоправные действия третьих лиц (умышленное уничтожение или повреждение имущества третьими лицами, кража со взломом).

Срок действия страхового полиса с 20.03.2014г. по 19.03.2014г.

Общая страховая сумма определена в страховом полисе в размере 1 500 000 рублей. Страховая сумма по движимому имуществу составляет двадцать процентов от общей страховой суммы по полису.

Истец оплатил предусмотренную в страховом полисе страховую премию в размере 6 500 рублей в полном объеме.

28.05.2014г. произошел страховой случай в виде пожара, причиной которого являлся поджог.

13.03.2015г. страхователь направил страховщику заявление о выплате страхового возмещения с приложением всех необходимых документов.

Данное заявление получено страховщиком 16.03.2015г.

Однако заявление страхователя о выплате страхового возмещения оставлено без ответа.

Вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 19.12.2016г. по делу № с ответчика в пользу истца взыскано страховое возмещение в размере 696 309 рублей.

В силу п.1 ст.395 ГК РФ в случае неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п.44 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 27.06.2013г. «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан» проценты за пользование чужими денежными средствами следует исчислять с момента отказа страховщика в выплате страхового возмещения, его выплаты не в полном объеме или с момента истечения срока выплаты страхового возмещения, предусмотренного законом или договором страхования.

В п.14.2. Правил страхования имущественных рисков ОАО «АльфаСтрахование» (утв. 27.06.2012г.) предусмотрено, что страховое возмещение выплачивается в течение пятнадцати рабочих дней, после получения страховщиком всех необходимых для выплаты документов и сведений, если иной срок прямо не оговорен в договоре страхования.

Отсюда следует, что проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию с 07.04.2015г.

В соответствии с п.3 ст.395 ГПК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен более короткий срок.

В п.48 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2016г. № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст.395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.

Истец указал, что ответчик уплатил денежные средства в размере 696 309 рублей 04.05.2017г. Данное обстоятельство ответчиком не оспаривалось, доказательства иного в материалы дела не представлены.

Отсюда следует, что проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию до 04.05.2017г.

Суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07.04.2015г. по 04.05.2017г. в размере 133 011 рублей 59 копеек.

Ответчик ходатайствовал перед судом об уменьшении процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с тем, что размер процентов явно несоразмерен последствиям обязательства.

Однако согласно п.48 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2016г. № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» к размеру процентов, взыскиваемых по п.1 ст.395 ГПК РФ, по общему правилу, положения ст.333 ГК РФ не применяются (п.6 ст.395 ГК РФ).

Следовательно, вышеуказанное ходатайство ответчика не подлежит удовлетворению.

В ст.151 ГК РФ предусмотрено, что если гражданину причинен моральный вред (фактические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В силу п.45 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 28.06.2012г. № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

Суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере 5 000 рублей.

Требование истца о взыскании с ответчика штрафа в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной в пользу потребителя, не подлежит удовлетворению в связи с тем, что суммы, не входящие в состав страхового возмещения, при исчислении размера штрафа не учитываются.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4160,23рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление ФИО1, к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с ОАО «АльфаСтрахование» в пользу ФИО1, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 133 011 рублей 59 копеек, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей.

Взыскать с ОАО «АльфаСтрахование» госпошлину в размере 4160,23 руб. в доход местного бюджета.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Ленинский районный суд г. Уфы.

Председательствующий Г.Х. Манапова



Суд:

Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)

Ответчики:

АО "АльфаСтрахование" (подробнее)

Судьи дела:

Манапова Г.Х. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вреда
Судебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ