Постановление № 5-160/2018 от 4 октября 2018 г. по делу № 5-160/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 октября 2018 года г. Лесосибирск

Судья Лесосибирского городского суд Красноярского края Спирина М.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в городе Лесосибирске оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 30 мин в <адрес>, по адресу: <адрес> в нарушение пункта 7.3 Перечня неисправностей и условий, при котором запрещается эксплуатация транспортных средств, ФИО1 управлял транспортным средством <данные изъяты>, на котором установлены передние боковые стекла, светопропускаемость которых не соответствует требованиям технического регламента Таможенного союза о безопасности колесных ТС от 02.12.2014г. № П.П. 4.4.3 гост33997-2016 и составляет 14%. Измерения произведены прибором Тоник 1839 (поверка до 27.11.2018г), в трех местах на переднем левом боковом стекле. Данное правонарушение является повторным, требование о прекращении противоправных действий было вынесено ДД.ММ.ГГГГ, законное требование сотрудников полиции ФИО1, не выполнил.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

На основании статьи 26.1 КоАП РФ, одним из обстоятельств, подлежащих выяснению по административному делу, является виновность лица в совершении административного правонарушения.

В судебном заседании ФИО1, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, подтвердил, что пользуется автомобилем <данные изъяты> на законных основаниях.

Факт совершения административного правонарушения также подтверждается:

- протоколом № <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ;

- постановлением по делу об административном правонарушении 1№ от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по части 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ;

- по делу об административном правонарушении 18№ от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по части 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ;

-требованиями о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ;

-рапортами инспекторов ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес> ФИО3, ФИО4.

При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершенного Штейном С.В. административного правонарушения. При этом нашел подтверждение факт совершения Штейном С.В. действий, образующих объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах, предъявление сотрудниками полиции Штейну С.В. требований, в частности требования прекратить свои противоправные действия, соответствует закону.

Прихожу к выводу, что ФИО1, совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ - неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, раскаяние в содеянном, признание вины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, за которое наложить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 ( пятьсот ) рублей.

Неисполнение настоящего постановления в добровольном порядке в течение 60 суток влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Штраф подлежит уплате на номер счета получателя: 40101810600000010001 в ГКРЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г. Красноярск, БИК 040407001, Код ОКТМО: 04722000, получатель: ИНН <***> КПП 246601001 УФК по Красноярскому краю ГУ МВД России по Красноярскому краю, КБК: 18811690040046000140, идентификатор № (наименование платежа – административный штраф).

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии в Красноярский краевой суд через Лесосибирский городской суд.

Судья М.Н. Спирина