Постановление № 5-160/2018 от 26 июня 2018 г. по делу № 5-160/2018Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) - Административные правонарушения Дело № 5- 160/2018 по делу об административном правонарушении 27 июня 2018 года судья Свердловского районного суда г.Красноярска Прохорова Л.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес>, проживающего в городе <адрес>, работающего слесарем-инструментальщиком в ООО «ЛПЗ Сегал», имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, Ш. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 55 минут Ш., управляя автомобилем <данные изъяты> двигаясь по <адрес> со стороны <адрес> в нарушение п. 10.1 ПДД РФ со скоростью не обеспечивающей контроля за движением транспортного средства, при возникновении опасности, которую водитель в состоянии обнаружить, не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, на гололеде не справился с управлением, в результате выехал на полосу дороги предназначенную для встречного движения, где допустил столкновение в районе <адрес> с автомобилем С., государственный регистрационный знак № под управлением С. Н.С., которая двигалась по <адрес>. В результате ДТП водителю автомобиля С. Н.С. причинен средней тяжести вред здоровью Ш. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, дал пояснения соответствующие обстоятельствам изложенным в протоколе об административном правонарушении. Потерпевшая С. Н.С., должностное лицо ОГИБДД МУ УВД России «Красноярское», составившее протокол об административном правонарушении, в зал суда для рассмотрения дела не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли. При таких обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии участников процесса. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав участников процесса, судья считает вину Ш. в совершении административного правонарушения доказанной. Факт нарушения п. 10.1 ПДД РФ и совершения правонарушения Ш. подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; справкой о ДТП от 1ДД.ММ.ГГГГ; рапортом; протоколом осмотра места происшествия; схемой места совершения правонарушения, подписанной водителем и понятыми без замечаний; объяснениями Ш. и С. Н.С. соответствующими обстоятельствам изложенным в протоколе об административном правонарушении; извещением о раненом в ДТП; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении С. Н.С. с выводами о том, что при обращении за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ у нее имелся закрытый перелом тела грудины без смещения костных отломков, который вызвал временную нетрудоспособность продолжительностью более 21 дня и квалифицируется как средней тяжести вред здоровью. Действия Ш. судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется. При определении вида и размера наказания Ш. судья учитывает личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, вину свою признавшего, положительно характеризующегося, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, а также учитывает характер совершенного правонарушения, и с учетом принципа разумности и справедливости, считает в данном случае достижение целей административного наказание возможно путем назначения наказания в виде административного штрафа в размере 10000 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ судья, Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей. (взыскатель УФК по <данные изъяты> <данные изъяты> Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Судья: Прохорова Л.Н. Суд:Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Прохорова Л.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 9 ноября 2018 г. по делу № 5-160/2018 Постановление от 4 октября 2018 г. по делу № 5-160/2018 Постановление от 26 июня 2018 г. по делу № 5-160/2018 Постановление от 18 июня 2018 г. по делу № 5-160/2018 Постановление от 24 мая 2018 г. по делу № 5-160/2018 Постановление от 7 мая 2018 г. по делу № 5-160/2018 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |