Приговор № 1-58/2021 от 22 июня 2021 г. по делу № 1-58/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<Дата><Адрес>.

Светлогорский городской суд <Адрес>

в составе:

председательствующего судьи Маношиной М.А.,

при секретаре судебного заседания Суродиной С.А.,

с участием государственных обвинителей - старшего помощника Светлогорского межрайонного прокурора Люкшиной Е.В., помощника Светлогорского межрайонного прокурора, ФИО1, заместителя Светлогорского межрайонного прокурора, Собко В.В., подсудимой ФИО2, её защитника - адвоката Гурсовой С.Н., в открытом судебном заседании рассмотрел уголовное дело по обвинению гражданки РФ

З А Х А Р О В О Й Инны Владимировны, родившейся <Дата> в <Адрес>; со средним профессиональным образованием; зарегистрированной и проживающей по адресу: <Адрес>; судимой: <Дата> Светлогорским городским судом <Адрес> по п. «г» ч.3 ст.158, ст.73 УК РФ к лишению свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев, условно, с испытательным сроком 1 (один) год;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

На основании решения Светлогорского городского суда <Адрес> от <Дата> ФИО2 обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей: Потерпевший №1, <Дата> года рождения, Потерпевший №2, <Дата> года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка и иного дохода, ежемесячно, начиная с <Дата>, до их полного совершеннолетия.

Согласно обвинительному акту ФИО2 в период времени с <Дата> по <Дата> уклонилась от уплаты алиментов, без уважительных причин, в связи с чем, была привлечён к административной ответственности по постановлению мирового судьи второго судебного участка Светлогорского судебного района <Адрес> от <Дата> по ч.1 ст.5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вступившим в законную силу <Дата>.

В период времени с <Дата> по <Дата> ФИО2, являясь матерью несовершеннолетних Потерпевший №1 и Потерпевший №2, будучи подвергнутой административному наказанию, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, без уважительных причин, уклонилась от уплаты алиментов, материальной помощи <ФИО>10 на содержание несовершеннолетних детей не оказывала. С получаемых сумм за свою неофициальную трудовую деятельность, денежные средства в счёт погашения задолженности по алиментам не платила, деньгами распоряжалась по своему усмотрению, в результате чего, задолженность по алиментам после её привлечения к административной ответственности, за период с <Дата> по <Дата> составила 88 009 рублей 70 копеек, общая задолженность по состоянию на <Дата> составила 913 474 рубля 30 копеек.

В ходе дознания ФИО2 в соответствии с п.2 ч.5 ст.217 УПК РФ заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. Данное ходатайство подсудимая ФИО2 и её защитник - адвокат Гурсова С.Н. подтвердили и в судебном заседании. При этом ФИО2 показала, что с предъявленным обвинением она согласна в полном объёме, осознаёт характер и последствия заявленного ею ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения, это ходатайство заявлено ею добровольно, после проведения консультаций со своим защитником.

Представитель потерпевших, <ФИО>10 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассматривать уголовное дело в её отсутствие, не возражала против особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель - заместитель Светлогорского межрайонного прокурора Собко В.В. также согласился с рассмотрением уголовного дела в отношении ФИО2 в особом порядке судебного разбирательства.

Данное ходатайство ФИО2, с учётом мнения государственного обвинителя, судом было удовлетворено, поскольку суд на основе исследования материалов дознания, считает, что предъявленное ФИО2 обвинение является обоснованным, а собранные по делу доказательства признаёт достоверными и достаточными для обоснования её виновности в содеянном.

Таким образом, учитывая, что ФИО2 полностью признала себя виновной в предъявленном ей обвинении, а данное обвинение, с которым подсудимая полностью согласна, подтверждается добытыми в ходе предварительного следствия доказательствами, суд находит виновность ФИО2 в инкриминируемом ей деянии установленной и доказанной. Поскольку ФИО2 при вышеизложенных в приговоре фактических обстоятельствах дела совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершённую неоднократно, то эти её действия суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает её признательные показания и раскаяние в содеянном, содействие в раскрытии преступления и установлении истины по делу. ФИО2 не судима, совершила преступление небольшой тяжести. Всё вышеприведённое, в своей совокупности, суд признаёт обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, а отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено, поэтому при назначении наказания суд применяет положения ч.ч.1 и 5 ст.62 УК РФ.

С учётом всех обстоятельств дела, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание подсудимой обстоятельств, данных о личности подсудимой, характеризующейся посредственно, суд считает, что исправление ФИО2 и восстановление социальной справедливости возможны при назначении последней наказания в виде исправительных работ, а препятствий для назначения такового наказания, предусмотренных ч.5 ст.50 УК РФ, не имеется.

Избранную в отношении ФИО2 меру процессуального принуждения - обязательство о явке, до вступления приговора в законную силу, необходимо оставить без изменения, в целях обеспечения исполнения приговора.

Поскольку ФИО2 совершила инкриминируемое ей деяние до постановления Светлогорским городским судом приговора от <Дата>, по которому ей назначено наказание по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком, данный приговор подлежит самостоятельному исполнению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, на основании которой назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев, с удержанием 10% заработной платы в доход государства.

Избранную в отношении ФИО2 меру процессуального принуждения - обязательство о явке, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Приговор Светлогорского городского суда <Адрес> от <Дата> исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда в течение 10 суток со дня постановления приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий М.А. Маношина

Дело <№>

УИД 39RS0<№>-11