Решение № 2-483/2020 2-483/2020(2-5544/2019;)~М-5252/2019 2-5544/2019 М-5252/2019 от 19 января 2020 г. по делу № 2-483/2020Дзержинский городской суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные Дело № УИД № Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации г. Дзержинск 14 января 2020 г. Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Бажиной Н.Г., при секретаре Колесовой М.В., с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности, ООО «ЭОС» обратилось в суд с настоящим иском к ФИО1, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ответчиком заключен договор о предоставлении кредита № на сумму 25000 руб. сроком на ДД.ММ.ГГГГ месяцев под № годовых. В заявлении клиента о заключении договора кредитования установлены данные о кредите: ежемесячный взнос 1465 руб., дата ежемесячного взноса ДД.ММ.ГГГГ число каждого месяца, дата окончания погашения ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и ООО «ЭОС» заключен договор уступки прав требования, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору перешло к истцу в размере 54700 руб. 17 коп. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № в размере 54700 руб. 17 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1841 руб. 01 коп. Представитель ООО «ЭОС», извещенного о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть спор в его отсутствие. ФИО1 в судебном заседании иск не признала, заявила о пропуске срока исковой давности. На основании положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено и разрешено по существу в отсутствие представителя истца. Выслушав ответчика, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу пункта 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1); к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2). На основании пунктов 1 и 3 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. По правилам, закрепленным в статье 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса; если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 и ФИО1 путем подписания заявления клиента о заключении договора кредитования № заключен смешанный договор, включающий элементы кредитного договора и договора банковского счета, на основании которого ответчику предоставлен кредит на срок ДД.ММ.ГГГГ месяцев (дата выдачи кредита – ДД.ММ.ГГГГ, дата погашения кредита – ДД.ММ.ГГГГ) на сумму 25000 руб., под № годовых (полная стоимость кредита № годовых) (л.д. 11-12). В соответствии с заявлением клиента о заключении договора кредитования № и согласованным в нем графиком гашения кредита возврат кредита и уплата процентов за пользование им должны осуществляться путем внесения заемщиком ежемесячных платежей в размере 1465 руб., за исключением последнего платежа в размере 1396 руб. 73 коп., начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Ежемесячный платеж включает сумму основного долга, проценты за пользование кредитом и плату за присоединение к программе страхования. Выпиской по счету №, открытому на имя ответчика в рамках указанного договора, подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ кредит в сумме 25000 руб. предоставлен заемщику путем зачисления указанной денежной суммы на счет. Из данной выписки также следует, что обязательства по внесению ежемесячных платежей ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, последний платеж внесен ДД.ММ.ГГГГ Ответчик не представила суду доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по вышеуказанному договору, а также погашение задолженности полностью или в части, составленный истцом расчет задолженности не оспорила и не опровергла. Напротив, в судебном заседании ответчик признала, что по кредитному договору ей было внесено всего три платежа. Таким образом, имеются основания ответственности ФИО1 за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору. Оснований для освобождения ее от ответственности, предусмотренных статьей 401 ГК РФ, не установлено. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО8 и ООО «ЭОС» заключен договор об уступке прав (требований) №, которым предусмотрено, что требования цедента к должникам, вытекающие из кредитных обязательств по кредитным договорам, переходят к цессионарию в полном объеме задолженности должников перед цедентом по кредитным договорам, существующим в момент перехода прав (требований), в том числе к цессионарию переходит право на начисленные, но не уплаченные на момент заключения договора проценты, сумму основного долга, комиссии, начисленные по состоянию на дату перехода прав требований, права, обеспечивающие исполнение обязательств, вытекающих из кредитных договоров, в соответствии с Приложением № к договору; цессионарию не передается право дальнейшего начисления процентов, срочных и повышенных процентов, штрафов (штрафных процентов, неустойки, пени и др.), предусмотренных кредитными договорами. Согласно Приложению № к договору об уступке прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЭОС» приобрело у ФИО9 права требования к ФИО1 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 54700 руб. 17 коп., из которых остаток просроченной ссудной задолженности – 23569 руб. 62 коп., просроченные проценты – 28130 руб. 55 коп., комиссия – 3000 руб. Как следует из указанного Приложения, расчета, составленного истцом, и расчета задолженности, представленного ФИО10, вышеуказанная задолженность рассчитана по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности. Согласно статье 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ (статья 196 ГК РФ). По правилам, закрепленным в пунктах 1 и 2 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. При этом перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления (статья 201 ГК РФ). Статьей 204 ГК РФ предусмотрено, что срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (пункт 1). При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено (абзац первый пункта 2). Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца (пункт 3). Как разъяснено в пунктах 17 и 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет». По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ). Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, когда иск был оставлен без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абзацами вторым, четвертым, седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, пунктами 2, 7 и 9 части 1 статьи 148 АПК РФ (пункт 3 статьи 204 ГК РФ). Установлено, что ранее ООО «ЭОС» было подано заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51700 руб. 17 коп. Данное заявление сдано в организацию почтовой связи ДД.ММ.ГГГГ и поступило мировому судье ДД.ММ.ГГГГ Судебным приказом ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ООО «ЭОС» взыскана сумма задолженности по договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51700 руб. 17 коп., из которых 23569 руб. 62 коп. – просроченный основной долг, 28130 руб. 55 коп. – проценты, а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 875 руб. 51 коп. Определением ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен. Исковое заявление сдано в организацию почтовой связи ДД.ММ.ГГГГ и поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ Поскольку исковое заявление подано по истечении шести месяцев после отмены судебного приказа, срок исковой давности надлежит исчислять с даты обращения в суд с иском, а именно: с ДД.ММ.ГГГГ Вместе с тем, исходя из положений пункта 1 статьи 204 ГК РФ, со дня обращения с заявлением о выдаче судебного приказа (ДД.ММ.ГГГГ) и до дня отмены судебного приказа (ДД.ММ.ГГГГ) срок исковой давности не тек, в связи с чем срок исковой давности удлиняется на срок осуществления судебной защиты, то есть на 47 дней. Таким образом, срок исковой давности по требованиям, связанным с взысканием задолженности по платежам, срок исполнения которых наступил ранее ДД.ММ.ГГГГ, пропущен, и в этой части в удовлетворении иска надлежит отказать на основании пункта 2 статьи 199 ГК РФ. В пределах срока исковой давности в соответствии с согласованным графиком погашения кредита находятся ежемесячные платежи с 33-го по 36-й на сумму 5791 руб. 73 коп., из которых 4716 руб. 54 коп. – платежи в счет возврата основного долга, 475 руб. 19 коп. – проценты за пользование кредитом, 600 руб. – плата за присоединение к программе страхования. Задолженность в указанном размере подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку по вышеизложенным мотивам основания ответственности за ненадлежащее исполнение обязательства установлены. Разрешая требования истца о взыскании процентов, начисленных на просроченную задолженность, суд исходит из следующего. Согласно представленным ООО «ЭОС» и ФИО13 расчетам задолженности на сумму просроченного основного долга начислены проценты в размере № годовых. Уплата таких процентов предусмотрена пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, а их размер установлен в заявлении клиента о заключении договора кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ Пунктом 1 статьи 207 ГК РФ предусмотрено, что с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию. В силу указанной нормы права в удовлетворении исковых требований о взыскании процентов на просроченный основной долг, начисленных на ежемесячные платежи, срок внесения которых наступил ранее ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами срока исковой давности, надлежит отказать. В пределах срока исковой давности находятся ежемесячные платежи с 33-го по 36-й, которые соответственно подлежали внесению ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Как следует из расчета задолженности ООО «ЭОС» и ФИО14 и Приложения № к договору об уступке прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ, проценты на просроченный основной долг рассчитаны по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, однако расчет производился по ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с частью 3 статьи 196 ГК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Поскольку в исковом заявлении не указано, за какой период истец просит взыскать проценты на просроченный основной долг, расчет произведен им до ДД.ММ.ГГГГ, принимая решение о взыскании данных процентов в пределах заявленных требований, суд приходит к выводу о том, что такое взыскание должно производиться на срок до ДД.ММ.ГГГГ Поскольку в пределах срока исковой давности просрочка должника имела место, начиная с ДД.ММ.ГГГГ (следующий день за днем внесения ежемесячного платежа), проценты на просроченный основной долг подлежат начислению с указанной даты. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты на просроченный основной долг составляют 49 руб. 67 коп. исходя из следующего расчета: 1119 руб. 12 коп. х № % / № х № дня + 1179 руб. 61 коп. х № % / № х 2 дня = 49 руб. 67 коп. В указанном размере проценты на просроченный основной долг подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ исходя из размера удовлетворенных исковых требований с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб. В остальной части судебные расходы по уплате государственной пошлины не подлежат возмещению истцу. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Иск общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу в размере 4716 руб. 54 коп., процентам за пользование кредитом в размере 475 руб. 19 коп., комиссии за подключение к программе страхования в размере 600 руб., проценты на просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 49 руб. 67 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб., всего 6241 руб. 40 коп. В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в остальной части отказать. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский городской суд Нижегородской области. Судья подпись Н.Г. Бажина Копия верна Судья Н.Г. Бажина 20 января 2020 г. Подлинник находится в материалах гражданского дела №, УИД № в Дзержинском городском суде <адрес>. Суд:Дзержинский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Бажина Н.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 октября 2020 г. по делу № 2-483/2020 Решение от 12 июля 2020 г. по делу № 2-483/2020 Решение от 6 июля 2020 г. по делу № 2-483/2020 Решение от 19 января 2020 г. по делу № 2-483/2020 Решение от 19 января 2020 г. по делу № 2-483/2020 Решение от 13 января 2020 г. по делу № 2-483/2020 Решение от 8 января 2020 г. по делу № 2-483/2020 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |